tari_GT

たり　tari @tari_GT

@kdxn 私は、A+Bで、Aの検証ができるというごく常識的立場ですが。

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT そこで思考停止しないでよく考えてみなよ。本当にバカだな。

たり　tari @tari_GT

@kdxn どう考えても、それほど難しいことは言っていないのだが、一体彼はどこで躓いているのだ？メタ思考ができてないとか？うーん････。 もっと優れた教師だったら、一発でわかるんだろうが･････

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT 「何のオリジナルか？」と問われたときに真面目に考えないからそうなる。

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT いや、本当にわからないんだと思うよ。初歩的な集合の問題なんだけど。集合A（togetterされたツイート）の検証可能性が、集合B（togetterされなかったツイート）の有無によって失われるという君の考え自体が間違っている。

たり　tari @tari_GT

@kdxn どーも、君の頭の中がワカラン。悪口ではなく、純粋にわからん。「何の関係もない」、の意味も全くワカラン。

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT だから。私が「togetterに収録されていないツイート」を仮に削除していたら、何の検証可能性が失われるわけ？ togetterの内容？　頭大丈夫かおまえｗ

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT aとbの違いと、君が問題にしてきた「togetterに収録されていないツイートで削除されたものがあるか否か」は何の関係もないでしょうが。aもbも、「togetterに収録された」ツイートの話なんだから。

たり　tari @tari_GT

@kdxn 検証可能性。

たり　tari @tari_GT

@kdxn (a)と(b)の違いが理解できないのね？うーーーん、どうしたらいいのか･･････････

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT あのね。コピーがないのだから、「原本」自体存在してたかどうか君にはわからないわけでしょうが。いったい何の「客観性」が失われたの？　togetter？

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT 「togetterに収録されていないツイートで削除されたものがあるか否か」が問題だと言っていたのに、なんで「togetterするとき」の「元発言」がオリジナルなんだよ。もうめちゃくちゃだな。

たり　tari @tari_GT

@kdxn 「君がオリジナル（原本）を捨てたから、客観性が失われた」、という話だけを延々延々延々しているのだが･･････orz

たり　tari @tari_GT

@fifteen_buzz 何と闘っているかとずっと指摘されていますが、そこが変わる気配が全くないことが、問題となっている訳です。とりあえず暴言だけでも止めれば随分違うんですが、そんな簡単なことすら全くできない。@VENOMIST666

たり　tari @tari_GT

@fifteen_buzz 差別と闘っていると標榜しつつ実際は差別的言辞や憎悪的言辞をまき散らしていれば、そもそも差別をまき散らしているに等しい訳です。路上でカウンターをしても、ネットで差別的言辞をまき散らすなら、それは差別を生みだしていることになります。@VENOMIST666

たり　tari @tari_GT

@fifteen_buzz @VENOMIST666 思想が異なる者を蔑称で呼んだり、死ねと呼ぶのは、他人の人格への尊重に欠けるという点で、差別か、差別と同根です。また、ガス室送りは、既に述べたようにそれ自体極めて人種民族差別的です。

たり　tari @tari_GT

@kdxn (a)第三者がtogetterするときを考えればわかるように、普通togetterするとき元発言の削除などしない。第三者にはできないからね。(b)でも君は何故か自分の発言をごっそり削除するという極めて不可解なことをした。で、自明だが、普通は(a)をオリジナルと呼ぶ。

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT 普通「オリジナル」と言うなら、オリジナル（原本）とコピー（複製）がないと話がおかしくなるんだよ。ところが君は「削除前の状態」を「オリジナル」と言うｗ 「原本」を捨ててしまった場合、「捨てたあとの状態」と原本を比較しても意味ないでしょ？　

たり　tari @tari_GT

@fifteen_buzz @VENOMIST666 とりあえず、暴言を止めるのが一番の早道ですね。でも、それができないんだよね。可哀想に。ヘサヨというのも、発言者の痴性を示すよい指標ですが、所詮は共産党員をアカと呼んでいたのと同じ蔑称なので、暴言ですがそれも理解できていないし。

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT 「削除前の状態をオリジナルと呼んでいる」君の頭がおかしいだけでしょう。それを何と比較するの？　「削除後の状態」？（爆笑）　

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT いや客観性の意味全然間違ってる。togetterに収録されていない発言が削除されたかどうかは、togetterに収録された発言が削除されたかどうかと何の関係もない。

たり　tari @tari_GT

@kdxn いやー、ホントに君の頭の中がわからんｗ　どういう世界なんだろうね。

C.R.A.C. @kdxn

@tari_GT せっかく助け舟出してやったのに（爆笑）「togetter編集の前後は、論点ではない」のなら、「togetterしてから」の「元発言」の「削除前の状態」は、「togetterに収録されていないツイート」の「削除前後の異同」と関係ないだろ。

たり　tari @tari_GT

@kdxn @VENOMIST666 だからそれを、世の中では客観性が担保されてないというのだよ。最初から同じ事だけを言っている・・・・orz

たり　tari @tari_GT

@kdxn @VENOMIST666 これも完全に意味不明。論点は、元発言の削除前後の異同だけで、togetter編集の前後は、論点ではない。