評論家、かく語りき・・・私が気になった評論家のツイートその１。

平野　浩 @h_hirano

　仙谷官房長官は公務員人件費削減削減に極めて消極的。その理由は彼の出身母体が自治労だからだ。この人が官邸にいる限り、公務員制度改革は進まない。こういう人物を内閣の最も重要な地位に置く菅首相の政治センスは最悪。彼は「カミソリ後藤田」の後の徳島出身の官房長官といわれてご満悦という。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

マスコミを批判する「だけ」の時期はそろそろ終わり始めていて、その先にどのようなオータナティブな装置を構築できるかを模索する時期に来ていると思う。

野村修也 @NomuraShuya

政府は、一転して国家戦略室を「局」に格上げする法案の成立を目指し、みんなの党に協力を求める意向。http://bit.ly/cqbXsQ 。この際、みんなの党は、自党が提案する政治主導関連法案と公務員制度改革法案の「丸呑み」を条件にすべき。改革の一部を切り出しても意味が無いので。

きっこ @kikko_no_blog

文末に「w」をつけることで、あたかも自分が相手より一段高いところにいるかのように演じないと安心できない幼稚な虚しさ。自分の本質に自信の持てない気の毒な人たち。

金子勝 @masaru_kaneko

官僚たちの思惑通りになっていくと、みんなの党のいうことが「改革」的だということになり、ブーメランのように官僚バッシングが盛んになり、「失われた30年」が始まるのです。橋本「構造改革」、小泉「構造改革」、そして渡辺「構造改革」なんでしょうか。笑っちゃいますね。つける薬はありません。

鳥越 俊太郎 @shuntorigoe

あなおそろしや！死刑廃止論者に死刑をさせおったわ、法務官僚が。

金子勝 @masaru_kaneko

みんなの党の主張って完全に小泉「構造改革」の焼き直しなのに。中身は、議員・公務員数削減、規制緩和と法人税減税で成長？、地方分権で「小さな政府」。どこが新しいの？プラス埋蔵金探しにインフレターゲット。あきれて、つい「やってみたら」と言いたくなってしまいます。終わっていますね。

水野誠一 @SeiichiMizuno

補選で絶対に民主を勝たせたらいけない理由！RT @riekabot 月夜のぴよこ 次の北海道補欠選挙と衆議院２／３議席の攻防。 ☞ http://am6.jp/a33wNd

嶋聡 @satoshi_shima

菅総理、党代表再出馬へ準備指示と読売。早いような気もするが、菅総理は０２年の党員、サポーターを入れた選挙では敗北しているし。何にしても、新しい候補も出て堂々の代表選挙を期待！http://tinyurl.com/23b5fxe

嶋聡 @satoshi_shima

国家戦略室、外交、安保で首相に助言とか。サッチャーやブレアがおいていた経済、外交の顧問に近いのかな？イギリスの政策室は調整権限をもち、首相の方針と違ったら差し戻しや閣僚委員会を慣習として開催できる。日本では政治主導確立法案にあった法的権限が必要。わかっていると思うが。

嶋聡 @satoshi_shima

実力官僚が書いた「平成の建白書」が官邸内に出回っているという。「政調会長に強力な権限を与えないと、政府・与党の連携が機能しない」政治主導とは責任なき官僚のシナリオにのらず、政治家が自ら考え、責任をもって実行する事。暑さで、菅政権の政治家が思考停止に陥っているのか？

嶋聡 @satoshi_shima

菅総理が北岡伸一氏を招いて国家戦略室で勉強会をするというので氏の「国連の政治力学」を読む。国連構想をチャーチルが、ルーズベルトに持ちかけたのはアメリカ参戦前の１９４１年８月の大西洋会議。こんな洞察力と構想力をもった政治リーダーが日本に欲しい。

嶋聡 @satoshi_shima

菅氏の国家戦略局縮小の理由、「法案がなかなか通らないから」というのが理由とか。首相の決断は選挙とか、政局でなく長期的に、全面的に、根本的に日本にとって何が必要かを考えたものであってほしい。http://tinyurl.com/2535mkp

嶋聡 @satoshi_shima

なぜ日本は政権交代後、こんなに混乱するのか。「サッチャーのイギリス」「ブレアのイギリス」（岩波新書）を読み、イギリスに学ぼうとしている。「ブレア政権は、少なくとも二期、十年近く政権を持つという前提のもと、周到な政権準備と構想の上、政治を進めた」日本にこれがないな。

嶋聡 @satoshi_shima

国会が動かないというが、民主の衆議院議員数は３０８。憲法５８条の規定する再議決に必要な３分の２、３２０まで、あと１２。国民新とか他の会派、あるいは自民党内の予備軍を考えればこれは可能ではないか？

嶋聡 @satoshi_shima

本日は参議院選挙投票日。オーストラリアは１９２４年以来の義務投票制で毎回投票率９５％以上。いかないと、罰金、２０ドルだったと記憶する。多数者の統治という民主主義の原則を維持するため。

金子勝 @masaru_kaneko

何か私を勘違いしている人がいるようです。たしかに、民主党には何度かしゃべりに行ったことはあります。その内容は一部マニフェストにも取り入れられています。しかし、民主党は｢異端」の私の考え方に必ずしも賛成していませんし、官僚との衝突を嫌がっています。私には権力欲が決定的に足りません。