人種差別についてのちょっとした考察

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

みかん箱氏：人種差別がなぜ悪いのかについてちゃんと発言した人を見たことがない。

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

M氏：欧米人はなぜ人種差別を批判しながら人種差別をするから怖い。9.11の後の欧米人の人種差別は半端じゃなかった。在特会のやり方が決して誉められたらものだとは思わないが、仮想敵に対するヘイトが罷り通るのは別に異常なことではないんじゃないかと思う。世界中同じ事をしているのだから

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

みかん箱氏：例えば移民推進派って要するに奴隷輸入派なんだから、これは例えばフィリピン人やインドネシア人に対する差別ちゃうの？と。移民推進派を許容して在特会を批判するのは矛盾じゃないのかなあ…と思うけど、そういう話は聞いたことがない。

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

@orangebox84 人種による蔑視はその人の努力でいかようにもしがたい点を攻撃する卑劣かつ論理性に欠いた卑怯な議論なのです。丁度女性だから云々と似て居るなのです

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

みかん箱氏：.@うち うん、疑問はそこなんですよ。人間はそこまで道徳的で論理的なものだったかな？と。道徳的な正義を振りかざして自己満足に浸るために人種差別批判をしてませんか？っていう疑問が私の中でどうしても消せないんです。

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

@orangebox84 道徳的な正義を振りかざして自己満足に浸るために人種差別批判をしてませんか？という疑問に対しては多分、自分の道徳の保障の手段でしかない（そういう意味じゃ差別している側と本質は一緒）だと思うんですよ。（あんな事言っておきながらこう答えるんですよ

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

@orangebox84 前者については道徳は後天的だから、いかようにもなるけど、論理性については先天性だからどうしようもないと思うなのです（それと今さっきの答えに補足して、人種差別は多分正義の発露じゃなくて、不満の発露だと思うなのです（

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

みかん箱氏：別にレイシストを擁護するつもりはないし、そりゃあんまりじゃねえのと思う方だけど、一方で仮想敵か敵国はまず間違いなく人種差別するのは世界共通だから、この矛盾にどう答えるのかって凄い気になるんだよね。

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

みかん箱氏：. @うち なるほど。納得。では、表沙汰にしなくても、人種的に嫌いなものは嫌い、ということについてはどう考えられます？内心思ってる分には自由だが、表沙汰にすると槍玉に上げられる、というのはいかにもおためごかしだと思ったりするのですが。

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

@orangebox84 それは人種が作る世界が嫌いもしくは社会がきらいという感情の発露だと思うなのです。ただ、社会/世界を嫌う人は（地球という世界においては）居場所がなくなる意識（動物時代の名残）が強烈にあるから表沙汰にしたら槍玉に上がると思うなのです

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

みかん箱氏：. @うち なるほど、結構納得しました。ありがとうございます。

稲荷＠東方昭和伝外務省 @S_lunasa

みかん箱氏：ちなみにサフィちゃんはちゃんと相手にしてくれてるけど、疑問を持つことすら許容しなくなったらこれは単なる言論弾圧だと思う。実際にそれをやってる人は相当数に上るし、常識だとかなんだとかわけのわからない言葉を盾にして攻撃してくるから始末に負えない。