Surveillance Society

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

NICTの図によると統計データだけを提供するとなっている。画像のサーバーは大阪ステーションシティ側にあるRT @suzukimasatomo: NICT「大規模複合施設におけるICT技術の利用実証実験を大阪ステーションシティで実施」 http://t.co/ZGwFNXHzke

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

承前）NICTのプレスリリース情報の図と記事コメント「顔のデータは、元の映像が復元できない情報に施設内で置き換えるため、個人情報保護上の問題はない」から見て、自分の顔画像が使われているか確認したい場合は大阪ステーションシティに確認するということになるのかなあ…よくわからない

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

通行人の顔、カメラで撮影し追跡　大阪駅ビルで実験へ（朝日新聞） http://t.co/vxbSLMoILT が気になったので、さっきNICTに取材電話をしました。実験の主体はNICT。顔画像はすぐに解析し特徴量データにし、画像は消去されるとのこと（続く

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

承前）もし「自分の顔が映っていますか？」と尋ねられても顔画像は存在しないので、確認は難しいということでした。また、個人情報を扱うため不安もあるかもしれないので、4月から実施だがこの方法で良いのか第三者により構成される委員会で確認してもらう、とのことでした。（続く

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

承前）個人的には一瞬でも顔写真を撮影するのだから同意が必要とは思いますが、技術的に瞬間的に顔写真が消えるとすれば難しそうだなと感じました。なお、NICTの担当者は丁寧に質問に回答してくれました。

Naoki Asakawa / 浅川直輝 @nasakawa

@fujisiro NICTに自分の顔写真を提出して特徴量データを出してもらえば、画像はなくてもNICTが持つ特徴量データとの比較で「自分がカメラ捕捉されていたか」は確認できそうです。むしろ個人的には、自分の顔画像より特徴量データの方が照合容易性が高いので怖いです。

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

@nasakawa 特徴量データは1週間程度で消去するということでした。画像解析→特徴量データ化→不可逆処理までは、大阪ステーションシティ内に設置されたセキュアな部屋で行うとのこと。それなりに考えてはいるようですが… 図参照→ http://t.co/u2fYyswXLf

Naoki Asakawa / 浅川直輝 @nasakawa

@fujisiro 情報感謝です。人流を量るという目的からすれば1日単位で消してもいい気がしますが、一定の配慮はなされている印象です。「どれほどの期間、情報を保持するか」はインパクトを量る上で決定的に重要なので、リリースの段階で公表してほしいものです。

藤代 裕之（Hiroyuki Fujihsiro） @fujisiro

@nasakawa いえいえ、ツイッターで言いっぱなしは良くないなと思ったので確認しました。私も説明を聞いてそれなりに配慮はしてると印象を持ちました。ちなみに情報の保持期間については朝日新聞の記者にも説明はしたと、NICTの担当者は言ってましたが… （笑

Naoki Asakawa / 浅川直輝 @nasakawa

@fujisiro なるほどです。元記事にあったNICTの「顔のデータは、元の映像が復元できない情報に施設内で置き換えるため、個人情報保護上の問題はない」なる発言も誤解を招く（これが問題なければ指紋データ収集も問題なくなる）もので、たぶんいろんな言葉が省略されてるのではと・・・

Taxxaka @Taxxaka

写真家が気軽にスナップを撮れないが、ビッグデータのための盗撮はありという。企業のための個人情報は保護されるが、個々人の自由は制限される嫌な時代。

Taxxaka @Taxxaka

世間の関心はたかいみたい。肖像権とか僕は構わないのだけど。写真家や個人が追い込まれるのがやだ。 RT @Taxxaka: 写真家が気軽にスナップを撮れないが、ビッグデータのための盗撮はありという。企業のための個人情報は保護されるが、個々人の自由は制限される嫌な時代。

Izumi Fukuchi @ezoomy

防災、防犯に役立てるための研究は進めて頂いて良いと思いますが、情報提供の返礼に（？）でデータを贈られても「ＪＲ西は使途を決めていない」と言っているんだから、贈らなくて良いんじゃないでしょうか。無用な物は扱いがぞんざいになって事故の元。＞@asahi 通行人の顔、カメラで撮影し追跡

まっく。 aka メカネ @cqx_7

完全にプライバシー侵害だろが。特徴のみ保存つーても同じアルゴリズム通せばマッチングできるから個人情報だろ。 / 通行人の顔、カメラで撮影し追跡　大阪駅ビルで実験へ - 朝日新聞デジタル (http://t.co/5AM93ACCWh) http://t.co/mXbhqFq9G7

Joji Maeno @joji

NICTの実験、非可逆な特徴データのみを残して画像を破棄とのことだが、それってハッシュ化したパスワードのみ残して平文パスワードは保存しないというのと何が違うのかな。同じ顔を同じアルゴリズムにかければ同じ特徴データが得られるだろうし、そうじゃないと意味が無いだろう。あとは精度の問題

dechnostick @dechnostick

『実証実験は継続的に実施し、解析技術の有効性確認や技術の改善を行っていきます。…取得した映像は、施設内で不可逆処理を行い、元の映像が復元不可能かつ特定の個人が識別できない情報に変換するとともに、元の映像は変換後直ちに消去します。 』http://t.co/icYFofwy9v

dechnostick @dechnostick

この手法で得た不可逆処理結果は、最終的に同手法が広まることを期待したものの成果物なのだから、今後名寄せならぬ顔寄せによって本人の知らない人格像を作り上げられてしまう恐れがあるデータであり、極めて機微な情報と言えるのではないか。 http://t.co/icYFofwy9v

くりあき @kuriakira

通行人の顔、カメラで撮影し追跡　大阪駅ビルで実験へ - 朝日新聞デジタル (http://t.co/7XDR6PeSRM) http://t.co/RbhLRd4zX1

ゆで卵 (Since1988) ☆★ @Yudetamago1988

通行人の顔、カメラで撮影し追跡　大阪駅ビルで実験へ http://t.co/XlTjNMm27s 情報通信研究機構が４月から２年間の予定で実施。データは個人情報を処理した上でＪＲ西日本に提供。

かーん @cahngshang

マイノリティ・リポートの世界だな。案外早くやってきた。通行人の顔、カメラで撮影し追跡　大阪駅ビルで実験へ http://t.co/ri2XMBWuXJ

RealityKicks @RealityKicks

恐るべきビックブラザー社会。そろそろ監視カメラの設置規制を考慮する時期だと思う。-通行人の顔、カメラで撮影し追跡　大阪駅ビルで実験へ - 朝日新聞デジタル (http://t.co/tqQXCJ6VXM) http://t.co/IQU17BwsHT

シャル村長＼\ ٩( 'ω' )و /／ @charl_folife

通行人の顔、カメラで撮影し追跡　大阪駅ビルで実験へ - 朝日新聞デジタル (http://t.co/hdb4FiiTnv) http://t.co/57qbSVCpKP　　ハイテクだな（棒

ALMOND @almond952

やはりオーウェルは天才だと確信した　http://t.co/8s3W0Z1DBm

ありす @alice_kobe

認証されまくってるｗｗ　◆通行人の顔、カメラで撮影し追跡　大阪駅ビルで実験へ - 朝日新聞デジタル (http://t.co/mhkyqEVxvw) http://t.co/6OFZoU3G5O