日本の「革新」「リベラル」（not「保守」「右翼」「ネオリベ」）はドイツ共産党の誤りの二の轍を踏んでないか？

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@syuu_chan 共産党が共闘したのって、その「非ナチの右翼」だったりしたんだよ。ルール占領時の右翼義勇軍と共産党の共闘とかユンガーやニキシュの保守革命論とか。ナチ左派だってともすれば共産党と共闘してたかも知れないし＞社民とも非ナチの右翼とも両方と組むべきだった

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

@mtcedar1972 いやだから、本当の敵と戦うためにウィングを広げるべき言ってるじゃん。孫崎みたいなのが本当の敵だと言うのなら、勝手にドイツ共産党と同じ事をすればいいでしょう。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@syuu_chan どうも何を以て主敵とすべきか？ってのが自分と貴方では違って見えるんじゃないかって気がするんだけど。でも、明らかに味方にしてはいけないのと共闘することは、長い目ではマイナスになるってことは念頭に置いた方が好いし、民主党だってそれで失敗したってことは認めよう。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

@mtcedar1972 主敵は新自由主義勢力及びファシスト。孫崎みたいなのはただの保守です。あの程度の保守すら受け入れられないような狭量な左翼では政治的に壊滅するだけです。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@syuu_chan それファシストの本質を知っていて言ってるのか？思想史的にはファシズムって保守左派の系列から来ているし、ヒトラーに先立つルエガーやシュネラーにしてさえリベラル急進→保守左派と変転を辿ってファシズムに影響を与えたんだけどね。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@syuu_chan ネオリベを敵視するあまり孫崎みたいな「ただの保守」や内田樹の如き「保守左派」を受け入れてしまうのは、ワイマール共和制で国民が困窮した！と攻撃するあまり右翼過激派を受け入れた、ドイツ共産党の誤りの二の轍でしかないと自分は思うのだが。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

@mtcedar1972 ネオリベが純粋に構造改革を主張する勢力ならばそれは組める。だが企業の暴走を助け国民の奴隷化を進めるのなら組めない。それだけの話。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

@mtcedar1972 西洋型ファシストじゃなくて日本型ファシストの方な。日本の保守左派はファシズム化はそうそうしません。追い詰めたらどうなるか知らないけど。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@syuu_chan 認識が甘過ぎ。そもそも「草の根保守」の力が絶対的に強く保守と右翼（とネオリベ・ソシリベ）の境界が曖昧なだけに、ファシズム化が顕在化しない形で起きる可能性の方が高い。保守の「懐深さ」ってのが「リベラル」からも評価されてるけど、それは鵺的な曖昧さだったりするし。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

@mtcedar1972 『「草の根保守」の力が絶対的に強く』で終わってたら、んなもん永遠に勝てないでしょう。境界があいまいだったら言い方は悪いが分断させるくらいの力を身につけるべき。それもせずに全面拒否で、どこに勢力を拡大させる気なのか。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@syuu_chan だから原則を貫いて着実な拡大を図れ、ってことでしかないんだよ。ビジョナリー＝カンパニーのスコットも言及してたけど、成功した企業は原則的な成長を心掛けているし、逆に原則を外れて急成長した企業はその後一遍に迷走してともすれば壊滅に至ることが多かったりする。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

@mtcedar1972 原則を貫くために優先すべきじゃない余計な尺度は入れるな、って話です。保守左派の経済的要求なんて、もはやおおよそ左派の要求と合致している。そこに優先すべきじゃない余計な尺度を入れて対立をあおるのは自滅だと言っている。