自然の摂理に反するべきではないのか そして知能の是非について
-
minamiyama1994
- 3888
- 0
- 2
- 4
-
- いいね！4
南山まさかず
@minamiyama1994
いや、まあ、収入云々がそういう自然の摂理的なものに基づくのかどうかはまだ議論が必要だとは思うしそこは議論するべきだとは思うのだけれど、それとは別として僕は自然の摂理には逆らうべきではないと思っていますよ
2014-01-12 00:46:25
南山まさかず
@minamiyama1994
まあ、人間がだいぶんイキモノとして異常なレベルになっていて何が自然で何が自然じゃないのかっていうのも面倒くさいところになってきているのだけれど
2014-01-12 00:48:10
NaOHaq(苛性ソーダ)
@NaOHaq
自然の摂理に逆らうべきではないとすると、新生児はもっとじゃんじゃん死ぬべきだし、感染症もがんも治療するべきではないですね。うん、確かにヒトが死ににくくなったのがこの社会を歪めているのは事実なのでそれにはうなずけますね。
2014-01-12 00:50:45
南山まさかず
@minamiyama1994
まあ、今の人類社会はどうも生物学的に末永く発展しようとか言うのはガン無視のようなので別に現状の方向性で一切構わないと思いますよ
2014-01-12 01:00:37
南山まさかず
@minamiyama1994
あの時代はあの時代でいいものだったんじゃないかと思うし、今の社会は本当にあの時代よりもQOLとか高かったのかっつったら疑問は残ると思う
2014-01-12 01:02:51
南山まさかず
@minamiyama1994
今の社会、「○○があるから××を克服できるし○○にしよう！」って感じで発展してるけど、そもそもの××がその前段階での発展の産物だったりして、マッチポンプ感が否めない
2014-01-12 01:04:22
南山まさかず
@minamiyama1994
何かを得る代わりに何かを失っていて、そのどちらが大きいのかというの、ちょっと簡単に判断できないと思うし今の時代だからいいじゃんっていうのはどうかなーという気がする
2014-01-12 01:04:56
はなだ☆のぶかず@lisp &ボドゲ勢ボドゲプレイヤー)
@nobkz
いや、まさかず氏の言う「自然の摂理」と、NaOH氏が言う「自然の摂理」の錯誤というか、そういうものがあるんじゃないか?
2014-01-12 01:05:42
南山まさかず
@minamiyama1994
まあ、NaOH氏狙ってるのかどうか分かんないけど過激なものいいしてて、僕の意見的に言い換えると「新生児を積極的に病から救う必要性はそんなに無いし、感染症もがんもそんなに積極的に治療するべきではない」ですよ
2014-01-12 01:07:07
はなだ☆のぶかず@lisp &ボドゲ勢ボドゲプレイヤー)
@nobkz
「男性が力が強い」とか「女性はコミュニティを大事にする」とか、そういった「偏り」が出てくるのは自然だと思う。それをを強引に「~しなければならない」という制度化するのがいけないのであるという、それだけかと。
2014-01-12 01:12:10