私たちがあきらめたことは何か？（宮澤信二郎）（都知事選を前に）
-
- いいね！0
上西充子
@mu0283
雑誌「法政」2013年11月号に、経営学部の宮澤信二郎准教授による「私たちがあきらめたことは何か？」という１ページのエッセイが掲載されている。オリンピック開催のために費用を使うことは、他のなにかをあきらめなければならないことを意味しており、その双方を視野に入れるべきだという主張。
2014-01-14 13:50:50
上西充子
@mu0283
宮澤１：経済学の入門的な教科書にハーバード大学のマンキュー教授による"Principles of Economics"という世界中で使われている教科書がある。
2014-01-14 13:59:09
上西充子
@mu0283
宮澤２：この教科書には経済学における10の原理というものが提示されているが、その１番目が「人々はトレード・オフに直面している」というものである。
2014-01-14 13:37:05
上西充子
@mu0283
宮澤３：トレード・オフとは「何かを得ようとすれば他のものをあきらめなければいけないというような関係のことであるから、マンキュー教授も説明している通り、これは上記の格言の内容と一致する。
2014-01-14 13:37:46
上西充子
@mu0283
宮澤４：世の中にある資源には限りがあるため、それをある目的のために使うと他の目的のためには使えない。このため、何かを得ようとすれば他の目的のためには使えない。
2014-01-14 13:39:19
上西充子
@mu0283
宮澤６：2020年のオリンピック・パラリンピック開催に向けて、協議関連施設等が整備され、開催時には、観戦に訪れた人々に対して交通機関や宿泊施設が提供される。
2014-01-14 13:40:17
上西充子
@mu0283
宮澤８：しかし、東京でオリンピック・パラリンピックを開催しなければ、物的資源や人的資源を別の目的で用いて別の便益を生み出すことができたのである。
2014-01-14 13:41:21
上西充子
@mu0283
宮澤９：このように考えると、オリンピック・パラリンピックを開催することの費用には、招致活動に要した金銭的な費用だけではなく、開催のために要する物的・人的資源を別の目的で用いたときに生み出される便益をあきらめるという費用も含まれるのである。
2014-01-14 13:42:22
上西充子
@mu0283
宮澤11：この点に関して、マンキュー教授の教科書の２番目の原理は「あるものの費用は、それを得るために放棄したものの価値である」というものである。
2014-01-14 13:43:26
上西充子
@mu0283
宮澤12：私は東京でのオリンピック・パラリンピック開催が望ましくないと言いたいわけではない。望ましいか否かを判断しようにも、便益に関する情報はあふれていたのに対して、費用、特に機会費用に関する情報が不足していて判断をしようがないのである。
2014-01-14 13:44:18
上西充子
@mu0283
宮澤14：同時に、私たちは、機会費用を考慮した上で、費用・便益の両面から検討する必要があるということを肝に銘じなければならない。（引用終わり）
2014-01-14 13:45:35