10周年のSPコンテンツ!
8
山本くにお @KunibonYamamoto
今、テレビでニューステロップ。瀬戸内海で漁船転覆。自衛艦と衝突。自衛艦との衝突事故が跡を絶たない。
山本くにお @KunibonYamamoto
漁船と衝突した自衛艦おおすみは輸送艦と報道されているが、調べたらLSTという艦種に分類され、国際的には戦車揚陸艦になるらしい。物騒な船が走り回っている。
神尾 睦(護憲特に9条と21条 @SS0401
平時においても、日本国民をバンバン殺す自衛隊。 漁船が海自艦と衝突 4人転落 - Y!ニュース http://t.co/DIsCf1khSw
yamori @strangexlove
おおすみって空母だっけ 〉漁船が海自艦と衝突 4人転落 - Y!ニュース http://t.co/B3v6rEbD72
たーやん(PennyRoberts)estb.1984 @shin_no_ji
また衝突かぁ…教訓はいかされてたのかね(´-ω-`) 漁船が海自艦と衝突 4人転落 - Y!ニュース http://t.co/PWB940UgDM
信愛書店 en=gawa @shinaishoten
ああ、またも・・・大きいほうがより大きな責任があるはず⇒Reading:漁船が自衛艦と衝突 4人が海に転落 NHKニュース http://t.co/dPGHNJXQrI
独り言 @hanakyuu
漁船が海自艦と衝突 4人転落 - Y!ニュース 「http://t.co/0oxCJtemV4 そこのけ、そこのけ、おおすみが通る!漁船共、この船が見えないか!」では困る。甲板長は居眠りをしていたの?
ohshimakazuto @oosimakazuto
【重要】:漁船が自衛艦と衝突 4人が海に転落 NHKニュース http://t.co/BvOxb5exI9・・・・またしても、自衛艦が漁船を「撃沈」【怒】漁船の2人心肺停止。【怒】 
神尾 睦(護憲特に9条と21条 @SS0401
自衛官を作る防衛産業従事者ってこういったニュースを見て心を痛めないのか、麻痺しているのか。 漁船が海自艦と衝突 4人転落 - Y!ニュース http://t.co/DIsCf1khSw
ジユウ @freedomfreely
え?海上自衛隊輸送艦「おおすみ」が人殺し?漁船を沈没させる?デカいからってイイキになってる?詳細は秘密保護法?
目隠しイワン a.k.a KsDD@ @RedBianco
海自輸送艦と漁船が広島沖で衝突…2人心肺停止(読売新聞) - Y!ニュース http://t.co/YbR1h2zAP9 「また」? 海自艦艇の監視システムは機能してんの?(笑)
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv
漁船が海自艦と衝突 4人転落 - Y!ニュース http://t.co/vMunT68oQJ またかよ。自衛のための軍艦が自国民の漁船に衝突。国民の正当な経済活動を妨害して、なにが「自衛」だ!
Kabao アベ政治は国民への壮大な嫌がらせ @kabao15
自衛艦と衝突、釣り船が転覆 2人心肺停止、広島・大竹市沖 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/7G0Y9uwqVD ←「輸送艦」っていうからどんなのかと思って見たら、強襲揚陸艦じゃないか

コメント

あるぺ☆@1日目(土)西は09b @alpe_terashima 2014年1月15日
まだ詳細が分からない時点なのに、一方を叩きたいだけのバイアスを感じるねえ。おおすみで検索すればこういう意見も目に付くけど、無視? http://bit.ly/19tf1SX http://bit.ly/19tf1lH http://bit.ly/19tf9Sd http://bit.ly/19tfhRD http://bit.ly/19tflRo
WartimeHCRaft @WartimeHCRaft 2014年1月15日
こちらは思いっきり反日に振れているようですのでこっちはこう書きます。皆さん大好き朝日新聞の報道により輸送艦は汽笛を鳴らしており、漁船が輸送艦左舷に突っ込んだという事は輸送艦は衝突防止の為に規則通り舵をきっている。つまり、漁船側が衝突防止の為の義務としての舵をきるのを怠ったか、直前まで操舵室に誰もおらず汽笛を聞いて慌てて戻ったが手遅れだった。
非公認人類@AtoZ/運命のぼっち党員 @paul_suponji 2014年1月15日
お互いに避けようとした、みたいなニュースソースも見た気がしたけどどうだったかな。気のせいかもしれない。いずれにせよ様相がまだはっきりしてない時点でこういうこと言う人たちって…
ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2014年1月15日
サヨクホイホイだよなあ.おおすみが要らないというなら大島やフィリピンにおおすみが行った救助・援助活動をどう代替するのか考えてからにして欲しい.
ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2014年1月15日
非軍事目的でおおすみとおんなじような船作ったらその船もやっぱり同じ事故起こすと思うよw
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年1月15日
「反日に振れている」というより、反日さらし、みたいな?
やましたひとし @hiandlow73 2014年1月15日
この人たち、事故を喜んでるようにすら見えるのは私だけ?
生大刀 @ikutachi 2014年1月15日
@oosimakazuto あなたの非常識さに【怒】ですわ 大型船がどうやったら左舷中央をあてにいけるんでしょうね
生大刀 @ikutachi 2014年1月15日
@shin_no_ji 教訓は生かされてますよ ちゃんと溺者救助と言うね それにあたごは結論から言えば無罪ですよ 弱者(偽)の味方の俺カッコイイとでも思ってるんですか?
生大刀 @ikutachi 2014年1月15日
@kouenjishorin 大きい小さいは関係ないでしょ位置が問題なのでは? それに全長25倍 重量2000倍 どちらが回避能力高いと思いますか? 
生大刀 @ikutachi 2014年1月15日
@freedomfreely 残念ながらあたごの時も含めイイキになってるのは漁船や小型船側でしょ
生大刀 @ikutachi 2014年1月15日
@akiralrv 経済活動のためには危険行動も許されるのですかね? そのあたりをご教授してください
生大刀 @ikutachi 2014年1月15日
@kabao15 その揚陸艦が無かれば伊豆大島での台風被害者創作がまともに出来ませんでしたよ 自衛隊以外の消防などの重機をピストン輸送してますから
佐倉和音🥴 @O_Flow 2014年1月15日
興味深い反応って言うよりクソサヨさんの自己満足ツイート集だろw
WartimeHCRaft @WartimeHCRaft 2014年1月15日
そもそも軍用民間用問わず、大型船舶は急には曲がれないし急には止まれませんので、それを考慮して航行しています。ので、航路が近い船舶は当然監視しつつ航行していますが(この件では汽笛を鳴らしている時点で相手を確認できている)相手が規則通り動くのが前提ですので、舵を切るべき時点で漁船側がきちんと舵を切ったのか。が重要でしょうね。ただ、汽笛を鳴らされる位置まで接近していたとなるときちんと舵を切ったというのはかなり微妙じゃないでしょうかね。
八代泰太 @clockrock4193 2014年1月15日
興味深い事故の検証まとめ> http://togetter.com/li/616491 まあ、大型船舶が小型船舶をスイスイ避けて進めとか無理だろう。
WartimeHCRaft @WartimeHCRaft 2014年1月15日
clockrock4193 朝日だと続きが読めないので分からないですが、MSNニュースだと輸送艦は汽笛を2回(付近住民)と、4~5回(救出された漁船搭乗者)鳴らしているという事ですので、その方の解釈は正しそうですね。
neologcutter @neologcuter 2014年1月16日
自衛隊が悪なら何でもいいのか。自衛隊が悪なら何でも解決するのか。
不如帰 @tam99z 2014年2月2日
neologcuter とは言えどもツイッターの中では「国を守る自衛艦にぶつかる漁船は」なんてな意見も散々見たんで朝日がどうこう、マスコミ報道がどうこうの前に海保に任せろよ、と言うしかなかったっすけどねえ。
不如帰 @tam99z 2014年2月2日
つか、もうさすがに遠慮しなくても良いだろうと思うから書く。自衛隊の隊員がプレジャーボートに乗って転覆(うち一回はライフジャケットを着用してなかった)件があり、いずれも海保や漁船の手を借りているんだし、海の事故はどっちが悪いじゃなく皆同じ、海の仕事の仲間と思って欲しいもんだがな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする