-
type_ususio
- 20628
- 4
- 1
- 0
-
- いいね！0
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
んで砲塔にしても防盾左右も浅いながらちゃんと傾斜しててAPFSDS以外には影響する http://t.co/g1A12NHhH1
2014-01-18 21:20:49
拡大
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
GEN3で傾斜は死んだおじさんはレオ２を真上から見ると幸せになれると思います http://t.co/RqIPHFMBAG
2014-01-18 21:23:25
拡大
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
んでまぁ防盾垂直面はアレです、開き直って特殊装甲と特殊鋼ガチ盛りで対処です。 だって圧入特殊装甲の歪曲仕上げって事実上不可能だし。 まぁ要は顎付きパンターと同じ思想なんですよ。 http://t.co/s8OzdSWPdI
2014-01-18 21:29:52
拡大
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
そういうわけで最も効率のいい歩兵による対戦車戦闘というのは割とマジで浸透して下車した乗員の狙撃・隠密処理だったりする。 次点で非戦闘時の浸透爆破サボタージュ
2014-01-18 21:34:29
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機
@Jagdchiha
@pk510bis 傾斜させられないからこそ極厚特殊鋼の塊にして防御とするしかない、ってことじゃないですかしら
2014-01-18 21:41:00
名城犬朗@C103二日目 東3ホール A65ab
@pk510bis
一方、レオ２は防盾を小型化した。最初は90式みたいな形だったけど、A5に改修するときに小型化された。防盾には主砲、同軸機銃、直接照準眼鏡の開口部があって、これに合わせて特殊装甲を作るのが難しいく、通常装甲で防盾を作ると防御が不十分になるので、出来る限り小型化したという説がある。
2014-01-18 21:43:41
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
ちなみにですけど砲塔正面の下部切り欠きは空間設計の結果生じた妥協点である上、ここに飛び込むにはレーザービームである必要がある（飛翔確度水平）ので気にせんでもいいのです。 きにしなくていい。いいね？ http://t.co/d0WRRJvHav
2014-01-18 21:45:34
拡大
名城犬朗@C103二日目 東3ホール A65ab
@pk510bis
@Jagdchiha 昔は、特殊装甲を主砲等の丸い開口部にあわせて作れなかったって説があったんですよ。今だと、そういう形のセラミック製装甲とか展示会で普通に出品されてますが。９０については考えたことなかったんですが、あんだけ堂々と大きくしてるなら採用されてると考えるべきでしたね
2014-01-18 21:50:25
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
考えてみて欲しい、クソ重い特殊鋼のチューブ、それも回転軸から３M先に追加された質量と、併せてショト装甲（高硬度スチール）である。 エレベーションアクチュエータをゲインアップせずに運動性を確保しようと思ったら、その分の質量を既存部から削るしか無い。
2014-01-18 21:54:17
JagdChiha 〄 次元不可能性撹拌機
@Jagdchiha
@pk510bis あっそれは知りませんでした そうか、穴の開いたセラミックなんてそういえば聞いたこともなかったです…後から開けるわけにもいかないでしょうしねえ
2014-01-18 21:57:04
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
ところでさっきの９０にエイムされてる写真ですけど、車長サイトのとこに薄緑のものが挟まっています。 これ、ラミネート加工した作戦地域の地図です。あそこの隙間に挟むと便利なのですよ
2014-01-18 22:00:57
名城犬朗@C103二日目 東3ホール A65ab
@pk510bis
@kyuumaruTK @pk510bis 防盾の中身に砲塔前面の特殊装甲と同じものを使えるなら、防盾が大きくても小さくても重量は変わらないと思ってました。
2014-01-18 22:03:08