JPNIC不当課金裁判の控訴審が始まります
-
- いいね！1
浸透いうな (浸透待ちは時に危険)
@tss_ontap_o
JPNIC裁判控訴審が始まります。 口頭弁論は 1月30日 AM 11:00 から東京高等裁判所 824法廷 事件番号 平成25年(ネ) 第6375号 債務不存在確認請求控訴事件
2013-12-04 15:05:12
浸透いうな (浸透待ちは時に危険)
@tss_ontap_o
JPNIC の「事前の通知なく，本規約を変更または新たに定めることができる」などという規約を無効としない不当な判決が第一審。これが判例になると世の中とんでもないことになります。http://t.co/mqbwzDQCJV
2014-01-19 00:09:15
浸透いうな (浸透待ちは時に危険)
@tss_ontap_o
JPNIC不当課金裁判説明会資料 http://t.co/mqbwzDQCJV JPNIC は有料化の法的な根拠を問題視する会員に対して、当事者と合意文書を交わすと嘘をついて有料化の決議を行った。もちろんそんな文書は交わしていない。許せない。
2014-01-19 09:28:10
浸透いうな (浸透待ちは時に危険)
@tss_ontap_o
維持料を払いたくないわけじゃないのです。その決定過程に見られるような非民主的な JPNIC の運営姿勢を問題視しているのです。
2014-01-19 09:33:16
浸透いうな (浸透待ちは時に危険)
@tss_ontap_o
なぜ裁判にする前にもっとコミュニティで議論しなかったのだという人がいますが、そんな場はありません。JPNIC がすべて潰した。FInance-Talk と Domain-Talk とかね。IP-USERS があるだろうという人は IP-USERS のポリシーを知らない門外漢です。
2014-01-19 09:33:20
浸透いうな (浸透待ちは時に危険)
@tss_ontap_o
JPNIC は会員制度を改革し広く会員を受け入れなければいけない。年会費 1,000万円の S 会員に牛耳られているようではいけません。
2014-01-19 09:35:25
浸透いうな (浸透待ちは時に危険)
@tss_ontap_o
JPNIC不当課金裁判説明会資料 http://t.co/mqbwzDQCJV view が 1,000 を越えました。周りに日本のインターノットガバナンスの問題を広めましょう。この問題は消費者問題としても重要。規約を無断で変更し無料だったものを有料にできるという話なのですから。
2014-01-20 09:18:20
kenjis
@kenji_s
「第44回総会議決の瑕疵を見逃していたり、原告の所属を間違えるなど杜撰な判決」JPNIC不当課金裁判第一審判決文 http://t.co/hpcxCTsvxe
2014-01-20 10:04:06
kenjis
@kenji_s
しかし、JPNICは素人1人に対して弁護士3人も付けて裁判してる割に、係争中のAS番号を一審判決だけ無断で回収してしまういうのは何なんでしょうね?
2014-01-20 10:23:01
kenjis
@kenji_s
『そんな事をしている暇があるのであれば、金だけ納められていたら「AS番号」持ってたり、「IPアドレス指定管理事業者」としている、実態も電話番号も住所もデタラメのような「AS番号」や「IPアドレス指定管理事業者」の確認を行う方が先では』 http://t.co/2QP5PTKaSt
2014-01-20 10:23:29
Yusuke MURAMATSU
@muranet
双方の合意無しに家賃値上げが出来ちゃう、みたいな話だ。 / “JPNIC不当課金裁判説明会資料” http://t.co/zcxUTN9rrK 他1コメント http://t.co/p7xhRh2Vsj
2014-01-20 17:32:50
こまっちゃん
@komacchan_t
AS番号の個人割り当てが気になってて見てたのだけど、 http://t.co/7tlVwN15df と http://t.co/UZigqkwfjt を見たところ、これだけだと特に否定されてるようには解せないんだけども。あくまで運用を考えると困難である、というだけの話な気がする。
2014-01-20 22:38:46
We Are Ontap
@We_Are_Ontap
【不定期tweet】AS番号付与は公共的事業でしょうか。それとも。 / tss with CAN 応援団ウィアーオンタップではメンバー募集中！ http://t.co/auu1uewEen #WeAreOntap
2014-01-20 23:48:26
こまっちゃん
@komacchan_t
一審の判決文を読んだ感想としては、JPNICのAS番号維持料について、たぶん原告の方も別に年額の支払いが発生すること自体にはあまり固執してなくて、本当は「規約変更に関する手続きの不透明性」に疑念があるんだろうと思った。
2014-01-21 00:31:58
こまっちゃん
@komacchan_t
3月の判決にある「権能なき社団に対してAS番号を割り当てたので、個人が債務を負ってるわけじゃないし、確認の利益がない」という判決は至極妥当だと思った。なので「一般的に個人にAS番号を割り当て可能かどうか」は至って別論点な気がした。もちろんこの裁判経緯上は重要な流れだと思うけども。
2014-01-21 00:44:41
こまっちゃん
@komacchan_t
AS番号の維持には、もちろんサーバの電気代とかその設置場所の維持費諸々かかるからJPNIC側の意見も分かるし、きっと原告の方もそれは理解してるんだと思う。IPアドレス同様に、最終的にはネットに接続するユーザ一人一人が受益者負担として負う、って話にコスト的な側面は落ちる気がするし。
2014-01-21 00:51:10
こまっちゃん
@komacchan_t
AS番号割り当てに関して年金問題とかと似てるのは、「ダメなら他と契約すればいいじゃない」って話にならないトコだと思う。日本で活動する以上はそこと契約しないと選択肢がない、って背景は常に考慮されるべきだと思うし。
2014-01-21 01:10:25
Kusakabe Youichi
@void_No3
そこを頭の悪い裁判官にどううまく説明できるかがポイント RT @komacchan_t: AS番号割り当てに関して年金問題とかと似てるのは、「ダメなら他と契約すればいいじゃない」って話にならないトコだと思う。日本で活動する以上はそこと契約しないと選択肢がない、って背景は常に考慮さ
2014-01-21 01:28:48
浸透いうな (浸透待ちは時に危険)
@tss_ontap_o
「新しいテナントたちだけの集会で彼らの家賃を下げ、古くからここに住んでいるあなた方にも家賃を払ってもらうことを決議しました。あなたは払いますか? 出て行きますか? 」という「アンケート」だけ取って、契約更改もしていないのに翌年度に高額な請求書を送って来たのが JPNIC
2014-01-21 09:55:23