@RE_sessyu7 Twitterでの広報と現実世界での広報を比較するのであれば、まずは、その二つを比較するためのモノサシを定義する必要があると思うんだけど、@RE_sessyu7 は先の発言において、どんなモノサシの定義を考えてたの?
2010-10-24 00:53:46@manse_ ものさしってどういうこと?抽象的すぎてわかんねえ。 あとtwitter広報はweb広報の一種類であって、現実世界の広報と二項対立できる関係ではないと思うんだよね。
2010-10-24 00:58:59難しいのは、Twitter広報とそれ以外の広報を一般論として比較するためには、例えばTwitter上のTLの流速がどうこうといった、ある限定された条件を含めて考えるわけにはいかないということですよ。もちろん、フォロワー数が影響するような指標も、モノサシとしては適当では無い。
2010-10-24 00:59:36@RE_sessyu7 二項対立する関係では無い、ということは、そもそもどちらが一方より勝る、という論調での比較は出来ないよね。あくまで、長所と短所をそれぞれ独立に考えることができるだけで、二つを比べてどちらが勝るかという議論は出来ないと思うんだ。
2010-10-24 01:01:53モノサシというのは、ある対象Aとまた別の対象Bを比較して、優劣つけるのであれば必ず必要になってくる概念のことを、ここでモノサシとよんでます。
2010-10-24 01:03:15@manse_ そうそう。というか広報の手段自体あまたあるし、それは複合的に使うのが当たり前なので、twitter広報は絶対やったほうがいい。これは基本。 ただ、web広報と現実世界の広報の広報力を比べると……ってことだねえ。俺が言いたいことは。
2010-10-24 01:04:24@manse_ おけ。把握した。 俺が比べている現実世界広報とweb広報のものさしは、「出会いの可能性」です。これ。
2010-10-24 01:05:28@manse_ そうそう。噛み砕いて言えば広告に出会う機会というのかな。電車に乗って吊り広告に出会って知る、みたいに広報はつくるだけでは終わらない。見て欲しい人に広告を出会わせなきゃいけないのね。
2010-10-24 01:11:48@RE_sessyu7 なるほど、その「出会い」の定義であるならば、Twitter広報とそれ以外の広報を比較したときに、それ以外の広報(ex: ポスター等)がTwitterに勝るという主張は、納得がいくし、自然だと思う。
2010-10-24 01:17:34@manse_ やっぱ直で会って話さないと伝わらないことが多いからすれ違いのおおい議論になってしまうよ…
2010-10-24 01:24:39