モバイルキャリア雑談

@sattak

むしろ民間になって赤字垂れ流すよりマシなのになぁ、と。 RT @hisa_kami: @sattak そもそもドコモは、NTT本体から受けた「受益」よりも「受難」の方がはるかに大きいという現実が。。

@sattak

いやー、きっとITJとかIDCとか知らないんではないかなぁ、と。RT @redwell_noise: @sattak そういやKDDIは旧国際電電なのにって言われないですね。DDIが存続会社だったからなんですかね。

@sattak

うむ。RT @sat3to6: PCも使えない両親が写メを送ってこれるのはどうして？PCのない子育て中のママがネット通販で重いものを通販できるのはどうして？とか、ガラケーなかったら普及しなかったことがたくさんあると思うの。素人考えなのかな？

NewsRider_G @NewSrider_G

アプリケーションの多様性、メディアファイルの対応範囲の広さ？　でもまあ後者はキャリアの施策でどうにでもなりますね RT @sattak: @itowpaaan 説明できるほど実は違いがないからねぇ。

@sattak

@tkhr_6_55 それはできること、目線じゃないから違いとして説明するには不適当なんですよ。アプリが何かを説明しないといけないですし。そういう意味で突き詰めると、違いをどう説明するかは難しい。iPhoneはほら、指でこうして…とか言えますでしょ？ @itowpaaan

NewsRider_G @NewSrider_G

万人に分かる違いっていうのはユーザーにとって簡潔に新たな体験を提供出来るかって所に行くんですかね それで言うとiPhoneは結構枯れた物に目を付けてる感じもしますが RT @sattak: それはできること、目線じゃないから違いとして説明するには不適当なんですよ。

@sattak

@tkhr_6_55 そう。iPhoneは既にあるものを、比較してその洗練さで差別化する戦略（キーボードに対してフルタッチ、とか）なので、万人が認知しやすいものを持ってくるんです。やっぱり巧いのよねー。

@sattak

そういう意味では、使う使わないは別にして、日本らしさとして認識されているワンセグとおサイフに対応、ということをうたうことは、スマフォンをお客さまに「自分ごと化」してもらうのに最適な、いわばキャッチフレーズだったりする、というわけなんです。

@sattak

IMT2000は御茶ノ水かな？ RT @pu_mori: 信濃町＝IMT2000という記憶…RT @hisa_kami 信濃町ビルの頃が懐かしいなあ。RT @sattak: RT @zimba_1213: @sattak そして、ソフトバンクテレコム・モバイルの母体が国鉄なのも知

@sattak

@softbank_ichiro 端末の購入が完了するのはいつ、という観点ではどうかなぁ。2年使うこと、が条件ならドコモやauの方が安いんじゃないのかしら？

@sattak

@softbank_ichiro 僕も個人的な感想でいえば、日本の未来のためにとか子供達のためにとか革命とか、やっぱ言い過ぎだと思いますことよ。やっぱりお互いに同じ違和感を感じるんですね。

@sattak

ですよね。ということは、月々2000円を超えない利用の仕方をすると端末の価格が変わることになります。回線の利用量で個人によって変わる実質価格は、比較には適さないのではないですか？RT @softbank_ichiro …端末価格からの…「間接的値引き」と個人的には理解しています。

@sattak

決算報告で端末調達価格はわかる気がするんだけど、孫さんの言うマイナー規格のC2Kは、端末調達ではUMTSに比べて不利。端末の価格設定権は販売する通信事業者にあるから、仕入れたものをいくらで売るかは自由。だから、僕はソフトバンクは良くない！とは一言も言ってないですよ、念のため。

@Tatty55

@sattak 素人じゃ言えないでしょう。そもそもあなた、KDDIさんのの広報部所属でしたっけ？対外的な言葉遣い乱雑だけども。

@sattak

乱雑に言ってくる人には乱雑に申し上げていますが？ RT @Tatty55: @sattak 素人じゃ言えないでしょう。そもそもあなた、KDDIさんのの広報部所属でしたっけ？対外的な言葉遣い乱雑だけども。

@sattak

再度RTしておく。RT @Tatty55: 自分らで企画したものだよねこれ。それを下品とは、他人事。RT @sattak 携帯電話って、いつから買ったら現金キャッシュバックなんていう下品な商品になったんだろう。

@sattak

自分の同僚が企画した製品だから言ってる。それをわかって言ってるのか、ということ。RT @Tatty55: 自分らで企画したものだよねこれ。それを下品とは、他人事。RT @sattak 携帯電話って、いつから買ったら現金キャッシュバックなんていう下品な商品になったんだろう。

@sattak

企画がどれだけ苦労して採用してもらったか。デザイナーがどれだけ苦労してデザインしたか。技術がどれだけ苦労して薄型化したか。営業がどれだけ苦労して追加発注を獲得したか。それを知ってる。それでも他人事か？RT @Tatty55 自分らで企画したものだよねこれ。それを下品とは、他人事。

@sattak

そこは大事ですね。RT @hisa_kami: @sattak @nobi あと開発者もそうなのだけれど、マーケ担当者・プロモーション担当者のモチベーションも重要ですね。自社の製品・サービスの「本質」を理解し、そのよさをお客様に伝えることへの情熱がない人はすぐにわかります・・・。

@sattak

ねー。RT @suu____ どこでも変わんないけど新規0円はauしか見てない不思議　RT @sattak RT @suu____ 「ガンガン乗り換え」ってauがやってたよねショップじゃなくて・・・　20000円引きでは0円にはならないけど

@sattak

おまえもな。RT @tsumiX365: なんか面倒くさそうな広報だな。これ RT @sattak: 乱雑に言ってくる人には乱雑に申し上げていますが？ RT @Tatty55: @sattak 素人じゃ言えないでしょう。そもそもあなた、KDDIさんのの広報部所属でしたっけ？

@sattak

阪急好きだろ？ RT @tsumiX365: 俺は広報でもなんでもないが。 RT @sattak: おまえもな。RT @tsumiX365: なんか面倒くさそうな広報だな。これ RT @sattak: 乱雑に言ってくる人には乱雑に申し上げていますが？ RT Tatty55

@sattak

「」はちゃんと閉じようぜ。RT @softbank_tmkchi 皆さん覚えて置いて下さい。こう言うのを「論点のすり替えと言います。RT @sattak JRやJTやメトロにも文句言わないと！国民の資産でルミネや駅ナカとか飲料自販機とかエチカとかで儲けるのはけしからーん！って。”

@sattak

ちょっと真面目に話すとね、それはどこのレイヤーの話しなのか？だと思うのです。通信会社が他の通信会社の回線を利用料を払わず使うのはただ乗り。インターネット（たとえばISP）の話しとはレイヤーが違うと思うんだけど、どう思いますか？

@sattak

ひえー。RT @softbank_tmkchi: ドコモの前身はエヌ・ティ・ティ移動通信網（株）。つまり、安さの秘密は電話加入権の踏み倒し。RT @hisa_kami 個人的には、ドコモのインフラは「コスパ最強」だと思ってます。