Firefox4 で remote XUL
-
- いいね！1
hATrayflood
@hATrayflood
ん？リモートxulが使えなくなるってことはこれも見れなくなるのか。 http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul
2010-10-25 16:25:04
テラマコ
@teramako
OTZ な、なんで、今まで一度も http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul へ行ってみようと思わなかったんだろう...非常に悔しい
2010-10-25 17:41:44
hATrayflood
@hATrayflood
@gomitter ポイントはどの辺になるでしょう？ xulのxmlnsに使われてるのは知ってますが、見れなくなった場合にどんな影響があるのかは把握できてないです。
2010-10-25 18:30:59
:tetsuharu
@saneyuki_s
Firefox4じゃ見れなくなりますしねRT @teramako: OTZ な、なんで、今まで一度も http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul へ行ってみようと思わなかったんだろう...非常に悔しい
2010-10-25 20:08:27
:tetsuharu
@saneyuki_s
remote XULがFirefox4で禁止になるけれども、突然の印象が未だに拭えない。Firefox3.5あたりの時点で非推奨と大きくアナウンスされていたのならともかく……
2010-10-25 20:14:54
テラマコ
@teramako
@saneyuki_s https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/235281/ なんかいけそうな雰囲気ですね
2010-10-25 20:19:15
hATrayflood
@hATrayflood
これで表示できたです。アドオン無効にしてもおｋなので、プロファイルのどこかにホワイトリストがあるっぽい。 RT: @teramako: @saneyuki_s https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/235281/ なんかいけ
2010-10-25 20:46:04
:tetsuharu
@saneyuki_s
@hATrayflood permissions.sqliteに、typeとして"allowXULXBL"という設定をして、管理しているみたいですね
2010-10-25 20:55:19
hATrayflood
@hATrayflood
それで当たりですね。さて、どうすべ… @teramako RT: @saneyuki_s: @hATrayflood permissions.sqliteに、typeとして"allowXULXBL"という設定をして、管理しているみたいですね
2010-10-25 20:58:21
@vimp_fun
ひょっとしてFirefox 4.0以降でも高橋メソッド in XULが使えゆ？ @teramako: @saneyuki_s https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/235281/ なんかいけそうな雰囲気ですね
2010-10-25 21:01:56
テラマコ
@teramako
. @hATrayflood @saneyuki_s @vimp_fun permissions.sqlite に URL を入れてみたけどダメでした。ドメイン単位でしか無理かも
2010-10-25 21:04:41
テラマコ
@teramako
sqlite3 permissions.sqlite "insert iinto moz_hosts (host,type,permission,expireType,expireTime) values('expample.com','allowXULXBL',1,0,0)"
2010-10-25 21:10:07