ファンタジー・アジここ vol1

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

@_kurimi 私は、世界人です。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

治療に専念するため、しばらくツイッターを休むことになりました。 結局私は 敗北を知ることが…出来なかった…

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

私は以前にも言いました。 「日本人が悪い」という前提で私たちの話を聞いて下さい。そうすれば、悪いのは日本人なのだから、日本人は心から謝罪できるはずです、と。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

それは、立場を変えて考えて欲しいということなんです。 日本人が常日頃から在日に対して先入観を持ってることを、自分自身がされたらどう思うか、それを考えて欲しいんです。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

安倍氏の政治理念である「うつくしいくに」を逆から読めば、「憎いし苦痛」となります。 　 これが安倍政治の正体ですね(-_-；)

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

安倍氏の唱える「積極的平和主義」とは、軍国主義のことだった。意味不明な造語で、したり顔の安倍氏。言葉で飾った偽りには、知性のカケラすら感じられなかった。 　 だけど、安倍氏本人は「うまいコト言った」と悦に入ってるから、滑稽ですら有りますね(-_-；)

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

この世界の全ての罪深き人たちに許しを。 　 「罪だ！罪だ！」と騒ぎ立てる資格があるほど正しい人が本当にいるのでしょうか？私は思う。正しい人なんていないと。誰も責めることは出来ない。本当は罪を犯した人なんて誰もいない。社会が罪人を作っているだけなのだと。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

日本で生まれ、日本の学校を卒業し、日本で働いて納税までしているのに、どうして在日と日本人を区別するのでしょうか？私たちには選挙権が認められないのでしょうか？ 　 日本人は国籍にこだわり過ぎていると思う(-_-；)

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

私は高校時代、日本史の教科書と資料集をすみずみまで読破した。そして、日本史を極めた。 　 日本史を極めた私が気付いたことがある。日本史には忠臣はいても、名臣は一人もいない。日本で忠臣の代表のように言われる楠木正成は、確かに忠臣だけど名臣とは呼べない。名臣無き日本史はみすぼらしい。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

天下分け目の関ヶ原の戦いで日本軍を撃破した韓国軍は、東京を無血開城した。そして、韓国軍司令官が在日にひざまずき、貴族として迎えた。 　 その時、在日を差別し続けた日本人はどのような表情をするのでしょうか？罪を悔いるのでしょうか？

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

湊川の戦いで、足利尊氏に鎧袖一触で撃破された楠木正成。後醍醐天皇のいる京都を防衛するために出撃したのに、結局は敗北した。その結果、後醍醐天皇は京都を放棄せざるを得なくなった。 　 こんな無能な人物を模範的軍人として教育していた大日本帝国。よっぽど英雄がいない歴史だったんですね。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

日本の武士など、朝鮮サウラビの武勇には遠く及ばない。日本の武士には教養が無く、朝鮮ソンビの教養とは比較にもならない。 　 日本の武士道など、傲慢な精神論に過ぎない。「斬り捨て御免」が制度として認められた日本では武士はやりたい放題だった。農民や町人が少し失言しただけで無礼討ちだった

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

幕末。欧米の脅威が迫っているのなら、日本人全員が力を合わせて協力すべきなのに、そんな時に日本人同士で争って成し遂げた明治維新と言うのが、それほど誇れることなのでしょうか？ 　 私には、明治維新は日本人にとって恥ずべき歴史のように思えます。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

私の歴史理論には教師ですら舌を巻き、「高校生とは思えない…」と、感嘆の声を漏らしましたね。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

江戸さえ無事なら、東北が焼け野原になっても平気なのが薩長でした。薩長による関ヶ原敗戦への報復に過ぎない。それを認識することで、明治維新の本当の意味が見えてくる。 　 結局、復讐に過ぎない。幕府に恨みを晴らしたいだけに過ぎなかった。

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

あれほど尊皇攘夷を唱えた薩長が、どうして自分が天下を取ったら開国したのか？攘夷を決行しない江戸王朝をさんざんに批判し、独断でヨーロッパ船に砲撃までして馬関戦争を起こした長州。 　 そんな長州が、自分が天下を取ったら攘夷を取り下げて平気で開国したのはどうしてなのか？

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

長州は、攘夷なんて不可能な事を理解してた。日本の独立を維持するには、開国しかないことを理解してた。日本刀ではペリーの黒船に対抗できない。日本の独立維持のためには、開国して西洋技術を取り入れ、日本自身が黒船を作れるようになるしかない。 　 それなのに、政争のために攘夷を要求し続けた

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

日本にとって明らかにマイナスになる攘夷を、江戸幕府を追い詰める手段として要求し続けた。長州自身も攘夷を決行し、馬関戦争を起こした。馬関戦争の賠償金は江戸幕府に押し付けた。 　 長州のやり方は、余りにも卑怯に見える。長州はもっと責められるべきです。責められないのは、勝者だから？

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

長州が勝者だからって責めないのなら、東京裁判を批判する資格など無いのです。東京裁判を批判するなら、当然、長州を責めるべきです。 　 戊辰戦争で日本人同士が戦い、一体どれほど多くの尊い命が失われましたか？

アジアのこころ（アジここ） @ajianokokoro

「八重の桜」を見ると、長州人は暗い部屋で陰謀ばかり企んでいた。これが長州人の現実ですね。そして、長州の安倍氏の危うさも・・・