常設型住民投票権≒外国人参政権か(群馬県桐生市 #kiryu の場合)
@baroloplute 信用するな、というか過剰反応過ぎるということでw 地域によっては在留外国人にも資格を与えているところはあるので今後の注視は必要かと。桐生は『今のところ』問題ないかと。
2010-10-26 14:51:46@praetorian0 さっきみたいに抗議の電話・メールしましょうとか出てくると迷惑なんだよね。ちょっとググったらだいぶ拡散してるのな。
2010-10-26 15:15:05@praetorian0 どうも誤解というか誤認ぽいですね。桐生市の当該条例にたどり着いたのは、例の川崎市の条例関連の資料が出元のようでした。先行事例の資料として挙げられてる自治体が、概ね、ブログなどで槍玉に挙げられている自治体と一致してます。なんだかねぇ…。
2010-10-26 15:19:52@baroloplute 某巨大掲示板でも至る所に貼られてますから結構拡散してますねぇ。特にネットの情報は鵜呑みにする人が多いので不安です。ちゃんとした裏付けを持って拡散するなら良いですけど(^^;
2010-10-26 15:20:42@praetorian0 どうも誤解というか誤認ぽいですね。桐生市の当該条例に ...: 桐生市の当該条例にたどり着いたのは、例の川崎市の条例関連の資料が出元のようでした。先行事例の資料として挙げられてる自治体が、概ね、ブログな... http://bit.ly/beVFbu
2010-10-26 15:21:10@asatte333 ですね。桐生市の当該条例については永住外国人の投票資格はないので、常設型住民投票権をひとくくりにされて誤認されてるようです。さっき @baroloplute さんともそんな話してましたw
2010-10-26 15:23:53@praetorian0 間違った情報を元になにか主張してもそれが正しくても賛同されないし逆に怪しまれるだけだと思うんだよなあ。
2010-10-26 15:23:58@praetorian0 ちなみにその川崎市の資料は、もちろん公開PDFなのですが、他にもいろんな自治体が引用してるようで(つか川崎市のがアルファかもわからないのですが)。自治体だか議員だか分かりませんが、引用だけじゃなくもっと独自の調査しろよ、と思った次第です。まる。
2010-10-26 15:32:06@praetorian0 ちなみにその川崎市の資料は、もちろん公開PDFなのですが ...: @praetorian0 ちなみにその川崎市の資料は、もちろん公開PDFなのですが、他にもいろんな自治体が引用してるようで(つか川崎市... http://bit.ly/9BGFrX
2010-10-26 15:35:10@baroloplute 割りと脊髄反射的に拡散させる人も多いから、始末が悪いですね。まあ、俺もたまにやってしまったりするんですが(^^;
2010-10-26 15:35:17@praetorian0 けっこういろんな人が反応してましたからなぁ。まあまた同じネタが流れて来たとき向けに、トゥギャっといてもいいかもしれませんね。おいら今出先で、これからまた一仕事あるんでアレですがw
2010-10-26 15:45:49@asatte333 えー。それも面倒だなぁw>togetter なんというか、やるときってモチベーションが重要じゃないですか。いまいち上がらないですw
2010-10-26 15:52:02http://bit.ly/dCrqwR RT @praetorian0: いまのところ確認できるソースがないの @baroloplute: @sumomo_2 群馬県【桐生市】は常設型住民投票権=外国人参政権を市民の目を騙しこっそりと成立。外国人に参政権を与える事は大変危…
2010-10-27 15:55:59@sumomo_2 ご報告どうもです。結局自分の方でも調べましたけど、常設型住民投票権は『桐生市については』、直接外国人参政権に結びつかない条文の内容となってますので誤認されてるかと思います。詳しくは「桐生市住民投票条例」をご参照ください。
2010-10-27 16:05:45@sumomo_2 ただ、今後、特定勢力による条例改案などが通る可能性もなきにしもあらずなので、注視は必要ですね。結構鵜呑みにされてる方が多いので一応訂正などつぶやいておかれると良いかと(^^;
2010-10-27 16:08:56@praetorian0 私も少し調べたけど、理解しきれていないのが事実。こちらの方を信じてのTLです(@kimihiro3526) 桐生の市会議員の方が説明してくれたら良いのですが、返事はナイです。
2010-10-27 16:16:09@praetorian0 この内容は間違えていますか?http://bit.ly/cByF8o http://bit.ly/dgAgky あまり賢くないので、勘違いしている事の多いのですが・・
2010-10-27 16:27:23@sumomo_2 返事がないのはどういった理由かは分かりませんが、少なくとも外国人参政権の付与が目的とした条例案であれば反対勢力は黙っていないはずです。何せ外国人の多い地域ですから自民党群馬県連はアクションを起こしてるはずです。
2010-10-27 16:27:48@sumomo_2 いや。大筋では間違っていないと思います。しかし、今回問題になっている「川崎市の常設型住民投票権」と「桐生市の常設型住民投票権」は全く性質も違えば投票資格者要件も違います。桐生は在留外国人の投票資格を「認めていない」のです。
2010-10-27 16:31:54@sumomo_2 いま、ももこさんに教えていただいたブログのこちらの画像をみていただければ「投票資格者要件」のところに×が2つ付いてるのが確認できるかと思います→ http://bit.ly/9cXVtv
2010-10-27 16:33:41