清谷信一氏による『陸自は旧式化したAH-1をどうするつもりか？ 』という記事への反応

謎邪夢 @nazo_jam

@Yonato4710 ほっといたら自然とそれくらいになるので…（棒

謎邪夢 @nazo_jam

歴群アーカイヴと世傑、あとなんか資料持ってたっけなぁ…？

ooi@n_m @JDSDE214

@nazo_jam それよりは朝日ソノラマ辺りの方がまとまってて便利だお。

ooi@n_m @JDSDE214

そも、ヘリが戦闘に投入されたのはいつか、と言えば第二次大戦にまで遡るのであるが。

謎邪夢 @nazo_jam

@JDSDE214 あー、ソノラマのやつは持ってないんですよね…。 （この機会に買おうかな…。

ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！ @Yonato4710

@nazo_jam りくじのみらいはどっちだー（

ooi@n_m @JDSDE214

@nazo_jam 翻訳はアレでナニな所があるけど、大まかに流れ掴むには良いよ。

ゆきかぜまる(24) @ykkzmr

@Yonato4710 @nazo_jam 　陸自は「空を飛んだり海に浮かんだりするものは信用できねぇ」とか言い出している感があるんですが

ooi@n_m @JDSDE214

さて、それ以降どうなったか、と言えば、アルジェリア、中東、東南アジア辺りでの地域紛争に於ける空中機動作戦等で便利な火力支援手段や空中移動手段として使われた、米軍がこの手の作戦について経験を突くのはベトナム戦争を待たなければならない。。

敵国のご隠居 @Fruskiy001

陸自がAH-1Sを最初に買ったのは1977/1978年でありまして、当時AH-64は未だ試作中…。AH-1Sの国産初号機が出たのが1984年で、AH-64の量産機引き渡し開始と一緒だけど、いくら何でも無理が内科医。

敵国のご隠居 @Fruskiy001

因みにAH-1S導入時、AH-64は？という話題は当時から当然ありましたが、「あんな高いヘリ、貧乏な陸自が買えるかーっ」と言われていたような気がするぞ。

ooi@n_m @JDSDE214

ヘリコプター作戦 (新戦史シリーズ) ハワード・A. ホィーラー http://t.co/lI6mS07aCt @AmazonJPさんから　ちなみにこの本だったような気がする。

ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！ @Yonato4710

@ykkzmr @nazo_jam やっぱ頼るべきは戦車と特科部隊なんですよ（

ooi@n_m @JDSDE214

@nazo_jam あ、ごめん、おいちゃん記事で勘違いしてた感がある。KYTN先生の名誉の為に訂正すると http://t.co/h7ZlkhxQ3S アパッチの導入に失敗してAH-1S旧式化したけどどうすんのと言う記事＞で、結論がCOIN機導入なのかっつーのがアレな記事だが。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@JDSDE214 調子に乗らずにAH-1W導入しとれば……。

ooi@n_m @JDSDE214

（でも、記事の後の辺でそもそも米軍がアパッチを間近に導入することは分かっていたのに、わざわざ旧式のAH-1S採用し、米軍の調達価格の何倍物バカ高いカネを使って調達しました。（続く））

ooi@n_m @JDSDE214

（（前より）しかも米軍がアパッチの調達を終了した後も最高４８億円という高額な調達単価を払ってAH-1Sの調達を続けていました。とか書いてるのでホントは弁護の余地がない。）

ooi@n_m @JDSDE214

@BigCalibre_John アレはアレで問題があったんじゃよ。

ooi@n_m @JDSDE214

（AH-1SJとかでも提案すれば良かったかも知らんがの。）

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@JDSDE214 身の丈に合ってる気が…

ooi@n_m @JDSDE214

@BigCalibre_John エンジンから何から全部アレでナニじゃよ？＞海兵隊仕様なのであんまり共通点がないからアパッチ導入より仕様変更が多分きつい

ooi@n_m @JDSDE214

さて、話を元に戻す。

ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！ @Yonato4710

@JDSDE214 ヘルファイアの運用機能付加+双発4枚ブレード化されて和製スーパーコブラって感じになるような・・・。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@JDSDE214 SH-60と同じT700だし（震え声

ooi@n_m @JDSDE214

@Yonato4710 エンジン単発の上強化型でも良いかも知らんね。