衆議院予算委員会でのEM関連質疑応答 #EM菌
２０１４年２月２６日、衆議院予算委員会第６分科会でEM関連の質疑応答がありました。EMは超えてはいけない一線を超えつつあります。手遅れにならないように、１人でも多くの方に良識あるご意見を国会に届けていただくことをお願いします。(農林水産省意見投稿窓口：https://www.contact.maff.go.jp/voice/sogo.html )
-
breathingpower
- 23752
- 12
- 52
- 101
-
- いいね！101
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
農水の担当者は、EMでも研究資金の公募に応募できる、と言っただけなのか。それなら、当然、応募するのは自由だから。この答弁書き起こしを見る限り、農水としてEMを推すことはないし、資金も出さない。応募しても、まともな研究計画でなければ落ちるだけ
2014-02-27 03:06:06
クロイヨシツネ
@YoshitsuneK
@kikumaco 「提案候補型」がどうもしっくりこないので聞き返していたのですが「提案公募型」の聞き間違いの様です、公募に応募なので意味も通じます。 失礼致しました。
2014-02-27 10:45:37
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@YoshitsuneK いえいえ、農水官僚はEMに金を出す気がないのがわかって、とても参考になりました。ありがとうございました。実際、EM側も研究資金公募に応募してみればいいと思いますね
2014-02-27 10:48:08
クロイヨシツネ
@YoshitsuneK
@kikumaco そうですね、応募して審査されると良いなと思います。 議員さんは主張をし「応募という道がある」と答えを貰った訳ですし現状では無難な方向で一応治まったのかなと考えています。
2014-02-27 10:56:57
クロイヨシツネ
@YoshitsuneK
@kikumaco はい、そう思います。 議員の言われた口蹄疫や放射性物質除去に関しては一切触れておられない、あくまでも土壌改良に使う農業資材としての部分に絞って答えてられますし流石やなと思いました。 とても手馴れておられる印象です。
2014-02-27 11:05:13
KokyuHatuden
@breathingpower
再掲）農研機構の放射性物質吸着資材に関する効果実証試験に応募し、内定したのに辞退したEM。http://t.co/TgoclgbMxP http://t.co/dhFD6KnQl2 EMの実力を世界中に示す絶好のチャンスだったのに、何故辞退したのでしょうか？ #ＥＭ菌 #除染
2014-02-27 08:55:10