平成26年2月26日第9回サッカースタジアム検討協議会＠広島　レポート

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【加藤義】　#サカスタ協議会９ スタジアムの街作りという観点を無視してはいけない。今の条件の中で最低限出来ることを考えるのではなく、あまり細かいことにとらわれず街作りとして道路開発なども検証に含めていくべきではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【加藤厚】　#サカスタ協議会９ 何万人規模かということをはっきりさせて多機能化することはいいと思うが、複合開発について限定的と表記されているならば候補地として除外されるのではないか。本当に限定的なのか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ これは日本政策投資銀行が現状校ではないかとの提案したものであり、協議会としてそういう風に認めたわけではない。建物に設計上の工夫をすれば何かできるであろうなどということが今後の議論。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【塚井】　#サカスタ協議会９ 小谷野委員が仰るとおり規模が決まらなければ混雑の検証はできない。また、多機能化する場合にどれくらいピッチ以外で面積が要求されるのかが分からない。サッカー本体として必要な機能が存在しており、それとは別にどれくらい余地があるのか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【塚井】　#サカスタ協議会９ あるいは全て必要な機能を含めるとどれくらいの大きさになるのか…という形での検討が必要ではないか。そういった細かい議論をしないと候補地によってできることできないことが判断できない。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【野村】　#サカスタ協議会９ A代表の試合をやるなら4万人以上の屋根付き個席が、五輪代表や女子代表ならば3万人以上が必要。サンフレッチェが頑張っているため早い段階でスタジアムを作ってほしい。また、投資銀以外の1社、2社の話を受けてはどうか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ スタジアムを主として使用しているサンフレッチェのことは確かに考慮しなければならない。他の社については予算的なものがあるので、別に検討したい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

④その他　#サカスタ協議会９ 【三浦会長】 資料３（第８回サッカースタジアム検討協議会でのガンバスタジアムに関する質問事項）について。前回委員から上がった質問を小谷野委員を通してガンバ大阪に確認した。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【小谷野】　#サカスタ協議会９ 質問は主に４つあった。アクセスの内訳、指定管理、場所の選定、建設費について。アクセスについては、自動車が全体の約12％、モノレールが41%、バスが29%となっている。やはり軌道系が重要。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【小谷野】　#サカスタ協議会９ 指定管理者となることが条件だった。これはガンバ大阪が経営上の責任を持つという意味を持っている。吹田市には場所がなかったため選定に時間はかかっていない。建設費をが安くすんだのは民間が設計から建設まで一貫して行ったため。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

※補足　#サカスタ協議会９ なお、場所の選定については大阪府内では大変時間がかかっていますが吹田市内では時間がかかっていないという意味だと思います。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ 前回長田委員から提案があったマツダスタジアムの説明については資料が用意できなかったため次回行う。続いて資料４（緊急出動を要するヘリポートと近接した用地について）について。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【小谷野】　#サカスタ協議会９ 前回ヘリポートについての話があったが、Jリーグと広島スタジアムの方にマニュアルが存在するかなどを問い合わせた。Jリーグ側から４点望ましくないとする返答があった（第４回シンポジウムで説明があったもの）。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【小谷野】　#サカスタ協議会９ これを持って建設不可能であるとはならないが、マニュアルを作ればいいという次元ではなく、相当いろいろな手当をしなければならないだろう。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ 資料２（今後の調査の方向性）について。 １）来場者需要予測に基づく適正なスタジアム規模の検討 ２）スタジアム・プロジェクトのコンセプト／地域ビジョンや商圏需要予測に基づく適切な機能・複合開発の可能性の検討

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ ３）候補地の立地特性や交通インフラ等を考慮した交通需要予測（アクセス、輸送量、渋滞問題）及び駐車場設置台数の検討、候補地近隣住民の意識調査 ４）上記に基づき、諸前提の実現可能性調査

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ 最終的とりまとめに向けて必要なことが見えてきた。今回はたたき台として示したがまだまだざっくりしたもので、これから詰めていかないといけない。そのためには専門化を招きたい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ 次回は３月であり、中間とりまとめをしなければならない。これまで議論してきたものを、印象が薄れているものもあるかと思うので一度整理していく。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【加藤義】　#サカスタ協議会９ 試合のある日のスタジアム視察に行ってはどうか。また、各候補地におけるスタジアムについてイメージパースを書いてもらうことはできないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ 見学に関してはできれば行きたい。予算もあるので相談したい。具体的なイメージパウスについても予算次第。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【小谷野】　#サカスタ協議会９ パースはお金もかかるが、高木委員が仰っていたように夢を与えるという点では有益。理念だけでは夢がない。また、資料２については軌道系の整備や道路の整備について費用と時間軸について触れる必要がある。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

【三浦会長】　#サカスタ協議会９ 4月以降に半年で進めていかないといけない。次回は3月下旬で調整している。以上で閉会する。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

というわけで終わりました。今回の資料でさも「球場跡地」が不適なのではないかといいかねない評価がされたので少し焦りましたが、中身をよくよく精査すると何でもない内容です。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

そもそもこれまで協議会の中で議論していた中ででてきた「複合化」のイメージと、投資銀の提唱する「多機能化」・「複合開発」の間には大きな隔たりがあるように感じます。そこのすりあわせこそがまずやるべきことでしょう。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

投資銀が一方的に悪者なのではなく、最初の共通理解に失敗している印象です。今回、各候補地に絵を落とし込んでいましたが、第４回に県サッカー協会がスタジアムをはめ込んだ図を少し理論チックに書き直したものという印象。