-
TacticsOgrep
- 3125
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
TacticsOgrep
@TacticsOgrep
「憲法＝革命後に生まれた、国家権力から国民を守るために作られた物 だから共産思想を含んでいて当然」 という歴史的事実を理解していない自民党議員達 ホントにこんな連中に国を任せてて大丈夫？ http://t.co/3O6jVWafYn
2014-03-02 10:29:16
拡大
ＢＬＯＧＯＳの記事によると、参議院の「憲法審査会」 で、自民党副幹事長の赤池誠章参院議員が
「現行憲法の内容には問題がある。
『個人の人権の尊重』 や『男女平等』 等は共産主義思想の影響である」 と述べたそうです。
その上で、こういった現行憲法の内容を「日本の歴史から断絶した憲法内容」 だと批判しています。
この記事に対するTwitterの皆さんの反応をまとめました。
発言全文は記事内にあるので読みたい方はご覧下さい。
他にも憲法成立過程のずさんさなどを指摘しています。
こういった問題(現行憲法の成立時の手続き上の問題から生じる正統性への疑問)に関しては
僕も大体同意見なのでいいのですが、大問題はやはり、僕が上で抜き出した通り
近代国家が大前提としている「基本的人権」 を自民党が否定してかかっている事です。
自民党は、現行憲法が保障する個人の権利や男女平等を新憲法で否定する代わりに、
「家族で助け合う事」 や「男女の能力差を前提とした役割分担」 を推奨すると言いたいのでしょう。
しかし、そんな物は人間の価値観の問題であり、憲法という国の「システム」 で
取り扱うべき問題ではありません。
また、近代国家の憲法というのは、その国の国制にかかわらず、全て
フランス革命後に出されたフランス人権宣言で「国家が守り抜くべき」 とされた
「自由と基本的人権の保護」 を大前提として書かれているわけです。
元々憲法という物自体が、それらを守るために作り出された物なわけです。
近代憲法自体の出所が革命なんですから、共産思想は含まれてて当然です。
だから君主制である日本のために書かれた日本国憲法も、それを踏襲していて当然なわけです。
ですので、これらを守らないというなら、自民党の作る新憲法というのは
もう「憲法」 ではない、何か別の物という事になります。
その別の物を前提として作られる新しい日本は、もう近代国家でもない
何か別の存在という事になります。
それでも皆さんは自民党が日本の国を作り変えて行く事をこれからも支持しますか？
ではまとめをどうぞ。
神谷
@law1220
“「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起こし” http://t.co/pHb4TVyPM9 #*政治
2014-03-02 08:54:06
ItSANgo
@ItSANgo
すごいものを見た! / “「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起こし” http://t.co/rPdIDkPN9S 他123コメント http://t.co/tp0HyfcTWl
2014-03-01 19:21:20
yuki.a.C/W猫
@y_ashihara
面白すぎぃ！"@tentama_go: 自民の赤池誠章議員が「現行憲法は憲法違反の憲法だ」という不可思議な発言を憲法審査会で述べた様子。あまりの不可解さに意味を問い直されたものの答えられず。… http://t.co/cWRhhlj8OB"
2014-03-01 21:50:40
大野典宏＠ただの一読者
@oono_n
頭が痛くなってくるくらいの時代錯誤。 / “「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起こし” http://t.co/GjaAHOGPdP
2014-03-02 06:24:28
前Ｑ（前田久）
@maeQ
極右政権っぷりがシャレにならない域に突入しつつあるな……。 / “「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起こし” http://t.co/TEEVgMTroc 他103コメント http://t.co/gtsPhziJ6X
2014-03-01 18:06:32
Schumann🎏🇺🇦
@sss7sss77
全文読んだ結果さらに悪印象を与えるという。 / “「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起こし” http://t.co/L7wiELf7c1 他91コメント http://t.co/r6DcAplPbB
2014-03-01 17:36:27
てんたま
@tentama_go
自民の赤池誠章議員が「現行憲法は憲法違反の憲法だ」という不可思議な発言を憲法審査会で述べた様子。あまりの不可解さに意味を問い直されたものの答えられず。現行憲法無効論を超える主張が登場したみたいです・・・ http://t.co/82uzibNlLI
2014-03-01 21:22:02
usi4444
@usi4444
自民党は「日本はアメリカと価値観を共通する国」と二度と言わないように。／[id:jaikel] [id:lcwin]「家族生活における個人の尊重」「両性の平等」を否定しているんだから中国を通り越してタリバンですよ。 / “「憲法自…” http://t.co/MIX2zdayYJ
2014-03-01 19:29:52
高城 通教 （教道）
@kyuhzaemon
家族生活における個人の尊重・両性の平等・勤労の権利及び義務、これらを否定し去るようでは、到底まともな近代国家とはいえないと思いますがね。 ＞「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起し http://t.co/DYtbivEQnJ
2014-03-01 18:08:34
Zak@Chiba
@zaklab
マヂかこれ。自民党はクズだとは思っていたが、ここまで酷いのが紛れ込んでいたとはな。 http://t.co/wikNAe9GCN
2014-03-02 06:42:53
そらパパ sora y.d. 💉MMMMM
@sora_papa
すげえな、国民主権も男女平等も全否定だぬ(´･ω･`) / “「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起こし” http://t.co/qoqbMT4G2P
2014-03-01 21:31:56
Хаями🍥Расэндзин
@RASENJIN
21世紀になって「個人の尊重と両性の平等はアカだ」と本気で言う人がいるとは思わなんだ。http://t.co/TZ7WgmyFjn
2014-03-01 17:27:19
野上真琴
@nogami_makoto
http://t.co/yoCEa3nz0o ＞（日本国憲法は）スターリン憲法に影響されており、共産主義が紛れ込んでおります。第24条の家族生活における個人の尊重や、両性の平等、27条の勤労の権利および義務などは、その条項にあたるといわれております。 このオッサン頭大丈夫？
2014-03-01 20:04:43
つらね
@tsurane
これちょっとすごい。憲法「第24条の家族生活における個人の尊重や、両性の平等、27条の勤労の権利および義務」などが「共産主義が紛れ込んでいる」証しなら、共産主義大勝利ぢゃないですか。 http://t.co/TKOFKqAeD5
2014-03-01 23:24:36
lhankor_mhy
@lhankor_mhy
自民党は「個人の尊重」「両性の平等」を廃止したいのか。婚外子の最高裁判決への反応でそうじゃないかと思ってたけど、やっぱりねえ。 / “「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起こし” http://t.co/9ERuXyBMbR
2014-03-01 19:10:54
davy
@Davy5524
個人の尊重や両性の平等が旧ソ連の体制を反映しているというの笑わせる。近代史を知らんのか？一部の懐古主義的極右政治屋と取り巻きが妄言を吐いたところで、現憲法が誇るべき日本の文化であることは変わらない。 http://t.co/dyCc2DnstV #政治 #歴史 #平和
2014-03-01 23:08:27
Hideo Saito
@hideocpa
こういう歴史も政治も知識がネトウヨレベルのやつでも明治大の法学士もてるんだもんなー平和な国だよつくづく / “「憲法自体が“憲法違反の存在”」自民党副幹事長・赤池 誠章議員による憲法審査会冒頭発言書き起こし” http://t.co/5xxAPV1HHk
2014-03-01 23:36:08
てんたま
@tentama_go
赤池氏が平の議員ならともかく自民の副幹事長ですもんね(-。－;) これはまた謝罪かな・・ ＞「現行憲法自体が現行憲法違反。家族内の個人尊重や両性の平等、勤労の権利や義務は共産主義の条項」 http://t.co/82uzibNlLI
2014-03-01 21:43:21