unak先生による分かりやすいウクライナ略史

chaka@DailyNewsAgency @dna_chaka

ウクライナの暴動がロシアの介入を招く一方、極東では領土問題によって緊張が高まりつつあり一方サイバー空間では電子貨幣バブルが弾け……ってちょっと前のWW3ものの出だしってこーだったような。

usa @unak

自国の権益が危うくなったので在留自国人の保護を名目に軍隊を出して、現地で衝突を繰り返して戦線を拡大して、わけのわからないままに占領地域が拡大して、気付いたら全世界を相手に戦争してた、とかいうネタがなんか前にもあったような気がする。

usa @unak

というわけで、みんなおそロシアとか言ってるけど、俺らも相当えげつないのであった。まあ、21世紀になってもこれかよ、という観点は無論あるが。

usa @unak

しかし、かつての日本にとっての満蒙権益と比べると、ロシアにとってのクリミアの方が歴史的にも戦略的にもずっと重要度が高くて、ロシアが手放せるわけない、と思う。別にロシアを擁護するわけじゃないけどさ。

usa @unak

で、ウクライナ本体は、というと、こっちが満蒙権益みたいなものかな。「ロシアの生命線」みたいな見方があちらでは強いんじゃないかと思う。クリミアを併合した上で、東部に傀儡政権(満州国みたいなもん)を立てて事実上の支配下に置く、というのが想定されるシナリオ。

usa @unak

要するに、日本帝国の失敗と中華民国の失敗を、ロシアとウクライナは21世紀にもなってまた繰り返そうとしている、という感じであります。

usa @unak

Y!Jで「ロシアはクリミアに軍事介入すべき？ 」とかいうアンケートをやってて、はぁ？とか思うわけですが、むしろ今問われるべきなのは「世界はロシアに対抗してウクライナに軍事介入すべき？」の方。

usa @unak

日本は平和だけど、ここ70年間ほど戦争をしてない国、は、別にそんなには珍しくない。

usa @unak

出兵しないはまあ当然として、日本が最後に軍事的侵攻を受けたのは1953年4月なので、要するに日本の平和が守られてきたのは自衛隊のおかげと考えて差し支えないと思う。

arton @arton

@unak 北朝鮮の誘拐団って軍事作戦だけど、ああいう少人数かつゲリラ作戦を軍事侵攻って呼ばないのはどういう区別なんだろう？ 最低でも小隊単位とか公然行動とかが必要なのかな。

usa @unak

@arton 一定以上の強度の武力行使が必要なんじゃないですかねえ。

arton @arton

@unak なんですかね。ところで1953年4月って何があったの？

usa @unak

@arton 竹島の軍事占領

arton @arton

@unak なるほど。

usa @unak

さすがに、(おそらく国連が機能しないであろう状況下で)ロシアと直接に干戈を交える選択をする国はないだろうと思うので、各国の選択は、兵器譲渡を含むウクライナ支援の実施と、ロシアに対する政治経済的締め付けに留まるだろうと思う。

usa @unak

一方のロシアとしては、国際的に孤立するとわかっていても、少なくともクリミアは絶対に手放せない、という決意で行動しているわけで、この程度で手を引くことはないだろう。また、この程度で済むならば、ウクライナ本体もどうにかして強い影響下に保持すべく行動するだろう。

usa @unak

そして、国際社会のロシア包囲網は、どっかの大国がロシア寄りに行動することによって、有名無実のものとなって十分に機能はしないだろうと思われる。その国は、どこまでなら虎の尾を踏んでもいいかをロシアの事例から学び、ロシアとの戦略的同盟の元に、自国の野心を達成しようと行動するのではないか

usa @unak

……というのが素人による観測と展望予測なので、とりあえず、日本は本気で同盟国との緊密な信頼関係を再構築すべく動くべきだと思います。緊急に。あと、挑発にならない形での強いメッセージを示し続ける必要もあるんじゃないかと思う。

usa @unak

一方で、日本の内部分裂を企図する情報戦はこれからさらに激化するのではないか。例えば要人と目される人物が融和的発言を行う。例えばマスコミが「命の重さと比べれば島嶼はどうでもいい」という趣旨のキャンペーンを行う。例えば同盟国内部から「あの地域に興味はない」という発言が出たことになる。

usa @unak

というわけで、解決への道筋はまったく思いつかないけれど、クリミアを含むウクライナ全域が速やかに平和と安寧を取り戻し、自分たちの選んだ政府の元に国家の統一を取り戻されることを強くお祈りいたします。

usa @unak

なんとも「興味深い時代」になってしまったもんだなあ。「など波風のたちさわぐらむ」、だ。

usa @unak

ふーむ、こんな記事が http://t.co/RS6yop5ynQ 記事に大事なことが書いてないけど、ロシアに併合される前のクリミアはクリミア・ハン国であり、ジョチ・ウルスの後継国である。つまり、歴史的にはウクライナ人の領土だったわけではないのだ。

usa @unak

大正時代くらいに日本に革命が起こって日本が連邦制国家になり、20世紀末に連邦が崩壊して近畿地方が独立国になった、という仮想歴史を想像して、そんでもって東京政権の人が近畿国家をどういう目で見るか、とか考えれば、ロシアのウクライナを見る目が多少は理解できる……かもしれない。

usa @unak

東京を首都とする「日本国」からすると近畿は日本発祥の故地で本来は自国の一部。少なくとも自分たちは宗主国のはず。ところが近畿国にしたら「坂東夷は征服者やあらしまへんか。言葉かてちゃいますさかい、うちらのことには口挟まんでくれまっか」ってな感じ。

小崎 資広 (KOSAKI Motohiro) @kosaki55tea

@unak いやあの、すでに大阪は大阪民国あつかいされてますから、全然違和感ないんじゃないかと