韓国人を嫌うのは差別なのか?②(ダーウィンが来た風)
アイヌ→ 異なる民族 →区別するのは差別
在日→ 異なる国籍 →国家の主権なので区別する必要あり
「萱野茂二風谷アイヌ資料館」の萱野志朗館長
アングロサクソンな風貌でらっしゃるw
在日は含まれないようです。
Q4 「国籍」による区別は、この条約の対象となるのですか。 A4 「国籍」による区別は対象としていないと解されます。 おやおやw @fuzita__2013 http://t.co/EANz9FHGJ9
2014-03-04 16:34:47おやおや?
Q4によれば「取扱いに合理的な根拠のある場合」は除かれるんだねえw https://t.co/wfVptMewSN @fuzita__2013
2014-03-04 16:44:53在日はここでいう差別の対象にならないって書いてますね
日本国憲法第22条2項
何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。
合理的な理由?
ごうり‐てき〔ガフリ‐〕【合理的】
[形動]
1 道理や論理にかなっているさま。「―な自然界の法則」
2 むだなく能率的であるさま。「―な処置」
理詰め(りづめ)
理由があればいいということですね
では「韓国人が嫌いだ」という発言に合理的な根拠があるかどうかが問題になってくるよね。 日本人が「韓国人が嫌いだ」という権利はあるのか? あるよね? 表現の自由(日本国憲法第21条) では表現の自由を逸脱しているか否かの問題になるよね? @fuzita__2013
2014-03-04 16:48:22憲法の中に表現の自由ってありましたね。憲法で国民の権利なのですから当然合理的な理由になるでしょうね
彼らのいう「ネトウヨ」 保守で言う「マスコミと進歩的知識人への不信感を持つ普通の人」の主張の主なものはこんな感じかな? ①「条約で解決済みな事案に謝罪をしつこい」 ②「竹島領有権」 ③「仏像窃盗」 ④「犯罪率」 ⑤「生活保護等在日特権」 @fuzita__2013
2014-03-04 16:52:07条約違反や犯罪等の不正が理由であるから合理的な理由であるとガウガウさんは考えるようです
僕が思うに逸脱しているのは韓国政府だよね ①条約の一方的不履行 ②協議に応じない ③単なる犯罪 ④統計上明らか ⑤争いはあるけど無いとは言えない @fuzita__2013
2014-03-04 16:56:55私には合理的な根拠なように思えます。
少なくとも日本国民が言葉狩りされねばならないとはおもいません。
つまり「韓国人が嫌いだ!」というのは人種差別ではない。 そもそも原因が在日の不法入国の癖に何をいわんやということですね @fuzita__2013
2014-03-04 16:57:20これは脱帽ですねw
意図的に 「取扱いに合理的な根拠のある場合は除かれる」 を省くとこういうことになりますけど? 何か問題でも? https://t.co/0AZVRDps45 @fuzita__2013
2014-03-04 17:50:44