Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2014年3月11日

英ガーディアン紙の記事から引き起こされた議論

英ガーディアン紙の記事"Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer"からの引用と解釈から引き起こされた様々な議論
59
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer http://t.co/8INHHSPIUX via @guardian

2014-03-10 14:17:17
リンク the Guardian Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer Three years after the worst nuclear accident in a generation, the Japanese prefecture is reporting a rise in the number of children showing cancer symptoms. But is this directly related to the disaster, or is the testing more rigorous?
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

英ガーディアン紙: 鈴木眞一氏「癌が放射線に誘発されたかどうかを決めるためのマーカーとして使う事ができるかどうか調べるために、甲状腺癌と関連していると分かっている以外の新しい未知の遺伝子突然変異を見つけたいと思っています。」

2014-03-10 14:23:21
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

英ガーディアン紙: ジェリー・トーマス氏は、福島県民の不安が増大していることを、「本当の科学者より大声で叫ぶことができる似非科学者」のせいにしている。 (某国のCB氏やJM氏は確かにこれに当てはまるかもしれないけど・・。) トーマス氏は、放射線影響での死はゼロだと主張。

2014-03-10 14:27:50
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ケンブリッジ大名誉教授の病理学医ディルウィン・ウィリアムス氏は、チェルノブイリ事故後3−4年経たないと甲状腺癌の増加は明らかにならなかったと言う。「フクシマからの放射能放出量はチェルノブイリよりずっと少なかった。ほとんどが太平洋に流され、影響が最大だった地域での甲状腺被ばく線量は

2014-03-10 14:35:26
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

(ウィリアムス氏:続)チェルノブイリよりも低い。不安と心理的困難以外に、甲状腺癌や他の健康被害が増大することは非常に考えにくい。でもスクリーニングをやめるできではない。チェルノブイリ事故後には驚くようなことがあったし、フクシマ事故後でもあるかもしれない。」

2014-03-10 14:36:03
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

(「驚くようなこと」って何?)

2014-03-10 14:36:29
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ああ、分かったかも。チェルノブイリ事故後には甲状腺癌は放射線影響だとすぐに認められなかったけど、結局後で認められた、ってことかな。

2014-03-10 14:50:22
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

放射線の影響を否定する人だけが、「本物の科学者」らしい。 https://t.co/OPRHndIgvt

2014-03-10 15:40:45
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

ガーディアン記事でGerry Thomasさんは "pseudo-scientists who can shout louder than real scientists"が福島の住民の不安の元凶と,辛辣.http://t.co/bW06f2s1BP

2014-03-10 10:18:06
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

【再掲】「福島とチェルノブイリ ~虚構と真実~ 」(2012/4/20) http://t.co/655dZLw8Hk 首相官邸にメッセージを寄せたジェリー・トーマスとアベル・ゴンザレスはこの世界原子力協会のとんでもない動画にも登場 http://t.co/F1F1aXLPm3

2014-03-10 16:06:24
拡大
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

全然辛辣とちゃうよ。この人は前からとんでもない発言ばっかし。 https://t.co/UrxhAZK1lZ

2014-03-10 16:09:20
リンク t.co Twitter / YuriHiranuma: 【再掲】「福島とチェルノブイリ ~虚構と真実~ 」(2012 ... Instantly connect to what's most important to you. Follow your friends, experts, favorite celebrities, and breaking news.
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

全文訳しても、これまでに言われてることと違うことはないと思うけど・・。鈴木眞一氏の企みが英語発信されたのはGJだと思いますが。 https://t.co/iyRSK1U88l

2014-03-10 16:18:06
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@pririn_ 「癌が放射線に誘発されたかどうかを決めるためのマーカーとして使う事ができるかどうか調べるために、甲状腺癌と関連していると分かっている以外の新しい未知の遺伝子突然変異を見つけたいと思っています。」⇒研究意欲満々、と。

2014-03-10 16:21:23
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

さっきの和訳がちょっとわかりにくいかな。 鈴木氏「甲状腺癌との関連がある遺伝子変異以外の未知の遺伝子変異を見つけ、癌が放射線誘発性かどうかを決めるためのマーカーとして使う事ができるかどうかを調べたいと思っています。」

2014-03-10 16:35:23

HironobuSuzukiさんとコロラド先生の感想

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

「ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンのエネルギー研究所のポール・ドールマン博士は子どもに20mSvは危険を及ぼすと語った」って書いているのに。あれかな、あの人は世の中のほとんどの人は英語が読めないと思っているのかな。 http://t.co/hD2gmFLIJx

2014-03-10 18:18:56
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@HironobuSUZUKI そのあとのパラグラフでは、もっと明確に、成長過程の子供に20mSvはあり得ない、これは大人の従事者の線量だと辛辣なコメントをしているよね。やはり、カネカネキンコ、ヤクショクなんだろうかね。みっともない。

2014-03-10 20:48:10
Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

安全説・危険説の両論を載せている英ガーデアン紙から安全論だけ切り出して、それしか書いていないかのごとく印象操作するのは、あいかわらずって所か。 ↓ https://t.co/r02k7LdHI7

2014-03-10 18:13:26
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

ガーディアンの記事 Dillwyn Williams さんのコメントを使っている.http://t.co/bW06f2s1BP "very unlikely there will be a large increase in thyroid cancer"

2014-03-10 10:15:14
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

ガーディアン記事でGerry Thomasさんは "pseudo-scientists who can shout louder than real scientists"が福島の住民の不安の元凶と,辛辣.http://t.co/bW06f2s1BP

2014-03-10 10:18:06
Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

@HironobuSUZUKI @itoshunya 悲しいですね。"Pseudo-scientist"とか"real scientist"とかマジで引用されて恥じない、「放射能では一人も死んではいない」とおっしゃる方を引用されても...

2014-03-10 21:09:26
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@izumiohzawa @HironobuSUZUKI @itoshunya もともと原子力災害は、急性被曝死しか、公衆防護に組み入れていませんでしたし、リスクと受益の比較考量もそれに基づいていましたから、チェルノブイル後は、社会的受容性の基礎が崩壊しているんです。

2014-03-10 22:06:35
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@izumiohzawa @HironobuSUZUKI @itoshunya 実際には、ウィンズケイル事故で、急性被曝死傷以外の被害が大規模に発生していたのですが、核開発を国是とするマクミラン政権が、国家機密にしてしまい、開示されたのが87年。30年間の英政権も同罪。

2014-03-10 22:09:43
残りを読む(15)

コメント

まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2014年3月11日
で、フクイチ事故でこれまでに放射能が原因で死んだ人居るのー?
4
じゃじょ @shinobumojizuri 2014年3月11日
今回の事故で幸いだったことに、放射能のほとんどは太平洋に向かって流れたことと、対応が迅速で的確だったことで事故由来の放射線の被害は出さずに済みそうって事は単純にいいことだと思うんだけどね。
1
じゃじょ @shinobumojizuri 2014年3月11日
ただそれで事故が軽くなったわけでもないし、実際の生活や文化が失われてる事もあるし、今後も様子見続けないといけない等の大きな被害は存在するわけで、その事を中心に扱う方が有効なカウンターとしての意見になると思うんだけど、間違ってるのかな。
1
彫木🌒環🧷✂️✏️(さよなら安倍、こっち来んな菅) @CordwainersCat 2014年3月12日
まとめを更新しました。 mami_tanaka( @mami_tanaka)さんの感想ツイートを追加しました。
0