ニュースを読む「 Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer 」

ryugo hayano @hayano

Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer http://t.co/bW06f2s1BP （英国ガーディアンの記事：日本の新聞記事よりも良くかけている）

ryugo hayano @hayano

ガーディアンの記事 Dillwyn Williams さんのコメントを使っている．http://t.co/bW06f2s1BP "very unlikely there will be a large increase in thyroid cancer"

ryugo hayano @hayano

ガーディアン記事でGerry Thomasさんは "pseudo-scientists who can shout louder than real scientists"が福島の住民の不安の元凶と，辛辣．http://t.co/bW06f2s1BP

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

安全説・危険説の両論を載せている英ガーデアン紙から安全論だけ切り出して、それしか書いていないかのごとく印象操作するのは、あいかわらずって所か。 ↓ https://t.co/r02k7LdHI7

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

「ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンのエネルギー研究所のポール・ドールマン博士は子どもに20mSvは危険を及ぼすと語った」って書いているのに。あれかな、あの人は世の中のほとんどの人は英語が読めないと思っているのかな。 http://t.co/hD2gmFLIJx

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@HironobuSUZUKI そのあとのパラグラフでは、もっと明確に、成長過程の子供に20mSvはあり得ない、これは大人の従事者の線量だと辛辣なコメントをしているよね。やはり、カネカネキンコ、ヤクショクなんだろうかね。みっともない。

Izumi Ohzawa 大澤五住 @izumiohzawa

@HironobuSUZUKI @itoshunya 悲しいですね。"Pseudo-scientist"とか"real scientist"とかマジで引用されて恥じない、「放射能では一人も死んではいない」とおっしゃる方を引用されても...

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@izumiohzawa @HironobuSUZUKI @itoshunya もともと原子力災害は、急性被曝死しか、公衆防護に組み入れていませんでしたし、リスクと受益の比較考量もそれに基づいていましたから、チェルノブイル後は、社会的受容性の基礎が崩壊しているんです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@izumiohzawa @HironobuSUZUKI @itoshunya 実際には、ウィンズケイル事故で、急性被曝死傷以外の被害が大規模に発生していたのですが、核開発を国是とするマクミラン政権が、国家機密にしてしまい、開示されたのが87年。30年間の英政権も同罪。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@izumiohzawa @HironobuSUZUKI @itoshunya チェルノブイル事故と福島核災害で、商用原子炉が社会的に許容不能な大災害を起こすことが立証されたのですが、それを認めると原子力は社会から排除されるので、絶対にそれ(急性被曝死以外のリスク)を認めない。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@izumiohzawa @HironobuSUZUKI @itoshunya だから、未だに、福島では被曝死は居なかった、TMIでは被曝死は居なかった、チェルノブイルでも一般公衆に害はなかったと強弁するし、そういう学者を厚遇するのです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer http://t.co/MOcmGIEzE3 ←これが、どうやったらこうなるんだ？→ https://t.co/DjKcyN29v4

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

Fukushima's children at centre of debate over rates of thyroid cancer http://t.co/dJk5yAfXwt ←これが、どうやったらこうなるんだ？→ https://t.co/XHZioKKhxg

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

Medical officials in Japan dismissed a link with the nuclear accident, but conceded that the results required further analysis.

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@BB45_Colorado but conceded that なんだよな。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@BB45_Colorado 初期被曝の定量検査をせず安定沃素剤を福島県立医大教職員学生家族だけでがめてしまい、50万人二回分を蒔かなかったから、 but conceded that the results required further analysis. としか言えない。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

120万錠近くの安定沃素剤を確保できていたのだから、30歳未満の福島県内の公衆(会津は除く)に二回行き渡らせるだけの安定沃素剤を福島県立医大は確保していたわけで、これを14日までに服用させていれば、 but conceded that the results～ とはならなかった。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

本来、40歳くらいまでは服用させたいから、必要量の7割程度しか確保できていなかったということだが、核災害への備えが全くなかった割りには安定沃素剤の確保という点だけは善戦している。それを自分たちだけで使い、高リスク群の若年層にすら与えなかったという点で、破廉恥極まりない。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

当たり前だが、医療従事者とその家族に優先的に配ることを僕は積極的に認めている。医療従事者は、後顧の憂いなく、活動してもらわねばならない。

Mami Tanaka @mami_tanaka

息をするように印象操作をすることが3年で有名になった権威ある学者のツイートがこちら。 https://t.co/MwSQXiSfFy

Mami Tanaka @mami_tanaka

ある専門家の言葉を引用したあと、次のパラグラフはButで始まってる。 あんな要約になってしまう英語力では東京大学の入試問題も満足に答えられない。

Mami Tanaka @mami_tanaka

反論「しかし比較的低いレベルの放射線を長期にわたって浴びることの影響については専門家たちも意見の一致に至らず今日まで来ている」 http://t.co/5YBcSWK3ZP

拡大

Mami Tanaka @mami_tanaka

「WHO及び国連の関係機関が福島第一近辺からの速やかな避難を評価する一方、年間被曝上限を1から20msvに上げたことで子どもを危険に晒しているとユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンのDr Paul Dorfmanさんは言う。」 http://t.co/MRgwfVAvLQ

拡大

Mami Tanaka @mami_tanaka

ガーディアンの記事のポイントは　ー代わりにちゃんと要約して差し上げるとー 1. 福島あたりの低レベル放射能の影響は専門家の間でも確かなことは分からない。 2. 影響を示唆する検査結果が一斉検査のせいかは日本の別の地域で同様の検査をして比べれば分かるが復興の阻害になるのでやらない。

Mami Tanaka @mami_tanaka

何も、英語ペラペラの権威ある学者がツイートしてるからって、そんな内容の記事だと騙される必要ありませんから。