生物学も統計学も他人の発言内容もデタラメな池田信夫

間違いを認められない還暦。
79
uncorrelated @uncorrelated

例えば『「相関」というのは、45度線になったときが最も高く、垂直または水平になったときはゼロ(相関なし)』と言い出した所ですね。RT @ikedanob: @kumikokatase どういう問題があるんですか。具体的に指摘してください。@yoshiyuki_seki

2014-03-13 09:35:31
uncorrelated @uncorrelated

(統計的に)『被爆者のような精度の高いサンプルでも、「微量放射線は有害だ」という仮説も「有害ではない」という仮説も棄却できない』と、統計学の仮説検定を誤解した言説も。RT @ikedanob: @kumikokatase 具体的に指摘してください。@yoshiyuki_seki

2014-03-13 10:57:54
uncorrelated @uncorrelated

最後に「~かも知れない」という可能性を現す表現を「~だ」と断定を現す表現に変えて、「携帯電話は原発より危険だ」と吹聴した実績も紹介しますね。RT @ikedanob: @kumikokatase どういう問題があるんですか。具体的に指摘してください。@yoshiyuki_seki

2014-03-13 11:01:59
K.Izumi @Katsuyuki_izumi

@uncorrelated これも誤り、または話を非常に端折ってますね。 https://t.co/HxYDcEuyNt

2014-03-13 12:10:24
池田信夫 @ikedanob

期待値を確率変数で割ったら確率になるんだよ。 RT @anmintei "池田信夫は、コストをコストで割ると、確率になると信じているようだ。RT 原発停止の機会費用は10兆円で、福島事故の賠償額5兆円をすでに超えている。つまり安冨某の計算では、原発事故が起こる確率は200%"

2014-02-04 15:16:09
uncorrelated @uncorrelated

E(x)=∫ x f(x) dxから、E(x)/x = f(x)を証明するのは骨が折れそうですね(・∀・)ニヤニヤ RT @Katsuyuki_izumi: これも誤り、または話を非常に端折ってますね。 https://t.co/2VmavhKwlm

2014-03-13 12:40:49

常識人にはこれだけで十分ですね。

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki

池田信夫氏曰く http://t.co/jGgBZYHMit 2007年11月【「相関」というのは、45度線になったときが最も高く~】 https://t.co/J4kRW2pYkX 2014年2月【期待値を確率変数で割ったら確率になるんだよ】

2014-03-13 16:24:28