うがやさん@hirougayaの話す、「真実の真実たるゆえん」ほか　

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@Radiation_facts こういうバカの無駄話をサンプルとして笑うのも楽しいんだけど、みんな「烏賀陽さん、趣味が悪いからやめときなよ」って言う。でも、こういう人、滑稽でからかわずにいられないです。何が「放射線の事実」だ。実名で言ったら相手するよ。笑

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@Radiation_facts 「事実」だったら実名で堂々と言えるはずなのに、言えないんだら滑稽だ。こんなアホがまだいたんだなあ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@Radiation_facts はい、もう帰っていいよ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

自動車を日常的に運転する人は、事故が起きる確率（リスク）をゼロにすることはできません。ですから無保険の人が保険をかけて運転する人を「心配しすぎだ」「「交通事故脳」と笑うことはできません。ところが、福島第一原発事故の健康被害議論では、こういう戯言を平気で言う人がけっこういます。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

福島第一原発事故の放射性物質の健康被害を「ない」と信じる人がいても、別に驚きません。「おれは事故なんか起こさない」と無保険で自動車を運転する人もいます。でも、健康被害否定者が自動車の事故保険だけはきちんとかけているなら、それはそれで滑稽ですね。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

では、福島第一原発事故の汚染地帯に住んで病気になるリスク（確率）は、交通事故を起こす確率より小さいのでしょうか？答えは「わからない」です。低線量・長期被曝の健康被害は実証データがほとんどない。周辺住民が被曝した原発事故は人類史上３回しか起きていないからです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

常識人あるいはまともな神経の持ち主なら「おれは絶対に事故など起こさない」と自己過信して無保険でクルマを運転することをためらいます。「あるかもしれない。あったら重篤な結果になる」と保険をかけます。そうした人を「交通事故脳」と笑う人はいません。では、福島第一原発事故はどうでしょう？

烏賀陽　弘道 @hirougaya

低線量・長期被曝の被害でがんが顕在化するには最短でも５〜１０年かかります。いま３年の時点で「フクシマに健康被害なんかない！」と叫んでいる人には「はあ、まだ３年ですから、そんなこと当たり前ですけど」と笑ってあげるしか態度の取りようがないのです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

原発から漏れ出た放射性物質で周辺住民が長期間・低線量被曝した例は人類史上３例しかありません。なので、そのひとつを取材したのが私のスリーマイル島原発事故の健康被害を２０年間追跡調査したピッツバーグ大学の疫学調査です。　http://t.co/b3y3rX1aB0

烏賀陽　弘道 @hirougaya

もちろん「おれは絶対に事故など起こさない」と無保険でクルマを乗り回す人もいます。そういう人が保険をかけて運転する人を「交通事故脳」と笑っても、まあ自然でしょう。しかし、そういう人は、そもそも錯誤で世界観が歪んだ人だと見なされます。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

例えば、この記事は原発事故後に昆虫に形態異常が見つかった、という記事です。場所は３月１５日に放射性プルームが通った真下です。しかし、この記事だけでは、この異常が放射性物質の影響かどうかわかりません。「原発事故がなくても発生する形態異常率」との比較が書いていないからです。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

原発事故後に昆虫に形態異常が見つかったという記事です。場所は３月１５日に放射性プルームが通った真下です。しかしこの記事だけでは放射性物質の影響かどうかわかりません。「原発事故がなくても発生する形態異常率」との比較が書いていないからです。http://t.co/wiU1VaDvFL

烏賀陽　弘道 @hirougaya

親が子どもの健康を案じる心として「一生後悔するような健康被害が万に一つもでも子どもにあってほしくない」という「大事」を取るのは極めて自然かつ当然に思えます。「万に一つ」とは「万に九千九百九十九大丈夫でも」という意味です。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

親が子どもの健康を案じる心として「一生後悔するような健康被害が万に一つもでも子どもにあってほしくない」という「大事」を取るのは極めて自然に思えます。「万に一つ」とは「万に九千九百九十九大丈夫でも」という意味です。その親の愛を罵倒し嘲る連中がケダモノでなくてなんでしょう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「最大の悲劇は悪人の暴力ではなく、善人の沈黙である」（マルチン・ルーサー・キング牧師）

未知神明（みちがみ・あきら） @ontheroadx

え？　根拠って「話したのを聞いた」だけなんですか？　「エブリン・タルボット教授は甲状腺がんの顕在化には最短４年、通常５〜１０年かかると私に話しました」 http://t.co/Jug7qATZYR

未知神明（みちがみ・あきら） @ontheroadx

そもそも紹介されている記事の中では「リンパ・造血細胞がん」「乳がん」の話しかしてませんね。甲状腺がんの話あったっけ　「最近は「ググれカス」という表現もあるやに聞きます。検索すれば私の記事が出てきます」 http://t.co/ucB15lYrz2

酋長仮免厨 @kazooooya

烏賀陽弘道氏には、このまとめをお薦めしたい→ http://t.co/45sDei6khW http://t.co/F5t8CZLh9W

未知神明（みちがみ・あきら） @ontheroadx

「俺が誰かに聞いた」というのは「ソースは俺」と大差ないんじゃないかな。「俺が聞いた話が本当なのは俺の記事を読め」と要約するとおかしいのに普通気づかない？ http://t.co/OalkbR5Xsi

酋長仮免厨 @kazooooya

烏賀陽弘道氏は、１００万人の中から真実を語ってくれる１０人を見つけ出す能力をお持ちみたいなので、彼の記事を読みましょう！（棒 http://t.co/DUuZfBloQL

未知神明（みちがみ・あきら） @ontheroadx

これのソース（原文）希望です　「「真実を語ってくれる友人が１０人いたら、１００万人に嫌われても私は気にならない」（デビッド・ハルバースタム）」 http://t.co/Zp9J5Y48Jl

言葉使い @tennteke

立場の問題であって正誤の問題じゃないでしょう。世界地図で日本がfar eastと言われる理由は日本での世界地図では意味不明だし。>>ローマ教会がいかにガリレオを迫害しても「地球が太陽の周りを回ってい.. http://t.co/7VfF22Fqpn

い な っ く ま 🧸ɐɯnʞʞɐuı @inagakitokyo

うがやさん@hirougayaの話す、「真実の真実たるゆえん」ほか　 - Togetterまとめ http://t.co/t1jKUdcUQf via @togetter_jp

言葉使い @tennteke

@ontheroadx「え？　根拠って「話したのを聞いた」だけなんですか？」は「これのソース（原文）希望です」にも通じそうですね。http://t.co/MNZtaNgeTZ-net.n.. http://t.co/X7PBJgZoWl

言葉使い @tennteke

@ontheroadx 調べ方としては、ハルバースタムが100万人から嫌われるとしたら、彼がベトナム戦争について書いた本がベトナム戦争批判としてアメリカ中からパッシングされたことが想像出来ますので、.. http://t.co/OCxPYmfgr7