私と谷岡篤氏のTwitter対話まとめ

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 国益とは何なのか？公共の福祉に通じるものでよいのだと思います。

プレカリアート @afghan_iraq_nk1

@walaiotoko ネトウヨなんか直ぐに左に喧嘩売ってくるけど、もっと他に幾らでもやる事ある筈。今は左派も右派も大衆から相手にされないのが実情。それは選挙の低投票率からも歴然。今の右傾化も実態は「無関心」化に他ならず。真に日本を変えようと思うならまずはここから変えるべきでは。

プレカリアート @afghan_iraq_nk1

@walaiotoko 私達がここで呟いている事も、あいりん地区や非正規雇用の労働者に届いてこそ初めて価値がある。でもそれは言うや易く行うは難し。単に文章を平易にすれば解決する問題じゃない。たとえ相手に意味が通じても「私は今それどころじゃない」と言われたらそれまで。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 在日団体が反原発活動をしているからでは？

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 ちょっと待ってくださいよ。水俣病問題は左翼運動なのですか？違うのでは？

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 私は右翼ではありませんので何とも。。。企業の問題なのか？職場の問題なのか？詳細はわかりませんのでなんとも。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 極論ですが源泉徴収制度を止めて申告納税制度に統一すれば投票率に変化が出てくるかと。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 貴殿が今述べたことこそが支配層が望む理想なのかも！？

プレカリアート @afghan_iraq_nk1

@walaiotoko 脱原発デモは全て在日ですか？また仮に一部が在日だったとしても彼らがデモに参加して何が悪いのですか？原発の是非はもはや国家や民族の枠を超えた地球的な環境問題ですが。単に日本だけ原発OKで韓国はダメと言う利己的な立場では国際社会には通用しないと思いますが。

プレカリアート @afghan_iraq_nk1

@walaiotoko 極論も何も、税金を自己申告にすれば投票率も上がるとする論理自体が理解不能。仮に自己申告で幾許かの当事者意識を納税者に持たす事が出来たとしても。まさか全国民に税理士なみの事務負担を要求するのか。そんな事しても脱税と強権的徴税のイタチごっこになるだけでは。

プレカリアート @afghan_iraq_nk1

@walaiotoko 国益＝公共の福祉？後者は、例えば国民の知る権利とプライバシー権、高層マンション住民の財産権と周辺住民の日照権の対立の様に、権利同士の衝突が起こった時に、人権擁護の立場でどう折り合いをつけるかという概念。人権より国家優先の国益論とは全然別物。

プレカリアート @afghan_iraq_nk1

@walaiotoko 貴方が「左翼とは似て非なる左巻きは何でも反対」と言うから、左巻きなんて架空概念では議論できないので、例えば水俣病患者の運動を例示して、それを「何でも反対」と切り捨てるのか？右とか左とか言う以前に、具体的な人権侵害についてどう思うのか？と問うている。

プレカリアート @afghan_iraq_nk1

@walaiotoko 天下国家を論じながら今問題になっているブラック企業の問題には何も答えられないと。たとえサラリーマンや非正規雇用でなくとも何か言えるでしょう。生活者である限りは。それが一切ノーコメントとは。左巻きなる言葉遊びで上から目線でしか物を考えられないからでは。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 貴殿は卑怯だ。右翼ならどう答えるか？と質問をしてきたのは貴殿だ。私は右翼ではないから右翼として答えることは出来ない旨を回答した。論点をすり替えるな。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 国内に向けて国益を主張するは主権者国民の自由民主主義社会において前時代的主張である場合が多い。貴殿が言うように正す必要がある。しかし、日本人が海外で活動する際に携行するパスポートに記載があるように、国際社会において日本の主権を主張するは国益。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 また曲解して、パスポートに日本の主権を主張する記載があるのか？などと言わないように。要は、国益は公共の福祉の積み上げというか集合体という概念でよろしいのではないかと申したまで。国際社会の中の日本国という国家単位で権利の主張をする際に必要な概念かと

プレカリアート @afghan_iraq_nk1

@walaiotoko すみません。質問の仕方が拙かったですね。では質問の内容を変えます。右翼とか左翼とかでなく一人の人間として、和民やブラック企業の問題についてどう認識しているのか？

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 税理士並みの自己負担？？？納税は国民の義務でしょう。左巻き特有の我侭ですな。義務を果たさず権利の主張ｗ

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 まずそのブラック企業という概念がしっかりと定義されていないと思いますね。要は法に抵触しない範囲で不条理や不道徳な事象が存在していて、それが人を苦しめている結果かと。左巻き日教組が学校教育において道徳教育に反対をしてきた顛末だと思いますね。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 他人を思いやるとか、他人の痛みに思いを馳せるという道徳教育の欠如。そうした戦後のくそ食らえ教育を施されたワタミ社長が法に抵触しない範囲で他人を酷使し、結果的に弱い人間から自殺に追い込まれるような社会だったとすれば、戦後教育の欠陥によるものかと。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 左巻きに多い「権利の主張」。皆がみな己の権利最優先の社会は、結局のところ弱肉強食の社会に繋がるんだと思いますね。不道徳もまかり通る社会が到来する。権利が最も大切な社会ですから。その権利は個々人が抱いているものであり、人間は欲望を持つ動物ですから。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 それと、従業員が自殺する会社はワタミだけではありません。ワタミが槍玉に挙げられるだけの理由が私には見当たりません。重要なのは弱い人から自殺に追い込まれていくということ。基本的には他人を思いやる心が欠如している社会が生み出す事象かと。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 ということで左巻きが権利権利と権利の主張を神格化するが如くの社会は、結局のところ声が大きい人が勝つ弱肉強食の社会に繋がる。皆がみな、雄弁に己の権利を主張できれば米国のような訴訟社会になる。その訴訟社会が人々を幸せにするのだろうか？甚だ疑問である。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 日本人の道徳観念が今、再び必要とされているのだと思いますが、戦後約７０年間それを蔑ろにしてきたのが左巻き日教組の屑共です。人をつくり、国をつくる。まずは教育から見直さなければならないかと。

自由人 @ziyuu_jin

@afghan_iraq_nk1 ワタミとブラック企業に関する貴殿の質問の最後として・・・ワタミ社長が雄弁に語る姿を見て私が感じたこと。自信に満ち溢れた姿の向こうに、子供の教育を忘れ、放置し、政治運動に邁進する日教組教員とそっくり！瓜二つだと思いますな。