テキサス　地下拠点のお話

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

「B下拠点」に対しての価値のお話。 もう完全個人論だからその辺りよろしく

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

結論からいうと「戦場全体で見るなら特定状況で価値が出る」

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

「単品で見るならKD有利を取れる。ジャブロー右側での6と似たような物」

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

後者の場合、本拠点殴るためでは無く、「閉鎖空間に一方的に面制圧をかけてKD有利を取れる」拠点

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

前者の場合「最短距離リスタートが閉鎖空間内になるので、核迎撃の際スタート地点が補給 or 本拠点になり、迎撃での不利が生まれる」

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

とまあ、価値はあるのだけれど、このゲーム「50v50」で「補給艦」があるのよね。当然の如く

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

補給-拠点で上取られるし、最悪A-3-Yみたいな核ルートで決められる可能性も出てくるし、 六番での人数負けが出てくる可能性も高い。『閉鎖空間だから少数でも守れる』とも言える

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

つまる所「適切な人数管理」や「北エースの有利」を取れている時に「選択肢」としてでてはくるが、全体で「補給凸に対しての抵抗力」が低下する

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

・・・で、テキサス。結局の所「北か中央か南」な訳で。　北－南見たいなルートは効率が悪すぎる訳でして

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

となってくると、距離的問題が出てきます。　4とか2とか通過する訳だし。

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

なんで、まあ全体で考えると「綿密なリスク計算」「俊敏な対応力」が最低条件になってくるんで、基本採択しない。　ボクも核援護の時ぐらいしか提案しない

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

「1-Yに敵わいてる間」に「6-X通すぞ！」 or 「南核通すぞ！」 or「2取るぞ！」も出来るっちゃ出来るけど　前提達成までに出てくる不利はデカイ。　それならネズミ優先で良いと考えます。　ネズミでも敵は沸くから

ブチョウ⚖👑🍹🎠💧 @butyou_prin

@Acewell_ren 個人的に、1or5って取った側が不利になる(相手防衛がちゃんとしてる前提)と思ってます。取ってから30s以内に20人単位で本拠まで行ける場合と、戦場を動かしたい時にのみ価値があるかなって考えてます

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

@butyou_prin 結局全体状況で変わりますからね。　⑤を例にするなら、AX割りあいとかいう事故起きてたら、即時奪還が必要になってくるケースもありますし。 ボクの主張も「戦場全体を動かし続けるなら」が前提になります。

ブチョウ⚖👑🍹🎠💧 @butyou_prin

@Acewell_ren ただ自分は、時間限定でKD稼ぎたい時はあえて奪還しないです。あそこほど楽に稼げる拠点ないんで

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

相手のリスクマネジメント次第で敵の行動変わりますからね。　上とってドッカンするか集団凸警戒してYで沸き続けるか

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

その辺の読みも出てくるから個人的には核ん時だけでいいですわ

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

@butyou_prin　まあ、ケースバイケースケースバイケース。 俺もKD目的でのとる指示はだしませんし。　後の流れが怖すぎる

ブチョウ⚖👑🍹🎠💧 @butyou_prin

結論:拠点の価値は時間と展開で変動するので、固定観念はダメ

Acewell(アーシェル) @Acewell_ren

@butyou_prin 同意です