2010年10月31日小金井市学童保育の委託の件に関する市長との懇談（第４回）

watarun @watar00

市長。最終的な責任は市、市長。民間にすれば危険ということじゃない。（そりゃそうだ。が、話ずらしている。伊藤）

watarun @watar00

最終回。ちゃんと冷静に進んでいる。が、話の進展は？？？

watarun @watar00

市部長。課題を解決していく。１２月業者選定。３月30日に業者撤退の例がある。（板橋区。伊藤）準備不足、短期間が原因。（それが小金井と酷似しているのが分からないのか？伊藤）業者を地域に限定したのも問題。なのでプロポーザル。

watarun @watar00

たまむし会長。おっしゃった事例がまさしくこのすけじゅーるはそれじゃないのか？

watarun @watar00

市部長。あくまでも手続き上３か月必要。（よくわからない。伊藤）

watarun @watar00

たまむし会長。懸案事項解消してからすすみましょう、ということでしょう？２２年度じゃないですよね。

watarun @watar00

市長。十分にうけとめて進めていきたい。（？伊藤）

watarun @watar00

たまむし父。全然理解できない。先入観もなにもない状態で話します。民営化ってスケジュール的にすぐですよね。

watarun @watar00

決定ではない？　市部長。目標です。　父。だってすぐじゃん？

watarun @watar00

すぐに進める説明には思えない。準備をみると２～３年後の準備にみえる。全然具体的な説明じゃない。ちゃんと自信をもってやられているんですよね？そうでなければ延期なの？それとも断行されるの？

watarun @watar00

市長。総合的に判断。（またかよ。とつっこみ。会場）

watarun @watar00

父。絶対にやるのか？やらない可能性があるのか？　市長。２２年度にやらしていただきたいと。　

watarun @watar00

市長、父。平行のまま。距離感はまったく詰まらない。

watarun @watar00

市長。いただいた意見を総合的に判断の材料にする。ご理解いただきたい。（ご理解できないと会場）

watarun @watar00

たまむし会場。４回の説明会を経ての判断を言ってほしい。（野次飛ぶ）

watarun @watar00

たまむし会長。明日の厚生文教委員会でどういう説明を？

watarun @watar00

市長。厳しいご指摘いただいたと説明する。

watarun @watar00

たまむし会長。追求。じゃあ説明する内容はと言っている。つつくつつく。

watarun @watar00

市部長。２２年度の委託について、撤回するべきだという父母のご意見いただいている。質をどう保っているのか指導員入れ替わりの継続性、短期間委託について低い待遇でやっていくと、指導員が頻繁に入れ替わるとも聞いている。。。（よくわからないが懸案事項は伝わった？、伊藤）

watarun @watar00

たまむし会長。部長はご理解いただけたかなと。でもこれで市長が進める判断するならば、我々の声を無視していると言うことになるだろう。

watarun @watar00

東町父。委託賛成で政治活動をやってきた。公務員だけが公務労働を独占するのは許せないと思います。でも今回の学童の委託は疑問をもっています。なぜか。今回は当事者が誰も納得ていないです。

watarun @watar00

それは当事者である子供にも何も説明していないじゃないですか。拍手。委託したという実績だけを残したいのでは？委託は手段であって目的ではありません。

watarun @watar00

ところが、説明伺うと、あたかも委託が目的のように思えますよね。委託をすることで子供の権利が実現するのかご説明願います。会場拍手。

watarun @watar00

市長。子供への説明はまだ。実績欲しいのでは？というのは違う。行政改革の１項目として（どんどんん目的がぶれていく。伊藤）

mijo @mijosolu

そうなの？？どういう風に理解？@watar00 部長はご理解いただけたかなと。