内線電話の延長という宣伝をPHSサービス開始当初に沢山みた気がする。 RT @bibendum_iwa: 無線LANの概念の延長だと言ってるものがモバイルってのは本来笑止千万
2009-11-05 23:49:26@iskw226 コンシューマーについてはモバイルという形でのサービスが大きなウェイトを占めますが、法人については契約数もRevenueという意味でのVolumeもワイヤレスと括れる分野のほうが圧倒的に大きいと読んでます。だからワタシは未だにここに居るんですけどね w
2009-11-05 23:50:54@bibendum_iwa 確かに。この先の重複設備には苦労そうだけど、でも小野寺さんのすごいところは二重投資(800MHz)を生かして「指定通話定額」をやっちゃったところかも。タダでは転ばない、おやじ。
2009-11-05 23:52:47実は概念として「モバイル」「ワイヤレス」に加えて「ポータブル」ってのがあるんだけれど、最後の一つについては位置付けを自分の中でまだ確定できていない。でも、たぶんこれ、あるんだよな。でもワイヤレスの一部をポータブルと呼べなくもないんだよな。
2009-11-05 23:52:51@iskw226 w ただ、UQというWiMAXのインフラがあり、CDMA2000系とEVDOが残り、さらにLTEって、もうやりすぎですよと素直に思いますね。非効率極まりない。こんな事業者、どこ探してもいないですよ。ウチですら設備は2品目ですけかなりの部分を共有してますから
2009-11-05 23:55:21@totte モバイルはそんな流れだとは思いますが、ワイヤレスはもっと広いですね。Last 1 Mile にケーブルがあると困るものや、ケーブルが無いほうがよいものという概念です。それが移動するかどうかってのは議論の外ですが、あえて言うとモバイルはワイヤレスの概念の一部ですね
2009-11-06 00:00:15@sakichan コードレスホンの公衆サービスというのがPHSのそもそもの概念です。当時の自動車電話がポータブルになったところで個人が持つモノにはならないだろうというのが規格・企画の根っこにあったんですが、この環境は激変したので・・・
2009-11-06 00:01:54予定通り、One Voice profileを流し読み。30p足らずのドキュメントということもあり、内容は極々普通にIMSを実装すればよい、という感じ。原則的に、音声とSMSについての言及だけで、目新しさは全く感じなかった。やはり、端末側の実装がネックなのかな。
2009-11-06 07:56:06