アメリカは日本の消費税を許さない-消費税は輸出戻し税・輸出還付金で大企業優遇する不公平税制
-
kokkoippan
- 16884
- 76
- 31
- 53
-
- いいね！53
国公一般
@kokkoippan
アメリカは日本の消費税を許さない-消費税は輸出戻し税・輸出還付金で大企業優遇する不公平税制 http://t.co/7fcK89j0Tz 『アメリカは日本の消費税を許さない』(文春新書）を執筆されている岩本沙弓さん（金融コンサルタント、大阪経済大学客員教授）のラジオでの指摘を紹介
2014-04-07 10:30:43
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：財政再建の財源を確保するための消費税増税などと政府は言っていますが、そもそも財政赤字が拡大してしまう歳出と歳入が大きく開いてしまった起点は消費税が導入された1989年です。 http://t.co/7fcK89j0Tz http://t.co/lJEDsx7bGP
2014-04-07 10:33:03
拡大
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：【消費税増税が一層の財政悪化まねいた事実】さらにもう一段、歳出と歳入が大きく開いて財政赤字を拡大してしまったのは1997年の３％から５％への消費税増税という事実があります。 http://t.co/7fcK89j0Tz http://t.co/kQ9dwN6MZb
2014-04-07 10:36:49
拡大
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：消費税増税で財政再建や社会保障費の捻出をするのは無理があるということは消費税導入の25年間が証明しているのです。やはり、所得税や法人税でカバーする必要があるのです。 http://t.co/7fcK89j0Tz http://t.co/5Px1X6EXCI
2014-04-07 10:39:24
拡大
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：消費税はもともと社会保障費を捻出するようなタイプの税でも、財政再建に向いている税でもないと、アメリカは40年前に結論を出しています。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:41:30
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：アメリカが消費税を導入しないのは消費税が不公平税制であるという観点からです。そう言うと、アメリカには州税があるじゃないかという人がいるのですが州税は「小売り売上税」というタイプの税金で消費税とはまったく違うタイプの税金です http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:42:59
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：アメリカがなぜ消費税を不公平税制だと言うのかというと、消費税は輸出企業に対して――アメリカではリベートと言いますけど、日本では「輸出戻し税」「輸出還付金」と言っている補助金を与えるタイプの税金だからです。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:43:49
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：アメリカは自由貿易を促進するというのが根本的なアイデアなので、輸出企業という特定企業だけを優遇する消費税は税金としておかしいというわけです。だからアメリカでは消費税を40年前に採用しないと決めて今でも採用していないのです。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:45:20
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：日本の国内の大企業が、輸出製品を作るために、国内の子会社、孫会社から部品を調達するときには、商品代プラス消費税を払うのだけれど、いざその商品を海外に輸出した場合に、たとえばアメリカの国民から日本の消費税は徴収できません http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:47:28
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：海外からは消費税を受け取れない。そうすると輸出大企業は一方的に国内の子会社に対して税金を払っているのは払い損ではないかということで、その払い損の部分を日本政府が還付している。これが輸出戻し税・輸出還付金と言われているもの http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:49:43
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：しかし、アメリカからすると、日本の輸出大企業は子会社や孫会社に消費税を払っていると言うけれども、本当に払っているんですか？というところが問題にされているわけです。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:50:18
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：実際は大企業は子会社に対して買い叩きですとか、値切りとかで、消費税を払っていないのに「輸出戻し税」「輸出還付金」だけもらっているのではないかと思われているわけですね。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:51:06
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：もう一つは例えば１本5000円のアメリカのカリフォルニアワインは消費税を採用してなければ5000円で日本で売れる。ところが消費税10％だと5500円になってしまう。この500円分はアメリカの意向とは全然関係なくて日本が勝手に500円分値段を上げていることになるわけです
2014-04-07 10:52:34
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：「輸出戻し税」「輸出還付金」の不公平税制であるというところと、製品の実際価格が上がってしまうという２つの点で、日本の消費税はアメリカ製品としては非常に良くないということでアメリカは批判しているわけです。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:53:16
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：実質関税のような大きな壁を消費税で作った上に、「輸出戻し税」「輸出還付金」で日本の大企業が優位ではないかということをアメリカは批判しているのです。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:54:04
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：日本の大企業の優位策が消費税だというのがアメリカのアイデアにあるのです。ただ公文書を見ると消費税率５％ぐらいであれば、相対的に低い税率なので許容範囲だというような文言があります。しかし今後10％等になったときにアメリカは放っておいてはくれないのではないかと思っています
2014-04-07 10:55:39
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：日本は表向きの消費税増税の理由を「財源不足」等と言っているが実際は消費税を上げて法人税を下げているではないかとアメリカは指摘していて、一つの税金を上げておいて、一つの税金を下げたならば、結局プラスマイナスゼロで、一体どこから財源が出てくるのだと日本政府を見透かしている
2014-04-07 10:58:11
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：事実、日本の消費税の歴史というのは、消費税を上げておいて法人税を下げているというのが事実ですから、そういう国に対しては報復をしますよと、これも40年ぐらい前の資料なんですけど、公文書に書いてあるわけです。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:58:44
国公一般
@kokkoippan
岩本沙弓氏：ですので、消費税導入後の日本は20数年間、アメリカからしてみれば報復対象だったということで、それが今回のＴＰＰでもあると思うわけですね。 http://t.co/7fcK89j0Tz
2014-04-07 10:59:22
国公一般
@kokkoippan
▼参考過去エントリー 消費税は大企業の「打ち出の小づち」 -「濡れ手で粟」の輸出還付金 http://t.co/yWukWrpn3C
2014-04-07 10:59:50