11 第13回特定原子力施設監視・評価検討会汚染水対策検討ワーキンググループ

更田：豪雨で一桁上がった。あれから何を学ぶべきか。 ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 14:44:59

更田：表面を流れるのがメインなら、雨が降ってフォールアウトの影響が大きいのか？ ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 14:45:57

1－8，1－9．内側で高く、外側は低い。遮水壁の影響がみえている。　2－7，2－7も、まあ見ている。 3,4号機取水口間は＞海水側の影響が出ているのではないか。降雨で海側が１桁上がる、これをどう見るか＞P25,26の比較。1－4号機からさらに離れたほうが上がっている。

2014-04-11 14:47:07

東電：T-2より離れた、T-2-1で上がっているので更田委員の仮説の傍証になるかと。 ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 14:47:27

5.6号機のA排水路近く、C排水路の近く、流れ出た土砂が悪さをしている解釈＞表面の土が流れている可能性も。まだ見解の余地はある。フェーシングが不十分。表層流の対策をしないと海側に流れるのではないか＞除染をしてフェーシング、35m盤海に近い側から進めている。

2014-04-11 14:53:20

実際現場でのフェイシングの取り回しはどうなんだろう ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/MiGkeLnL4N )

2014-04-11 14:53:46

@aokikuchan 最初カメラ振るとすごいブロックノイズだったからあまり振らないようにしてるのかも ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/MiGkeLnL4N )

2014-04-11 14:55:40

濃度上がったのはCsついた土壌、海水で吸着力が弱くなってCsが離れたなど。敷地内のフェーシングが有効。除染、土壌の植生剥がすと雨で土壌が流れる、今回それで出たのだろう。

2014-04-11 14:57:36

更田：全面フェーシングすると、流れを作ってやらないといけないが。東電：新たな枝の排水路を作る計画 ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 15:00:57

フェーシングと地盤改良の順番によって作業員さんの線量は差があるのか？、それは考慮されてるのか？気になる ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/MiGkeLnL4N )

2014-04-11 15:01:23

T-1C排水路の中に大きなコンクリート、土が削れていて流れた。T2が上がったのはよくわからない。T-2-1、T-2はこれだけではデータとして不十分。

2014-04-11 15:01:26

金城氏：採石層に汚染水が存在している ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 15:02:41

東電：薬液注入すると体積で押し出すことも。吸い上げることを検討。 ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 15:03:31

2，3号水ガラスの上にフェーシング。越流しない形で工事できているか＞1，2号間海側、モルタル、フェーシング。2.3号間はフェーシングしてから、モルタル吹付。海側、将来的には新たな排水路を作る。

2014-04-11 15:03:53

更田：表層水の管理。過剰に管理するのはあまり意味があるとは思わない。 ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 15:07:23

汚染水拡散防止策＞14回の評価検討会で指摘。水が流れないようにする、下流側のウェルポイントで吸い上げ。P41エリア全体で考えている。

2014-04-11 15:07:51

更田：雨によって海域に影響が出ているのであれば、敷地外近傍の除染の必要性を見極めるべき ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 15:08:32

＞フェーシングの表層土、これまでの排水路、地下水バイパス。どこで測って管理するのか、整理していただきたい＞廃炉作業の敷地境界の議論でカバーしている。表層水の管理で測らないということはないが、過剰に管理をするのはあまり意味がない。表層水の排水溝がきちんとわかれば。監視は程度問題

2014-04-11 15:08:46

ヤスハラ氏：Ｋ排水路。流量が知りたいが提示がない。K排水路はかなり破損していると思う。場合によっては地下水脈に浸透して汚染源の可能性が ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 15:10:38

ヤスハラ氏：No.1が提示されなくなった。フェーシングが終わっていい機会なので、1～2号機間に新井戸を設置することを検討いただけないか ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 15:13:20

・・・個人的には全部の地中埋設線を地上に除けておいて圧入工法やスラリーウォールで囲んじゃって欲しいなあ。 ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/MiGkeLnL4N )

2014-04-11 15:13:42

更田：排水路に枡を整備して汚染を確認 ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/sbn5Y0XtWw )

2014-04-11 15:14:20

lips_k @lips_k

安原氏：K排水路はかなり破損している。それを見極めるために、流量の変化等も見ていく必要がある。　まぁまず全ての排水路図面を出そうょ。 ( @minamiyoshifumi 第13回汚染水WGミラー http://t.co/yBudnRu3Ny )

2014-04-11 15:15:19

シュミレーション結果。ポテンシャルの実測値を測ることが重要。水位変動は埋戻し層のみ。1，2号機間でも砂層を見る井戸を。排水溝は十把一絡げにしてはいけない。すべて同じ監視、管理を求めるのは効果的でない。清掃頻度、暗渠化、舞い上がりなどは監視が必要。ますの整備をして放水など。

2014-04-11 15:15:27