-
shosho_1955
- 2677
- 0
- 0
- 3
-
- いいね！3
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
炉は火砕流に覆われないから、人は死に絶えても過酷事故は避けられる守れると主張したいのでしょう。お笑いですね。RT @meguru_: 出入りできなくなれば終わりかと？
2014-03-27 20:54:35
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
そう、入戸火砕流がサイトに到達したことを認めながら、シミュレーションでは到達しないと言う。そのシミュレーションを提示する感覚がわからん。アホちゃうか？@reijikan @meguru_
2014-03-28 08:13:47
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
まあ、その程度のレベルで再稼働の審査が行われ、それを鵜呑みにして「世界ー厳しい審査を受けたから安心」と、みなさんが言ってるということなんだな。@HayakawaYukio
2014-03-28 08:36:02
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
あ、そう？九電の資料では、パラメターをイロイロ変えてやった全てのシミュレーションで川内原発がシャドーになってたみたいだったけど。@reijikan @meguru_
2014-03-28 12:13:51
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
いや、それだともっと広い範囲が影になる。川内原発まで2.8kmの地点で、厚さ5m以上の火砕流堆積物を再現するためには、サイトにとても近いところの山が効いてることになる。@reijikan @meguru_
2014-03-28 12:24:11
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
再稼働に向けて、″川内は安全対策が進んでいる″としたいらしい。教育委員会も共犯か。火砕流による破壊まで行かなくても、原発事故は起こったらおしまい。福一に何も学んでない。→Reading:学校が原発事故避難マニュアル NHKニュース http://t.co/pfip5KBB22
2014-03-29 07:39:23
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
カルデラ噴火のリスク管理は人間社会ではできないだろうなあ。日本やアメリカなど、国ごとに考え方や価値観にちがいはあるだろうけれど、相手がすごすぎるから、結局できないんじゃないかなあ？ やっぱり「炭化なう」だよ。@HayakawaYukio
2014-03-29 17:42:23
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
カルデラ噴火のリスクは今の地球に住んでいる限りゼロにはならないけど、原発事故のリスクは原発がなければゼロになる。もっとも、もう核廃棄物があるし、他国ではやっているから、日本だけでやってもゼロリスクにはならないけどね。
2014-03-29 17:49:34
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
つらい思いをして故郷を離れても、完全な補償はないのですよね。再稼動が予定されている原発30km圏内での避難訓練は、実は何の補償も約束されていない「避難ではなく退去命令」の訓練。@sss24_na
2014-03-29 17:59:06
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
もうちょっと節電することも考えようよ。都市が電気使いすぎだよ。自販機とかコンビニとかもこんな数いらんやろ。→電力、今夏も綱渡り 新増設火力の稼働20年以降 ：日本経済新聞 http://t.co/l7J4KAtpa9
2014-03-29 20:54:05
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
上空から地形を見るといいよ．川内原発の周りにわずか3万年前に作られた火砕流台地が点在する． 川内原発「新たな課題ない」＝現地調査で規制委－鹿児島 時事ドットコム： http://t.co/HQXqm8kdw2 @jijicomさんから
2014-04-03 18:43:43
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
地球科学者なら，火山学が専門でなくてもカルデラ噴火の破壊力とそれに対して対応策がないことくらい知ってる．原発反対派の市民よりずっと知ってる．だからこそ，きちんと俎上に上げて，活断層のように議論してほしい．それによって地域も，そのリスクを認知するようになる．その上で決めてほしい．
2014-04-03 21:59:07
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
きょうの南日本新聞。 規制委員会の現地調査のあとの島崎氏・一問一答。ヤッパリ火山学者を入れないとダメだ。 http://t.co/8U04NFWZ5t
2014-04-04 08:41:05
拡大
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
カルデラ噴火を俎上に上げないための議論しかしていないじゃないか。敷地内やその周辺の火砕流の分布なんかを九電の調査結果をもとに検証しろよ。審査委員会は、サイトから2.8㎞にある薩摩川内市寄田の火砕流の露頭に行ったのだろうか？
2014-04-04 09:50:24
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
もう一度、「川内原発を飲み込むカルデラ噴火が起これば、南九州の人々は原発より前に全員死んでる。川内原発がやられて被害をうけるのは、カルデラ噴火で即死しない世界中の人々。」（http://t.co/66Y2xY717M）
2014-04-05 09:43:54
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
日本の原発、再稼働できるのは3分の1？ 海外メディアが課題を分析 | ニュースフィア http://t.co/65U2Z8Bsry @NewSphere01さんから
2014-04-05 18:43:26
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
「空振り」を恐れず早めに避難勧告したら怒られたのが高原町．→避難勧告:「空振り恐れずに」政府が新指針案を通知 - 毎日新聞 http://t.co/66pB47eeAu
2014-04-08 12:49:20
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
突っ込み甘くて話にならない．→噴火、電源喪失に備え 九電・川内「冷却は維持」 （日経）http://t.co/PMWaNMZP9L
2014-04-08 15:08:47
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
カルデラ噴火がもし1年前にわかったら，南九州の人は噴火前に逃げられるかもしれないが，原発は燃料棒や使用済み核燃料を移動させきれない．大規模火砕流から原発を守る手立てはないし，何年も復旧に行けない．影響は全世界に及ぶ．
2014-04-08 15:12:23
Ryusuke IMURA
@tigers_1964
高原町の避難勧告も1/26や27に出してないから、決して「早めの避難勧告」じゃないんだ。@tigers_1964
2014-04-08 17:09:40