『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウムがあって
- makawakami
- 640
- 0
- 0
- 0
【生中継】『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウム:4/23(水)18:00-20:00頃/槇文彦(建築家)大野秀敏(建築家、東京大学教授)森まゆみ(作家)陣内秀信(建築史家、法政大学教授)古市徹雄(建築家)元倉眞琴(建築家)http://t.co/mv1AHD3Vot
2014-04-22 19:08:56新国立競技場の基本設計が終わらない理由3|建築エコノミスト 森山のブログ |Ameba (アメーバ) http://t.co/02G94OqhNL この記事おもしろい。というよりやはりザハはアーキテクトというよりアーティストなのかなと思ってしまう。
2014-04-22 23:48:51はるかに計画的で用意周到な国家的暴挙だった!"@HuffPostJapan: 【ブログ】日本の都市が空襲された理由を知れば新国立競技場で森を伐り倒すことはできない http://t.co/r6BIouLlSF"
2014-04-23 07:39:51【IWJ・UST】ただ今、Ch4では「『新国立競技場、何が問題か』 出版記念シンポジウム」を中継中です。Ch4 →( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/H05WW5v80q )
2014-04-23 18:04:06『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウム』ごく一般の方々にも知ってもらうため本を出版した。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)
2014-04-23 18:06:07『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウムhttp://t.co/zOqFRZyOUj 今が一番の正念場。現在問題にしていること、考えていることから、よりよい方向に向けていければ。現在までの歩みをスライドで解説の後、質問、意見交換など行う。 司会:元倉眞琴さん
2014-04-23 18:09:19今回の問題はSNSによって建築関係者以外にも急速に広がったという認識がある。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/n7WpbvSJGz)
2014-04-23 18:17:22屋根を設けて雨に対応するとこで収益性をあげたい、一方先の大雪が降ると構造的にもたないと言う。説明に一貫性がない。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)
2014-04-23 18:20:33大野さん「新国立の予算で日産スタジアムが三つ建つ。可動席がコストを押し上げている。開閉式屋根も高くつくが、テフロン膜で雪に耐えられないという。そうすると遮音性はどうなっているのか。一貫性がない」
2014-04-23 18:21:21森さん「不忍池や東京駅保存に関わった仲間に伝えると、これは『見過ごせない案件』だと。」「明治公園ががつぶされ、一度立ち退きに会った人がまた立ち退きに。東京の人の市民生活が脅かされる。東北の復興が一番なのに費用が巨額すぎる。」
2014-04-23 18:24:15大野さん「公共施設はキャッシュフローが黒字ならいい。施設が充実すればするほど儲かる。しかし例えば天然芝は四日蓋すると枯れるし、そんなにお客が呼べるアーティストが要るかも疑問。破綻すれば国民の負担。」
2014-04-23 18:27:53『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウムhttp://t.co/zOqFRZyOUj 槇文彦さんによるスライド解説。建築家としての立場からの提言。森まゆみさんの住民、都民として自然・景観保護の観点からの視点。大野秀敏さんから建築後の運営、採算の問題を指摘。
2014-04-23 18:28:07公共施設はいくら掛かってもいいいという構造になっている。が、収入源は8人を集めるコンサートだと?作ってしまって採算合わなければ我々の税金で補填することになる。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)
2014-04-23 18:28:07本来15mの高さまでしか認められていない地区に、今回のコンペでは750mの建物を建ててよいという条項になっていた。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)
2014-04-23 18:30:58槇さん「15mまでしか立てられなかった場所が70mまで可能に。有識者会議では反対意見は出ない。誰が参加したかもあまり知られていない。この場所にふさわしい建物という観点からの意見が一切出ていないのが重大な問題。」
2014-04-23 18:31:58『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウムhttp://t.co/zOqFRZyOUj 東京新聞、毎日新聞による精力的な取材記事。コンペにあたり有識者会議が開催された(しかし賛同者が中心となったメンバー構成である)。その際神宮にふさわしい規模の規定がなかったのは問題。
2014-04-23 18:35:31森さん「勉強会などをやった。賛同署名も集めた。アジェンダ21には『既存を使う・環境を破壊しない・現地の文化を大事にする』と決められているのに、まったく守られていない」「政府は久米設計に改修案を出させていてそれは777億で出来ると出ている。」
2014-04-23 18:35:40「環境とオリンピックムーブメント」オリンピックムーブメンツ・アジェンダ21→ http://t.co/qnKLNFwT4G ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)
2014-04-23 18:36:22