『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウムがあって

新国立競技場 槇さんの論文に対する反応 13/09/17~ http://togetter.com/li/568730 シンポジウムがあって 13/10/11~ http://togetter.com/li/605316 3000億かかるってわかってあわてて圧縮して 13/10/19~  http://togetter.com/li/605329 内藤さんの文書が出て 13/12/09~ http://togetter.com/li/604832 続きを読む
0
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu

何故か情報がなかなか出てこない。なぜか? ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)

2014-04-23 18:36:56
makawakami @makawakami

陣内さん「改善案が3月に出ていないといけないのに一ヶ月遅れている。そういう事実を知っていかないといけない。」古市さん「そういう『公開性』の問題もある。」

2014-04-23 18:37:22
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu

以下を実施することによる社会経済貢献の改善- 持続可能開発用国際協力プロジェクトの強化- 社会的排除撲滅運動を援助- 新規消費者性向の奨励- ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)

2014-04-23 18:38:07
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu

健康維持促進に積極的な役割- 社会のニーズにさらに上手に適応するスポーツ基盤を振興- 環境概念をスポーツ施策の中に取り入れる ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)

2014-04-23 18:38:23
グリーンアクティブ @greenactiveorg

『新国立競技場、何が問題か』シンポジウム;これまで政府の方でも改修案のシミュレーションを行っている(久米設計、777億での改修が可能)。それ以外にも改修案を提案している人はいる(森山高至さんなど)。当初のザハ案だと3000億、その後の修正案でも1700億かかり予算を超えている。

2014-04-23 18:41:03
makawakami @makawakami

槇さん「開閉式スタジアムで壊れてもう開けっ放しの例がある。ウィンブルドンのように小さい屋根ではない。」「技術者にツケが回されている。」

2014-04-23 18:41:12
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu

ウインブルドンで見るような小さな規模の屋根でなく、8万人規模の大きなものであるので、構造的な検証が必要である。これを担当してる技術者に付けを回している状況。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)

2014-04-23 18:42:20
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu

ザハの施設動線処理の杜撰さをストレートに批判! ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)

2014-04-23 18:43:17
グリーンアクティブ @greenactiveorg

『新国立競技場、何が問題か』http://t.co/zOqFRZyOUj 陸上界からは練習用のトラックがないという指摘。サブトラックの設置(仮設なのか恒久設置なのか)についても明確な記載がない。建築物としては3月末にはすでに基本計画が出揃っていないと厳しいレベルである。

2014-04-23 18:50:10
makawakami @makawakami

大野さん「環境アセスメント用の敷地配置図。問題の練習用トラックが、絵画館の南側に作られている。パブリックコメントで確認できたらしいけど」森さん「パブリックコメントがどこで確認するか調べるのも大変だった。この絵も誰が作ったかわからない。」

2014-04-23 18:50:11
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu

1368ページもある資料に対してパブコメを提出する期間は2週間しうかない。今まで情報を出さずにいきなりこれはオカシイ! ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/n7WpbvSJGz)

2014-04-23 18:50:27
keijohumei @keijohumei

まきさんらしい意見だという感想しかない "@makawakami: 槇さん「この場所にふさわしい建物という観点からの意見が一切出ていないのが重大な問題。」"

2014-04-23 18:50:54
makawakami @makawakami

森さん「パブリックコメントは2週間のうちに1000P以上の資料を縦覧して答えるかたち。今まで質疑しても何も出さなかったのに。先ほどの絵も1年以上前からあった。」

2014-04-23 18:51:27
makawakami @makawakami

件の環境アセスメント調査計画書。 http://t.co/P5QjO5qnBq

2014-04-23 18:52:49
拡大
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu

改修工事の可能性はあるか?_新国立競技場の何が問題か? ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)

2014-04-23 18:55:33
グリーンアクティブ @greenactiveorg

『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウムhttp://t.co/zOqFRZyOUj 森山高至さんの発言。建築家にとどまらず一般の人に伝えたいと考えて活動している。改修工事、サブトラック配置の可能性を考えブログなどで解決案を発表。

2014-04-23 18:55:36
makawakami @makawakami

森山さん「安藤さんが発言してないのは問題。」森山さんの改修案の紹介。

2014-04-23 18:55:39
makawakami @makawakami

何かのリストの紹介。

2014-04-23 18:56:53
松田達 / Tatsu MATSUDA @tatsumatsuda

問題の東京都による1373ページの環境アセスメント調査計画書はこちら。新国立競技場周辺の配置図については、p.8(pdfのp.12)。 http://t.co/15JCsOJr8K

2014-04-23 18:57:57
HIDEO NAKAMURA ・ NO ABE NO WAR @morimotosyuu

ベトナムでも新国立競技場の問題はニュースになっている。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/9mcjZCSkOK)

2014-04-23 18:58:35
Eishi Katsura @ac_katsura

前から言ってるけど、なんでコンペの時にこういう反対運動が起きなかったのか?そこがどうしてもよくわからない。RT @morisakura: 【生中継】『新国立競技場、何が問題か』出版記念シンポジウム:4/23(水)18:00-20:00 http://t.co/N663BzTEdY

2014-04-23 18:58:51
Eishi Katsura @ac_katsura

そもそもオリンピックをやらなければこんなことにならなかったわけで、新国立競技場だけの問題ではないでしょうに。

2014-04-23 19:01:18
グリーンアクティブ @greenactiveorg

『新国立競技場、何が問題か』http://t.co/zOqFRZyOUj 大野秀敏さんによるまとめ。新国立競技場をめぐって内外からの声を紹介。槇さんの海外(別のテーマでの)講演の際に受けた質問などからも関心の高さがうかがえる。 http://t.co/3clvTWEq6U

2014-04-23 19:01:46
拡大
makawakami @makawakami

会場の方「アジア初のオリンピックの記念の場所として、そのまま使っても喜んでもらえるのでは。そもそも大きいものを作るのが今回の目的では。」

2014-04-23 19:04:06
前へ 1 2 ・・ 7 次へ