有田芳生氏による「日本社会に蔓延するヘイトスピーチへの対応策」をテーマとした参議院法務委員会質問
新宿界隈の路上だけではなく、都内のあちこちで差別落書きが行われている。今朝は港区の現場に出向き、関係者から聞き取りを行う。この1か月に全国で浮上した実態を24日の法務委員会で問う。差別の思想や扇動などないとする日本政府の認識(2013年1月)を打ち破らなければならない。
2014-04-22 07:07:14門真市民文化会館の担当者から返信メールあり。今回の川東の件は「多文化共生についての講演」という申込者からの説明を受け申請を許可したとのこと。 その後、事態を把握し、現在事態の収拾に努めているといったものでした。
2014-04-21 14:31:53@DOROMI_Mark12 @ka1206 この問題は法務委員会でも質問します。門真市には何度か問い合わせも行いました。明確な差別講演会である資料も提供しています。
2014-04-22 08:06:15超党派で「人種差別撤廃基本法を求める議員連盟」を結成しました。日本が加入している人種差別撤廃条約を具体化する法律の制定を求めていきます。会長には法務大臣を経験した小川敏夫参議院議員が就任しました。今後、法制局と相談しつつ法律案を整えつつ、各種団体からヒアリングを行います。
2014-04-23 18:17:2510時20分から法務委員会で質問します。テーマは「日本社会に蔓延するヘイトスピーチへの対応策」。質疑時間は40分です。実態編と理論編で、法務大臣、法務副大臣、外務副大臣などに問います。
2014-04-24 09:32:17参議院法務委員会:有田氏が現在、差別落書きについての質問中。http://t.co/jMivVSRnf0
2014-04-24 10:47:57参議院ネット中継の法務委員会。有田芳生議員がザイトクによるレイシズムの実態を徹底追及している。国会の場で明るみになる犯罪の数々。ザイトク崩壊への序章だ。 #kokkai ( #国会を見よう 衆:憲法審査会ミラー http://t.co/97nk1A6Q1s )
2014-04-24 10:51:16参院法務委員会 有田氏、日常的に差別発言をしている団体に公共施設の利用をさせないことはできないかという趣旨の質問。 現行法では貸し出しを制限できないとの回答。
2014-04-24 10:52:21有田議員、来月11日の川東氏の門真市の件について。「京都朝鮮学校襲撃や徳島県教組へ襲撃した人物で有罪判決を受けている。朝鮮人はうんこを食べているなどそういうことを主張している。協賛団体にうんこくっとけの会、堂々と書いている」
2014-04-24 10:54:52有田氏、門真市の市民会館の貸し出しについて。「朝鮮学校襲撃事件の当事者が貸し出しの申請をしている」例の川東の酷い告知を例に出し説明する。「こんなこと言うのは憚るのですが…」と、川東の狂った文章を紹介する。
2014-04-24 10:55:10参議院法務委員会の有田芳生議員。徳島お遍路での差別。浦和レッズサポーターによる排外差別。新幹線など公共施設への差別文書の貼り付け等、ザイトクの犯罪の数々を赤裸々に訴える #kokkai ( #国会を見よう 衆:憲法審査会ミラー http://t.co/97nk1A6Q1s )
2014-04-24 11:00:17参議院ネット中継の法務委員会。有田芳生議員による排外レイシズムの追及。セ政権のアベ一味、無能官僚は、ザイトクの危険性をよく理解できてない。のらりくらりのボケ回答。 #kokkai ( #国会を見よう 衆:憲法審査会ミラー http://t.co/97nk1A6Q1s )
2014-04-24 11:03:46有田「これは醜悪な差別だと私は考える」それに続き、山形県が在特会・桜井会長の講演会のための会場貸し出しを拒否した例を挙げる。
2014-04-24 10:58:03有田議員、山形県の対応について。「現場の努力があれば抑えることができる」 法務副大臣「一般的なかたちで答えるのは難しい」
2014-04-24 10:58:38有田氏、「現在の状況において差別撤廃条約に基づく対応はするほどではない」という趣旨の政府見解について問い質す。
2014-04-24 11:04:23有田議員、97年のブラジル人少年が日本人集団によって殺害された事件についても触れる。「誰が差別扇動も流布もないと言ったのか。」谷垣法相への質問。
2014-04-24 11:05:03谷垣法務大臣、「表現の自由という観点から人種差別撤廃条項を適用しにくい部分もある。啓発という部分でやらなければいけないこともある」
2014-04-24 11:08:52さきほどの法務委員会のやりとりを要約すると、『政府としては現在のところ人種差別撤廃条約に基づいての対応をすぐとるのは表現の自由もあって難しいところだが、山形の例もあるように、各行政の対応も様々である』といったところか。
2014-04-24 11:20:25「表現の自由」を金科玉条のごとく扱いながら、一方では対抗言論・言動に対し過剰な規制をかけているのが現状では。私たち対抗者側の表現の自由って(申請・許可が無いと言う理由で)相当封鎖されているのですが。それと、表現の自由は全てに優先される法益ではないことは自明の理。
2014-04-24 11:21:32@ktcathouse 今回は山形の施設貸し出し拒否の件に触れていましたが、政府としては表現の自由もあり、はっきり拒否するべきだとは言えないが、各行政レベルでそのような対応をしても、それはそれで判断を尊重するということなのではないでしょうか。
2014-04-24 11:27:25まぁ政府見解は隔靴掻痒の感がありますが、こうして法務委員会で少しずつ政府側の言質を取るしかないのだろう。
2014-04-24 11:32:38