平成26年4月28日第11回サッカースタジアム検討協議会＠広島　レポート

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７６） #サカスタ協議会11 ここで加藤義委員から加藤義委員提供資料と合わせて説明がありました。加藤義委員提供資料は各候補地を中心として同心円を描いたもの。「跡地」と「中央公園」は同一として４カ所の地図が載っていました。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７７） #サカスタ協議会11 【加藤義】 「跡地」と「中央公園」を同地域とし、「広域公園」は実証試験中とも言える。したがって、委託する際に５カ所ではなく３地点で依頼すればいいのではないか。終盤、詳細を検討する段階でそれぞれの候補地を深く考えるというのではどうか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７８） #サカスタ協議会11 【三浦会長】 確認するが３地点というのは、「跡地」と「中央公園」、「港公園」、「西飛行場」ということでいいか。 【加藤義】 （肯定）

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７９） #サカスタ協議会11 【塚井】 既存の場所であることから「広域公園」は落とすべきではない。同列に扱うべきかは分からないが、元の場所という比較基準があるからこそ良い悪いという話が出来る。「跡地」と「中央公園」に関しては歩行者動線を除けば一緒にして良いと思う。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８０）Ｂ #サカスタ協議会11 【山根副会長】 「広島都市圏のまちづくり資する提案」と修正案にあるが、それだけでなく「広島の都市の発展を図る」というものが必要ではないか。スタジアム建設には市民県民経済界の力が必要。その理解を得るためにそれを強く訴えなくてはならない。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８１） #サカスタ協議会11 【三浦会長】 「跡地」と「中央公園」をセットに分析するかどうかは業者側で判断できるのではないか。この場で候補地を早急に減らすことは難しい。このまま進める形でいいか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８２） #サカスタ協議会11 【小谷野】 仮に「広域公園」を残す場合、業者側にどこまで指示するのか。Ｅスタを改修する場合クラブライセンスに従ってやるよう指示するのか、全部お任せにするのか。業者の立場で考えれば指示してあげた方が親切なのではないかと思うが。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８３） #サカスタ協議会11 【三浦会長】 具体的に分析を始める段階で提供できる情報は提供するという形で進めたい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８４）Ｆ #サカスタ協議会11 【三浦会長】 できる限り委員全員が業者選定の審査委員会に出席した方がいい。５月下旬に第12回協議会を開催する予定だったが、第１２回以降は全てずれ込む形で、本来協議会を予定していた日程で審査委員会を実施したい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８５）Ｆ #サカスタ協議会11 【三浦会長】 アンケートに関しては当初より前倒し、どのように絞り込むかをする段階でアンケートを見ていきたい。アンケートの設計をどうするかなどを６月の第１２回協議会で決めた後に実施する。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８６）Ｆ #サカスタ協議会11 【小谷野】 アンケートを作る際に、場所のたたき合いや数字のたたき合いにならないようにしたい。また、各候補地に作るとしたらどのような街づくりやスタジアムの機能を求めるか？といった回答者にとってポジティブな質問を作ることが重要。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８７） #サカスタ協議会11 ここで、小谷野委員から小谷野委員提出資料が示されました。内容は過去サンフレッチェらが実施したシンポジウムにおけるスライド資料の様子。委員限り。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８８）Ｆ #サカスタ協議会11 【三浦会長】 「まちづくり」について第１４回（８月）を予定していたが、より大きな視点であるため先にそれをやった上で詳細な議論に進んでいくという形にしたい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８９）Ｆ #サカスタ協議会11 【小谷野】 第１３回（７月）に事業化手法や管理運営方法を予定しているが、あまりにもボリュームが大きいため、２回に分けるか半日程度長めに時間をとるなどの方法を考えた方がいいのではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９０）Ｆ #サカスタ協議会11 【加藤義】 ７月、８月は時間をかけていいのではないか。その時にマツダスタジアムの建設時の話を聞ければと思う。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９１）Ｆ #サカスタ協議会11 【三浦会長】 第１３回（７月）の修正案に「周辺インフラを含めた建設コストの試算」とあるが、範囲が広がってしまう。また、周辺インフラはスタジアムのためだけに整備するものではない。そこまで考える必要性はあるだろうか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９２）Ｆ #サカスタ協議会11 【小谷野】 周辺インフラはスタジアムのためだけに使うのではないという意見もあるが、スタジアムを核とした街づくりを考えるのであれば、ある程度の建設コストも含めてやるのが正しいやり方なのではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９３）Ｆ #サカスタ協議会11 【三浦会長】 概算でしか出来ないと思うがいいか。 【山根副会長】 インフラ整備まで含めると協議会の範囲を超えるのではないか。協議会の報告を持って行政が考える分野ではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９４）Ｆ #サカスタ協議会11 【永田】 スタジアムだけのコストを提示するのでは誤った情報を提供することになるかもしれない。この場所ならば安く出来ると結論を出したとしても、後になって周辺インフラの整備に大変なコストがかかる可能性がある。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９５）Ｆ #サカスタ協議会11 【永田】 あくまでも概算で構わない。広島市にもたらされるサッカースタジアムに係る経済効果というのは、当然周辺インフラの整備についても経済効果も含まれるべきである。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９６） #サカスタ協議会11 ここから「受託候補者選定基準」の原案・修正案について議論が交わされました。配点や内容について調整が行われましたが重要性は低いと思いますので割愛します。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９７） #サカスタ協議会11 資料１の「調査業務委託業者選定公募型プロポーザル説明書（案）」については５月１日・２日には広島県サッカー協会のＨＰ及び市・県・商議所のＨＰで公開される予定です。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９８）④その他 #サカスタ協議会11 資料２、スタジアム視察についての案内がありました。日程は5月3日の土曜日。場所はノエビアスタジアム神戸。スタジアム見学とＩＮＡＣ神戸のオーナーと会談の後、 #sanfrecce と神戸の試合を観戦するスケジュール。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９９） #サカスタ協議会11 前述の通り、5月はサッカースタジアム検討協議会が開催されませんので次回の協議会は6月になります。また、5月に審査委員会が22日10時から開催されますが非公開となります（閉会後の囲み取材より）。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

長くなりましたが、以上で第11回サッカースタジアム検討協議会のレポートとします。遅くなってしまい大変申し訳ございませんでした。ちょっと休憩してから所感を垂れ流します。