「お」の人、美味しんぼを擁護する

のでは無く、いつもの論点ずらし・・・・ ※スルー推奨
5
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

多くの法学クラスタは、水俣病の時の教訓というものを想定しているんだと思うんですよね。だから、風評被害だなんだといって発言を押し込めようという動きには批判的にならざるを得ない。

2014-04-30 01:50:12
モトケン @motoken_tw

揚げ足取り乙w RT @Hideo_Ogura: 福島編だけ延々続くとでも思っているんですかね。RT @motoken_tw: こういう人は、来週号でも話の流れが変わらなければ来々週号もセットで扱ったほうがいいと言うんだろうな。場合によっては永遠に続きそう。RT @__pon_:

2014-04-30 01:53:59
モトケン @motoken_tw

小倉弁護士は何を擁護したいのかな?それとも私を攻撃したいだけかな。

2014-04-30 01:55:03
モトケン @motoken_tw

人はいずれ死ぬという意味ではね。RT @Hideo_Ogura: 揚げ足取りではないですね。RT @motoken_tw: 揚げ足取り乙w RT @Hideo_Ogura: 福島編だけ延々続くとでも思っているんですかね。RT @motoken_tw:場合によっては永遠に続きそう。

2014-04-30 01:55:54
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

意味不明ですね。RT @motoken_tw: 人はいずれ死ぬという意味ではね。RT @Hideo_Ogura: 揚げ足取りではないですね。RT @motoken_tw: 揚げ足取り乙w RT @Hideo_Ogura: 福島編だけ延々続くとでも思っているんですかね。

2014-04-30 01:56:45
モトケン @motoken_tw

あなたは私と話をしてるんでしょ。RT @Hideo_Ogura: そんな話は誰もしていないんじゃないですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 死ぬまで再開可能。

2014-04-30 01:59:40
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

美味しんぼの場合は、一話読みきりの場合もあるし、何回分かをまとめて「○○編」とする場合もあり、後者の場合「○○編」が終わった段階でないと全体のストーリーはわからない、そして「○○編」が永遠に続くことは想定されていないというだけのことですよね。

2014-04-30 02:01:06
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

東電様を守るための藁人形は善い藁人形ですね。

2014-04-30 02:02:16
モトケン @motoken_tw

放射線の恐怖を煽る藁人形は善い藁人形、ということになるのかな?

2014-04-30 02:04:44
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

政府見解に反する内容を書いたら、漫画とて容赦せず、連載中止か、雑誌ごと廃刊に追い込むことができる社会の方が、与党的には理想的でしょうね。

2014-04-30 02:09:52
ふじおかひろき @guchinandayo

小倉先生は水俣病と鼻血を対比させたがるけれど、福島で重症の鼻出血が増えたのかな。水俣では困った人が沢山いて、病気は腐った魚を食べたせいだなんて言われても納得できなかったのではないかな。 "@Hideo_Ogura: 水俣病については「腐った魚を食べたのが原因。この話はこれで終わ

2014-04-30 02:02:16
モトケン @motoken_tw

病理学的には被曝と鼻血は関連がないということで間違いないのではないでしょうか。><漫画「美味しんぼ」>原発取材後の鼻血の描写で物議(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/z8gJHx8fh3

2014-04-30 02:11:04
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

美味しんぼの傾向からすると、「風評被害」「福島いじめ」などのスローガンの元に、健康被害などを訴える地元住民の声すら押しつぶし、「原因は不明」といいながら原発事故とは関係ないということだけ断言し、原因の究明をしようとしない政府等の批判に結びつける可能性はあるね。

2014-04-30 02:27:37
モトケン @motoken_tw

小倉弁護士を含めて、美味しんぼ擁護論者たちは、定量的な議論を全くしないな。山岡士郎たちは(正確には福島で取材したスタッフたちは)、福島訪問中にどれくらいの線量の被曝をしたというのだろう?そしてその線量は福島在住者とどれくらい違うのだろう?

2014-04-30 02:36:21
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

定量的な議論を求める目的が、定量的議論を可能とする資料がないことが明らかな相手の口を封じることにあるって、ネットではよくあるパターンですね。

2014-04-30 08:16:02
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ちょっとTwitterで検索するだけでも、福島の人の見解って一枚岩ではないことがわかるよね。

2014-04-30 09:08:23
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

とりあえず、福島の人は、原発事故以降、鼻血も流さなくなったことにしないとバッシングされるって、表現の自由という観点からは、異常事態ですね。

2014-04-30 09:10:31
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まあ、風評被害になるから鼻血のことは漫画に書くべきではないという人たちと、子どもが自信を失うから大日本帝国の悪行について学校で教えるべきでないという人たちは、親和性が高いんだろうな。

2014-04-30 09:15:32
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

現在のところ、事実と違う記載がなされたということは、東西新聞などないとかそういうことを除けば、ないわけですよ。「俺たちが許すまいと思っている主張に結びつきそうだ」ということをもってデマだと言っているだけですよね。

2014-04-30 10:12:15
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ドラゴンボールですら「フィクションです」という断り書きはなかったような。

2014-04-30 10:21:29
モトケン @motoken_tw

なるほど。そうだったのか。小倉先生の指摘を覚えておこう。私以外にも自意識過剰すぎる(ママ)人がかなりいるようなので。RT @Hideo_Ogura: 自意識過剰すぎるのでは?RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何を擁護したいのかな?それとも私を攻撃したいだけかな。

2014-04-30 10:46:27
モトケン @motoken_tw

鼻血が出た、という体験を語ることと、鼻血の原因を被曝だと印象づけようとすることは全く別のことなのだが、それを混同する人がいるな。論理性が疑われる。

2014-04-30 10:34:19
モトケン @motoken_tw

本当に放射線の影響なら、こういうことになるのかな。RT @cgsa794: これに殺されるwwww http://t.co/FO8wzGpK2Q

2014-04-30 10:56:34
拡大
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「鼻血が出るのは血行がよくなった証拠だから、むしろ、地域住民は、原発を爆発させることによって放射性物質をただでばらまいてくれた東京電力に感謝すべきなんだ」って山岡さんに言わせれば、小学館は賞賛されるんじゃないかなあ。

2014-04-30 12:39:39