-
tebasaki_s
- 3738
- 1
- 0
- 0
-
- いいね！0
御蔵
@okura_mikura
『艦本式タービン2基2軸 75,000hp』 島風 (島風型駆逐艦) - Wikipedia http://t.co/ZYtpInqaCz
2014-04-30 18:57:58
御蔵
@okura_mikura
『ロ号艦本式缶8基 艦本式タービン4基4軸 152,915馬力（全力公試成績）』 筑摩 (重巡洋艦) - Wikipedia http://t.co/UrsGEWVu2o
2014-04-30 18:58:30
御蔵
@okura_mikura
『ロ号艦本式缶12缶 艦本式タービン4基4軸 153,553馬力』 大和 (戦艦) - Wikipedia http://t.co/np12FVg0YD
2014-04-30 18:59:10
御蔵
@okura_mikura
『ロ号艦本式専焼缶8基 艦本式タービン4基4軸 160,000hp』 瑞鶴 (空母) - Wikipedia http://t.co/OHk36fo8kp
2014-04-30 19:00:31
御蔵
@okura_mikura
『ブラウンカーチス式タービン2基4軸、宮原式x24缶、40,000馬力』 扶桑 (戦艦) - Wikipedia http://t.co/DGRXsMk0wk
2014-04-30 19:01:12
御蔵
@okura_mikura
『ロ号艦本式缶4基（Ⅲ型は3基） 艦本式タービン2基2軸 50,000hp』 吹雪型駆逐艦 - Wikipedia http://t.co/DIiyxY64id
2014-04-30 19:01:57
御蔵
@okura_mikura
@awajiya どうもどうも。 40kn出てると思しき潮が翔鶴に追いぬかれた件の話でしたが・・・ 速度計見て喋ってたのか、それとも機関の状態からそう言っただけなのかよく分かりませんなぁ。
2014-04-30 21:43:37
市川絡繰
@awajiya
@okura_mikura 公試のときのデータがあったら「もし翔鶴が40knを超えるとしたら，そのときに必要な出力は」という概算が出来そうですが，ちょっとありえねー数字になりそうですなw 「アイオワより遥かに大きいじゃん」みたいなこうw
2014-04-30 22:32:22
御蔵
@okura_mikura
@awajiya 流石に翔鶴が40kn出すことは無いでしょうが、じゃあ全速力の潮はどういう状態で追いぬかれたとかそういう・・・
2014-04-30 22:35:31
市川絡繰
@awajiya
ものすげぇ大雑把に概算すると，幻の40knと翔鶴公試の34knは1.17倍．主機の所要出力は船速の3乗に比例だから，所要出力はざっくり1.6倍の25万6千馬力．アイオワが21万2千馬力，空母CVN-65エンタープライズやJFKが28万馬力，とえーとこれで計算間違ってないか知らん．
2014-04-30 22:48:12
御蔵
@okura_mikura
『笠置の機関を葛城に搭載して40kn出す空母を！』 「何処に機関積んだ」 『格納庫』 「航空機は？」 『何処に有るんだそんなもの』 「空母の存在意義は」 『浪漫』 「そうか・・・」
2014-04-30 23:01:02