【超内輪】ロースクールと法曹の未来を創る会！！

中年人生キングツライム @depon2010

@hKodama 普段自分で起案しない人がしてるんじゃね。

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

♪仕事のないやつあ、おれんとこへ来い！！（久保利英明、岡田和樹、斎藤浩）

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

というわけで、若手弁護士の皆さんは５月１４日の「ロースクールと法曹の未来を創る会」の創立総会にどんどん参加して、優良顧問先を紹介してもらいましょう（今日はこれくらいにしといたろう）。　http://t.co/rHIyM8RxQN

高橋雄一郎 @kamatatylaw

いや，一の１は「関係方面に働きかける」とあり，この行為主体は「創る会」なので，同様に二の１の主体も「創る会」でしょう。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

くまちん先生が態度をあいまいにしているとお怒りになられている人を私は実は知らないんだけど、今からあんな提案や提言してて間に合う訳なかろう。 そのあたりの感覚がダメにしたんじゃない？ まだ文科省のほうががんばっててこ入れしてるよ。 くまちん先生が何をいいたいかわかんない人はいないよ

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

俺は法科大学院は法廷弁護士のみを生み出す必要はないと思っているから、いろいろなところに人を送り込むのも重要なことだと思っている。 ただ例の宗派の言ってることは今までも弁護士がやっていたことをもっとやりたいと働きかけるのでは需要はないのではないの？

すか🏳️‍🌈 @suka_t

「司法試験の内容をロースクール制度に相応しいものに改める」は、具体性もなく意味わからない。予備試験合格者を減らしたいなら「司法試験制度を」か「司法試験の運用を」のはずだし。 「ロースクールの教育内容を真の実務家養成機関に相応しいものに改める」は今までの教育がだめということ？＞RT

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

法科大学院関係者である私だが、どうやっても期待できないのよね。５年遅いよ。 高校生が進学のときにおぼろげながら進路を考えてくるわけで、今その世代が何を見てるかをかんがえなきゃ。 法科大学院はいい制度だと思ってるけどどんなにいいものでも沈みかけたらもとに戻すのは簡単じゃない。

中村剛（take-five） @take___five

例の話題の法曹の新しい会、やろうとしてることは（実現可能性はともかく）いいと思うんですよね。失敗しても誰にも迷惑かけないし。 なのに、ところどころ司法改革は正しかった、俺達は間違ってなかったと言いたげなのがちょっと。間違いを認めた上で、新たな動きということでもいいのかな、と。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

遅いとあきらめてはダメだ、とおっしゃるが、うちには間に合わん。 いくつ残るのか、そしてそこでどういった制度として組み立てられるのかが問題なのはわかっているから制度をなくせとは言わんけどね。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

間に合わないところの人間が発言してるんだから間に合わないってのはそのとおりだと思うけどね。 まあ、そこは私のプロフィールを見ないで発言されているのだろうから。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

法科大学院はいい制度なんだと私は思っているんだけど維持しようといろいろと現場でがんばっているのではなく理念を！ってところから提言っていわれてもねぇ。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

誹謗的な秘密結社とかいうな、正面から議論を、とおっしゃる偉い弁護士だが、そういう言い方されるところに評価が入ってると気づけとしか。 内容を議論すればわかってもらえると思っているのかもしれないが弁護士会が失敗する原因はその考え方なんだぞ。 だから大物の偉い弁護士はダメなのよ

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

ロースクールと法曹の未来をうんたらかんたらというところが言っていることは需要があれば今現在仕事があって弁護士足りないんじゃね？

すか🏳️‍🌈 @suka_t

平成１８年の弁護士会長選でいらした候補者の方々に、「58期ですら、もう就職先なくなりつつありますが、合格者を増やしてどうするんですか？」と聞いたら、企業や自治体に採用してもらうんだ、弁護士が増えれば事件を掘り起こせるんだという回答だった。合格者の大半を吸収できる案ではなかった。

くろべこ @kurobeco

ロースクールと法曹の未来を創る会、せっかくＯＢのルートで参加可能だったんだから、出席して「ロースクールの未来なんかいらない」って言ってきた方がよかったかとちょっと後悔している

anonymity @babel0101

@kmuramatsu いやー、普通にぶっそうな感じでした笑

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

某団体、ロースクール制度に関する部分は「提案」なのだろうが、少なくとも後半の新人弁護士支援は、同会の会員が自ら行えることであり、提案だけではなく「今すぐ実践」してはどうだろうか。この４点を自ら実践すれば、自然と新人弁護士の支持の輪が広がると思う。 #エアリプ

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

←東で櫻井光政先生を敵に回し（スタッフ弁護士旭川配置問題）、西で斎藤浩先生を敵に回し（「ロースクールと法曹の未来を創る会」）、日弁連出入禁止も間もないアカウント。笑

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

斎藤浩・岡田和樹「誰が法曹業界をダメにしたのか」４８Ｐ。「弁護士は『増やすべき職業』である。（中略）高学歴で、伝統的に比較的高収入の仕事でもある。だから、弁護士を増やすということは、高所得を得られる国民を増やすということである。」←ハハハハハ　乾いた笑い

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

斎藤浩・岡田和樹「誰が法曹業界をダメにしたのか」４２Ｐ「２０００番（中略）の受験者が合格するのだから、『学力不足』と言われるような合格者が出てくることは避けがたい」「こういう『学力低下』はサービスを受ける国民の立場から見ると、大した問題ではない。」←いや、大した問題だろう

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

斎藤浩・岡田和樹「誰が法曹業界をダメにしたのか」４２Ｐ　続き「別に、民法があまり分かっていなくても、困らない事件はいくらでもある。民法の知識が多少足りなくても、遺伝子について深い知識と経験のある弁護士がいれば、足利事件の菅谷さんの冤罪を防ぐことができたかも知れない」　orz

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

斎藤浩・岡田和樹「誰が法曹業界をダメにしたのか」３１Ｐ　「『友達の数は１５０人が限界』だという（ダンバー数）。そうすると、１５０人に１人が弁護士になれば、国民全員に『弁護士の友達』が行き渡ることにある」←いや、友達である必要は無いと思うが。前段と後段はつながるのか？

くまちん（弁護士中村元弥） @1961kumachin

斎藤浩・岡田和樹「誰が法曹業界をダメにしたのか」３６Ｐ　「一部の新人弁護士の『就職難』や『学力低下』等は、きわめて例外的であったり、特段問題にするに値しなかったりする事象であって、これを理由に法曹人口問題を論ずるのは、愚かとしか言いようがない」←もはや「一部」とも言いがたい