「“従軍いやん婦”発言問題」における三方面の批判点

菅野完 @noiehoie

まず一点目。「傷ついた人」とか「傷」とかどうでもいいです。傷そのものが他人の言説を封じる暴力になるんで傷を云々するくだらなさという点では、小田嶋さんに同意。 RT @tako_ashi: .@noiehoie 本気で言っていますか？

菅野完 @noiehoie

「従軍いやん婦」発言そのものに差別性がないのは前後を読んでいればわかります。タームだけで差別性を云々するのが愚かしいというのも小田嶋さんに同意。 RT @tako_ashi: .@noiehoie 本気で言っていますか？

菅野完 @noiehoie

で、こないだの都知事選挙ぐらいから出来た「○○な男とSEXしない女の会」が、かえってSEXを舐めくさってて、古臭いジェンダー論に絡めとられてるのも同意。あれに異議を唱える小田嶋さんにも賛同。しかし。 RT @tako_ashi: .@noiehoie 本気で言っていますか？

菅野完 @noiehoie

こっから譬え話になって恐縮ですけど、小田嶋さんがスタジアムの人種差別はダメだと言うことを示す為に、小田嶋さん自らが、フィールドにバナナ投げ込んで「こんな事したらダメだぞ」って事例示すのって適切やと思います？ RT @tako_ashi: .@noiehoie 本気で言っていますか

菅野完 @noiehoie

ようは、「SEXをしない女の会」を批判するコンテクストは間違ってないし意図も間違ってないけど、表現レベルにおいて、同じ穴の狢だし、SEXをしない女の会と同じ程度に、SEX舐めてるし暴力を舐めてるって事です。 RT @tako_ashi: .@noiehoie 本気で言っています

菅野完 @noiehoie

批判の対象も批判のコンテクストも間違ってないのに、批判の仕方が余りに稚拙すぎます。当該批判言説の対象でもなんでもない第三者を揶揄する必要ないでしょ。 RT @tako_ashi: .@noiehoie 本気で言っていますか？

菅野完 @noiehoie

筋が悪いジョークだし、ジョークにしていいものとダメなものはありますよ。 そして、小田嶋さんの普段の言説の向きから言うと、「小田嶋さんまでそんなこと言っちゃダメだよ」って言われるのは当然っすよ。RT @tako_ashi: .@noiehoie 差別云々は別にして、私が「あえて相手

菅野完 @noiehoie

でしょ。必要ないでしょ。だからこそ「認識がおかしい」とか言われちゃうんですよ。「敢えて言う」って事でもないし。 RT @tako_ashi: .@noiehoie まあ、必要がや必然性があって揶揄したのではなくて、単に思いついたから言ったわけです。駄洒落というのはそういうものです

もうれつ先生 @discusao

まとめ＜小田嶋隆さんの“従軍いやん婦”発言を巡るやりとり＞への僕のブックマーク http://t.co/T22nadwgKc

拡大

菅野完 @noiehoie

無神経だからダメなんじゃないです。 RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込みが整理されていて非常に的確。自分にも思い当る「無神経さ」なので気に留めておく。 / “小田嶋隆さんの“従軍いやん婦”発言を巡るやりとり http://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

これ、まとめ記事的にいうと、問題が三方面にあります。その三つとも僕は大問題だと思うので一日考えて小田嶋さんに声をかけました。RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込み” http://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

まず一方面は小田嶋さん。冗談としても面白くもないし、冗談にする必要もない。また冗談にしていい対象でもない。 RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込み” http://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

それに小田嶋さんの冗談の面白くなさは、冗談単体として面白くないから冗談として面白くないのではなく、やはり奥底のミソジニーが発露しちゃってるから面白くないんですよ。 RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込みhttp://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

その意味で小田嶋さんは批判されて当然。看過されちゃいけない。しかし、ここで第二方面の問題。僕を含めて小田嶋さんを批判する側。 RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込みhttp://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

批判する側に「批判や糾弾を通りこして『こいつを謝らせたい』欲求」という極めて醜悪な感情が見え隠れするということです。RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込み” http://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

小田嶋さんがそうであったように、小田嶋さん批判側も「やらんでええことまでやってる」ってことで、特に批判側は「イナゴ」状態になってたと思うのです。小田嶋さんと同程度に冷静さを失ってる。RT @discusao: @noiehoie さんhttp://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

もちろん、戦略として「敢えて奇矯に振る舞う」ってのはアリです。しかし、批判側に奇矯に振る舞う必然性も必要性もない。RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込み http://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

批判側の目標は、「発言を撤回させる」であるはずで、さらには「撤回させることを持って差別はいかんと周知する」なはずです。小田嶋さんが謝るとか謝らんとかどうでもいい。RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込み http://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

にもかかわらず、批判側には「小田嶋許すまじ」を意図しているものがあったし、もっと下衆いのになると「小田嶋批判をアピールして自分の無垢さを主張する」つーのもあった。RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込み http://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

それでは全く不毛だし、なによりも小田嶋さんと同程度に無神経で暴力的だと思うのです。溜飲を下げるだけでなんの意味もない。みてて気持ち悪い RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込み http://t.co/f1CqYzrtqg

菅野完 @noiehoie

この「批判側のイナゴ状態になった時の気持ち悪さ」ってのが、第二方面の問題です。この「事象ではなく個人に対する糾弾欲求」って百害あって一利なしです。RT @discusao: @noiehoie さんの突っ込み http://t.co/f1CqYzrtqg