鼻血ブー
科学的根拠をお示しください。 RT @motoken_tw .@anmintei 美味しんぼによって風評被害が生じていることをお認めになるんですね。
2014-05-09 12:32:10@motoken_tw @anmintei ご多忙中の折恐縮ですが、作者が「鼻血ごときで騒ぐ人は(次回以降を読むと)発狂するかも」という作者サイドから明確な意思表明があり、その結果心因性ストレスなどでなんらかの被害が出た場合、どういう事になるのでしょう。漫画全体の危機の気がして
2014-05-09 12:35:09余計なお世話。 RT @tam99z ご多忙中の折恐縮ですが、作者が「鼻血ごときで騒ぐ人は(次回以降を読むと)発狂するかも」という作者サイドから明確な意思表明があり、その結果心因性ストレスなどでなんらかの被害が出た場合、どういう事になるのでしょう。漫画全体の危機の気がして
2014-05-09 12:35:40@anmintei 金も権力もあり、結果大人の対応とか考えないで済む人はいくらでもとっ散らかせばいいですが、下々の者はその手の人達がひった糞ションベンの始末をせねばならんのです。
2014-05-09 12:37:21あなたその担当者なの? RT @tam99z @anmintei 金も権力もあり、結果大人の対応とか考えないで済む人はいくらでもとっ散らかせばいいですが、下々の者はその手の人達がひった糞ションベンの始末をせねばならんのです。
2014-05-09 12:37:45放射線じゃなくて興奮で鼻血ブーになりそうだw RT @anmintei: そんなに興奮すると鼻血ブーになるよ。 RT @jyuusyoku この描写で「福島放射線で鼻血が!危険!」と思い込む馬鹿はいくらでもいる。なので、雁屋を信じるなと喧伝する必要がある。
2014-05-09 12:45:53何の科学的根拠ですか?RT @anmintei: 科学的根拠をお示しください。 RT @motoken_tw .@anmintei 美味しんぼによって風評被害が生じていることをお認めになるんですね。
2014-05-09 12:46:52美味しんぼの鼻血で風評被害が生じていることを示すカガクテキ根拠。 RT @motoken_tw 何の科学的根拠ですか?RT @anmintei: 科学的根拠をお示しください。 RT @motoken_tw 美味しんぼによって風評被害が生じていることをお認めになるんですね。
2014-05-09 12:47:48風評被害の意味を理解されていますか。事実上の問題ですよ。RT @anmintei: 美味しんぼの鼻血で風評被害が生じていることを示すカガクテキ根拠。 RT @motoken_tw 何の科学的根拠ですか?RT @anmintei: 科学的根拠をお示しください。
2014-05-09 12:49:05「カガクテキ根拠」というあたりに人を小馬鹿にした印象を受けますね。RT @anmintei: 美味しんぼの鼻血で風評被害が生じていることを示すカガクテキ根拠。 RT @motoken_tw 何の科学的根拠ですか?RT @anmintei: 科学的根拠をお示しください。
2014-05-09 12:51:57心の底から馬鹿にしているよ RT @motoken_tw 「カガクテキ根拠」というあたりに人を小馬鹿にした印象を受けますね。RT @anmintei: 美味しんぼの鼻血で風評被害が生じていることを示すカガクテキ根拠。 RT @motoken_tw 何の科学的根拠ですか?
2014-05-09 12:53:19風評被害というものを理解していないことを自白しちゃいましたね。バカにされますよ。RT @anmintei: 心の底から馬鹿にしているよ RT @motoken_tw 「カガクテキ根拠」というあたりに人を小馬鹿にした印象を受けますね。RT @anmintei: 美味しんぼの鼻血で風
2014-05-09 12:57:08@anmintei なぜそこまで興味を持つかは判りませんが、ここで身分を言ってもらちがあきませんし。今すぐは無理ですが9月には東京に行く機会もあると思いますので、お時間を作っていただければ名刺を持参します。
2014-05-09 12:58:00東京大学では「数値化」されていない風評被害は被害と認めないと教えているのか。。てことはこの先生も同じ手法で悪評を拡散されても文句は言わないってことですね@motoken_tw @anmintei https://t.co/wWDkFJ3DQh
2014-05-09 12:58:22風評被害は出てないのですか?RT @anmintei この鼻血の描写は、直ちに風評被害が出る水準のものではありません。
2014-05-09 13:05:07では風評だということをまずhttp://t.co/LzktpS73RF はい、根拠。RT@anmintei それこそ風評です。そういう科学的根拠のない情報に踊らされる方がおられるとすれば、それは情報リテラシーの欠如を意味します
2014-05-09 13:12:10この記事、困る。井戸川克隆・元双葉町長が「鼻血がとまらない」と証言したのは私に対してなんだけど、私はそれを「被曝症状」だなんて書いたことはない。原因なんてわからない。この匿名ブログの筆者が書き加えた。タチが悪い加筆である。 「http://t.co/mf1sABTpIi
2014-05-09 13:23:03@anmintei @TheAtomicAge 消すぐらいなら初めっから書かなきゃ炎上せずに済んだのにと思います…(;´Д`)よくジャーナリストの仕事に就けたと感心しますわ(;´Д`)
2014-05-09 13:24:29自分が気に入らなければ一方的に「そんなのコンキョじゃない」と突っぱねられますね。 RT @anmintei: 美味しんぼの鼻血で風評被害が生じていることを示すカガクテキ根拠。 RT @motoken_tw 何の科学的根拠ですか? @anmintei: 科学的根拠をお示しください。
2014-05-09 13:26:02風評被害が出ているのでやめてほしいという抗議が自治体から出たばかりなのでは…?RT @motoken_tw: 現に生じているという情報は無視かな。RT @anmintei: この鼻血の描写は、直ちに風評被害が出る水準のものではありません。
2014-05-09 13:31:071979年のスリーマイル島原発事故の直後も、鼻血、吐き気、下痢、脱毛、かゆみ、金属の味が口の中でする、などフクシマと同じ症状があったことを、直接取材で聞きました。その症状は疫学では「低線量被曝では報告されていない症状」なのですが、なにしろ前例が少ないので、報告も少ないのです。
2014-05-09 13:33:04