鼻血ブー
@hishikawachan @motoken_tw @anmintei 「福島じゃ安富が馬鹿だと多くの人が知っています。ただ言わないだけです。」
2014-05-09 13:40:13@anmintei @motoken_tw はいどうぞ。「第604話の発行により、〜福島県産の農産物は買えない、福島県には住めない、福島方面への旅行は中止したいなどの電話が寄せられており、〜許しがたい風評被害を生じさせている」http://t.co/Ihf9WFMy4F
2014-05-09 13:42:52ふふふ。マヌケだね。 RT @motoken_tw 風評被害というものを理解していないことを自白しちゃいましたね。バカにされますよ。RT @anmintei: 心の底から馬鹿にしているよ RT @motoken_tw 「カガクテキ根拠」というあたりに人を小馬鹿にした印象を受けます
2014-05-09 13:52:46なら黙ってろ。 RT @benkyoushi @hishikawachan @motoken_tw @anmintei 「福島じゃ安富が馬鹿だと多くの人が知っています。ただ言わないだけです。」
2014-05-09 13:54:07国家権力による個々の表現などへの重大な介入。"@anmintei: 【この発言が何を意図して、何を訴えようとしているのか全く理解できない。クルクルパーだ。】 <美味しんぼ>石原環境相、鼻血描写に不快感(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/lUnwy8cfDx"
2014-05-09 13:54:34風評被害とは何かを説明できますか?RT @anmintei: ふふふ。マヌケだね。 RT @motoken_tw 風評被害というものを理解していないことを自白しちゃいましたね。バカにされますよ。RT @anmintei: 心の底から馬鹿にしているよ RT @motoken_tw
2014-05-09 13:54:56@anmintei @benkyoushi @hishikawachan @motoken_tw 自民党ネットサポーターズクラブあたりをマトモに相手にしてもシカタなかんべ。
2014-05-09 13:56:17@anmintei @hishikawachan @motoken_tw 偉いトーダイのセンセイ、偉そうに他人に命令するカガクテキ根拠はなーに?アレレレ!?(・_・;?
2014-05-09 13:56:32@motoken_tw @anmintei っていうかこのひと、美味しんぼの風評被害の根拠をリプで送っても無視してますよね。東大話法ですねえ。
2014-05-09 13:56:57風評被害がないということは、雁屋氏の表現を見て、放射線と鼻血に関係があると思う人がいないということでしょ。ならその事実「放射線と鼻血は関係ない」ことを喧伝しても何の問題もないわけだ。 RT @motoken_tw: 風評被害とは何かを説明できますか?RT @anmintei:
2014-05-09 14:02:19@benkyoushi @anmintei @motoken_tw ほう…東大教員のイメージが変わりました。手慣れた恫喝ぶりですこと…
2014-05-09 14:05:36「放射線で鼻血」が「風評」ではなくて「本当のこと」と思っているなら別。つまり「風評被害はない」の「被害はない」じゃなく「風評じゃない」というなら。まさかそっちのスタンスか。 @motoken_tw @anmintei
2014-05-09 14:09:45@hishikawachan @anmintei @motoken_tw ああいう上品な人たちの中では、声の大きい厚かましい人の意見が通りやすいので、西部邁や安富歩みたいなのがいい目を見てたんでしょうな。残念ながら下界では通じないけどね。 o(〃^▽^〃)oあははっ♪
2014-05-09 14:10:24@anmintei 一国の大臣の発言として不適切にもほどがありますね。くだらないやら情けないやら。ヘドがでますよ。親子揃って。 両さんもなかなかやりますよ! http://t.co/0xkp6Dk4Un
2014-05-09 14:12:31私が井戸川町長の鼻血について言及した過去TWはすぐに出ててきます。ついでに石井孝明の過去からの痛い暴れっぷりもご覧になれます。 笑 http://t.co/I0pG575n9u鼻血&ao=a
2014-05-09 14:20:39@motoken_tw @anmintei @yama_no_minoru 突然すみません、少々質問させて頂きたいのですが、風評被害って、科学的根拠の無い論説=風説で、被害者が被る損害の事ですよね?東大級の論陣になると、風評にも何らかの形で科学的根拠を求められるのでしょうか?
2014-05-09 14:34:20余計なお世話の嵐だな。 RT @t_ken_jo 東大の恥になりますから、もう少し言葉を調えていただかないと。RT @anmintei: おー、湧いて出るわ出るわ。
2014-05-09 16:00:49日本語が不自由なようだな。 RT @jyuusyoku 「放射線で鼻血」が「風評」ではなくて「本当のこと」と思っているなら別。つまり「風評被害はない」の「被害はない」じゃなく「風評じゃない」というなら。まさかそっちのスタンスか。 @motoken_tw @anmintei
2014-05-09 16:46:13黙ってろ。 RT @benkyoushi @anmintei @hishikawachan @motoken_tw 偉いトーダイのセンセイ、偉そうに他人に命令するカガクテキ根拠はなーに?アレレレ!?(・_・;?
2014-05-09 16:46:59馬鹿には教えてやらん。 RT @motoken_tw 風評被害とは何かを説明できますか? RT @motoken_tw 風評被害というものを理解していないことを自白しちゃいましたね。バカにされますよ。RT @anmintei: 心の底から馬鹿にしているよ
2014-05-09 16:47:48そうです、アホだから質問させて貰ってます。ですが安冨歩さんからは、お答え頂けないのは理解しました。お手間取らせてすみませんでした。 RT @anmintei お前アホだな。 RT @SaShi_maru 風評被害って、科学的根拠の無い論説=風説で、被害者が被る損害の事ですよね
2014-05-09 16:49:30