山下俊一氏の話の後の滝順一編集委員の感想

島薗進 @Shimazono

山下俊一氏インタビュー「福島で甲状腺がん検診　被災者の「見守り」継続を」。滝順一編集委員の感想→「これまで取り組んできたのはベースラインの調査でスクリーニング効果が出ているとの説明を知ったのだが、釈然としないものが今も残る」http://t.co/sdsWYHYTTs日経5/12

島薗進 @Shimazono

山下俊一氏の話への滝順一編集委感想「小児甲状腺がんは100万人に１人くらいだと長らく専門家から聞かされてきた。それが調査結果が出てから、最近は検査機器の高性能化でもっと多いのだと言われても、後付けの説明に聞こえてしまう」 http://t.co/sdsWYHYTTs 日経5/12

島薗進 @Shimazono

山下俊一氏の話の後の滝順一編集委員の感想「最初の１、２年で見つかったがんは事故前に芽生えていたものだとの説明にある程度はうなずけたとしても、それだけでは放射線の影響がまったくないという証明にはならない」 http://t.co/sdsWYHYTTs 日経5/12　　

島薗進 @Shimazono

山下俊一氏の話の後の滝順一編集委員の感想「まして今年度からの本格調査でがんの頻度が上がった時、そのうちどこまでが自然発生的で放射線の影響ではないと言えるのか。とても難しい説明になると思う」 http://t.co/sdsWYHYTTs 日経5/12　

島薗進 @Shimazono

山下俊一氏の話の後の滝順一氏の感想「さらに言えば、放射線の影響であろうとなかろうとがんと診断された子と親のショックは変わらないだろう。結果的に見つけてしまった事実を早期診断ととらえてプラスに転化することができるだろうか」 http://t.co/sdsWYHYTTs 日経5/12

島薗進 @Shimazono

山下俊一氏の話の後の滝順一編集委員の感想「福島県や県立医大はこれまで説明がていねいで上手だったとの評判とは遠いところにいる。医学の専門家がきちんと説明して理解をしてもらえる態勢をつくっていくことが大きな課題だ」 http://t.co/sdsWYHYTTs 日経5/12