小倉秀夫弁護士 美味しんぼを語る7「全て東電のせいにしても被害者の不利にならない」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

全て東電のせい」だと福島自体の社会的評価の低下に繋がるということの根拠になっていませんね。RT @ryoFC: 貴方は「福島県民が風評被害や差別の元になってる美味しんぼの非科学的デタラメに抗議する」について否定的な意見（東電のせいだから黙れ）をお持ちですよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それって「すべて東電のせい」だと第三者が指摘したことが福島自体の評価を低下させる理由になっていませんね。RT @ryoFC: 説明したじゃないですか。たまには反論してください。https://t.co/GbITIHcSbX

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ですから「福島県民が間違ったことを言ってるかのように」意図を持って印象誘導してる貴方は福島の評価を下げているのです。 RT @Hideo_Ogura: それって「すべて東電のせい」だと第三者が指摘したことが福島自体の評価を低下させる理由になっていませんね

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

事故後に流されたデマを流布した責任は東電のものじゃないでしょ。それについて福島県が東電以外の相手に抗議することは正当ですよ。ちがいますか RT @Hideo_Ogura: それって「すべて東電のせい」だと第三者が指摘したことが福島自体の評価を低下させる理由になっていませんね

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

福島県民全員が正しい意見を持っていなければ福島県自体の社会的評価が低下するのですか？RT @ryoFC: ですから「福島県民が間違ったことを言ってるかのように」意図を持って印象誘導してる貴方は福島の評価を下げているのです。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

貴方の話でしょ RT @Hideo_Ogura: 福島県民全員が正しい意見を持っていなければ福島県自体の社会的評価が低下するのですか？RT @ryoFC: ですから「福島県民が間違ったことを言ってるかのように」意図を持って印象誘導してる貴方は福島の評価を下げて

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

私は福島県民ではないので、私が正しいことをいおうが間違ったことを言おうが、福島県自体の社会的評価が低下することはないと思いますが。RT @ryoFC: 貴方の話でしょ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

貴方は現実の加害者である雁屋哲を擁護するために「すべて東電のせい」という論を展開してますよね？デタラメを流しても責任ないんですか？イエスかノーで RT @Hideo_Ogura: 福島県民全員が正しい意見を持っていなければ福島県自体の社会的評価が低下するのですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そのことが福島県自体の社会的評価の低下とどう繋がるのですか？RT @ryoFC: 貴方は現実の加害者である雁屋哲を擁護するために「すべて東電のせい」という論を展開してますよね？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

こりゃ驚いた。社会的評価は外部（他者）からの言論に影響されないと主張されるんですねRT @Hideo_Ogura: 私は福島県民ではないので、私が正しいことをいおうが間違ったことを言おうが、福島県自体の社会的評価が低下することはないと思いますが。RT @ryoFC: 貴方の話

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ある人が小倉先生について間違った事実（前提）で論を展開し名誉毀損をした時、これは「社会的評価を下げた」とは言えないんですね。 RT @Hideo_Ogura: そのことが福島県自体の社会的評価の低下とどう繋がるのですか？RT @ryoFC: 貴方は現実の加害者である雁屋哲を擁護

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

仮に私が間違ったことを言ったとして、私と何の関係もない福島県自体の社会的評価が低下する合理的な理由がありませんね。RT @ryoFC: こりゃ驚いた。社会的評価は外部（他者）からの言論に影響されないと主張されるんですね

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

その間違って指摘された事実が私の社会的評価を低下させるに足りるものでなければ、私の社会的評価は下がりません。RT @ryoFC: ある人が小倉先生について間違った事実（前提）で論を展開し名誉毀損をした時、これは「社会的評価を下げた」とは言えないんですね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

貴方の言論で、誰かの社会的評価に影響を与えることはありえます。無いとおっしゃるんですね。RT @Hideo_Ogura: 仮に私が間違ったことを言ったとして、私と何の関係もない福島県自体の社会的評価が低下する合理的な理由がありませんね

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「社会的評価を低下されるに足りた」ら低下するんじゃないですかｗ RT @Hideo_Ogura: その間違って指摘された事実が私の社会的評価を低下させるに足りるものでなければ、私の社会的評価は下がりません。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

たまに壇先生あたりが、私があたかも稼ぎが多いかのように虚偽の事実述べることがあるのですが、残念ながら、摘示事実が虚偽であっても名誉毀損が成立しないんですよ。RT @ryoFC: ある人が小倉先生について間違った事実（前提）で論を展開し名誉毀損をした時、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

で、「全て東電のせい」というのは、福島県自体の社会的評価を低下させるに足りるものなのですか？RT @ryoFC: 「社会的評価を低下されるに足りた」ら低下するんじゃないですかｗ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

名誉毀損は事実かどうかだけで判断されるものではないですからね RT @Hideo_Ogura: たまに壇先生あたりが、私があたかも稼ぎが多いかのように虚偽の事実述べることがあるのですが、残念ながら、摘示事実が虚偽であっても名誉毀損が成立しないんですよ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

壇先生よりも稼いでいるかのように事実摘示されることは、虚偽の事実摘示であれ、まあ、名誉なことですからね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

そういう時には「可能性はゼロではない」と言って被害者の立場に立たないんですね。 RT @Hideo_Ogura: で、「全て東電のせい」というのは、福島県自体の社会的評価を低下させるに足りるものなのですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「東電のせいである」ということは、被害者にとって不利ではありませんからね。RT @ryoFC: そういう時には「可能性はゼロではない」と言って被害者の立場に立たないんですね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

では福島県が抗議することは正当な抗議ではなく「言論弾圧」に値するものなのでしょうか？ RT @Hideo_Ogura: で、「全て東電のせい」というのは、福島県自体の社会的評価を低下させるに足りるものなのですか？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「美味しんぼ」が風評被害や差別の原因であると認められなかったら、被害者には不利になると予測できますが。RT @Hideo_Ogura: 「東電のせいである」ということは、被害者にとって不利ではありませんからね。RT @ryoFC:…被害者の立場に立たないんですね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

放射性物質の飛散は東電。しかし虚偽の事実に起因した被害は別でしょう。これを否定する貴方は福島にとっては迷惑な存在だと簡単に推測できますよ。RT @Hideo_Ogura: 「東電のせいである」ということは、被害者にとって不利ではありませんからね

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

今回　@Hideo_Ogura　小倉先生に 1）本人（当事者）以外は、本人の社会的評価を下げることはない 2）「全て東電のせい」にして美味しんぼ擁護しても福島への社会的評価を下げない 2）「全て東電のせい」にしても被害者の不利にはならない という主張を聞くことができた。