72
このまとめの続編です
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
「「食べて応援」は自殺行為! 日本の食材の放射能汚染の怖さ。」等と銘打って講演していたおしどりマコさん (「「食べて応援は自殺行為」として日本の食材が汚染されているかのような講演を行った「おしどりマコ」氏」と書くと、弁護士から内容証明が飛んでくるリスクがあるから気をつけましょうtwitter.com/arthurclaris/s…
問題となった記事

Web Archiveによる、削除(変更)前の記事です

リンク 現代ビジネス 福島の米「食べて応援は自殺行為」とまだ信じている人に伝えたいこと(林 智裕) みなさんは「福島の米」というと、どのようなイメージを持っていますか?味や品種を思い浮かべる方、そもそも何のイメージもない方。TOKIOが毎年行っている、テレビ番組の米作り企画を挙げる方もいるでしょうか。一方で、原発事故に伴う風評被害、もしくは「放射能汚染」という残念なイメージを持ってしまっている方も、少なくないのかもしれません。
林 智裕 @NonbeeKeroppi
@kyoshimine ご参考までに、同じ人物と同じ弁護士で、昨年にはこのようなこともありました。 「食べて応援は自殺行為」というチラシで講演会を宣伝しておきながら、それを指摘したところ「チラシには書かれていたが発言はしていないので名誉毀損」なのだそうです。 togetter.com/li/1277320
ツイートまとめ おしどりマコ氏の反論【「食べて応援は自殺行為」と、私が一度も主張も発言もした事実が無い】をめぐるフリーライター林智裕.. 2016年8月の「おしどりマコ&ケン講演会」のイベント案内に「「食べて応援」は自殺行為!」という文言がありました。これに対するフリーライター(林氏)の反論記事に、【「食べて応援は自殺行為」と、私が一度も主張も発言もした事実が無い】とおしどりマコ氏も反論。それらのやり取りとその他の意見をまとめました。 31045 pv 1803 43 users 36
林 智裕 @NonbeeKeroppi
@kyoshimine なお、講演会の実際の映像は無いので「そうした意味の発言をしていない証拠」もまた、ありません。
ファースト・インプレッション
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi 元記事が閲覧できない限界がありますが、「おしどりマコが講演会で「食べて応援は自殺行為」と発言した」という指摘ことが、名誉毀損かどうかということなのだと理解しました。法的には名誉毀損ではあり得ず、全く不当な要求であると思います。 これもまさに言論弾圧です。 twitter.com/makomelo/statu…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi おしどりマコは自分のウェブサイトに「食べて応援は自殺行為」という後援会の案内チラシを載せていたそうです(これはアーカイブが残っているので、事実と仮定しましょう)。 これは、講演会の中核的なメッセージを要約したものです。仮に、おしどりマコが後援会で当該発言をしていなくても、 pic.twitter.com/qsDWuWPkhC
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi おしどりマコが講演会でそのような発言をしたと誤信しても当然です。これは、名誉毀損の阻却事由である真実相当性があったということになり、名誉毀損にはなりません。 さらに言うと、おしどりマコはウェブサイトにチラシを掲載するという形で、「食べて応援は自殺行為」というメッセージを発信した
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi のですから、「おしどりマコが講演会で「食べて応援は自殺行為」と発言した」という事実の摘示の主要部分の真実性の立証があると考えてもよいでしょう。 いずれにしても、名誉毀損が成立しているなどとは到底考えられません。 信じがたい、無茶な抗議をするものです。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi 元記事のコピーがありました。 これは衝撃的です。林氏は、「おしどりマコが講演会で「食べて応援は自殺行為」と発言した」と書いたわけではない。 「2016年に「食べて応援は自殺行為」として日本の食材が汚染されているかのような講演を行った「おしどりマコ」氏」と言ってる asyura2.com/18/genpatu50/m…
おしどりマコの主張(記者会見)
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi 林氏の記事削除の件、おしどりマコの記者会見が残っていました。 これでおしどりマコ(及びその代理人弁護士)の主張が分かります。 ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/…
リンク twitcasting.tv 28 おしどりマコ記者会見 - 横川圭希 (@keiki22) - TwitCasting 録画を公開しました。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi まず前提として、林氏の記事の言及部分は 「2016年に「食べて応援は自殺行為」として日本の食材が汚染されているかのような講演を行った「おしどりマコ」氏」 だけです。 元記事は残っていませんが、記者会見で読み上げて引用しており、下記と元記事の同一性は確認できます。 asyura2.com/18/genpatu50/m…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi これに対し、おしどりマコは 「一昨年の講演会でも、今までの講演会でも私は一度も「食べて応援は自殺行為」などと発言したことはありません。」 としていますが、これ自体、論点のすり替えではないかという感じがします。 twitter.com/makomelo/statu…
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi 林氏の記事は、おしどりマコの「発言」に言及したものではないからです。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi 会見に同席するのは、大石氏の件と同じ馬奈木弁護士。 まず、おしどりマコの講演会のチラシの画像が記事に引用されていることと、そのキャプションとして「2016年に「食べて応援は自殺行為」として日本の食材が汚染されているかのような講演を行った「おしどりマコ」氏」とあることを指摘してます。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi 返信先: @kyoshimineさん、@NonbeeKeroppiさん この部分は、Web Archiveによると、こういう体裁だったようですね。 これを「本件キャプション」と呼ぶことにしましょう。 web.archive.org/web/2018101522… pic.twitter.com/93JkMMhvDh
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
@NonbeeKeroppi それから馬奈木弁護士は、記事から4つの部分の記載を紹介します。 記載①「しかし少なくとも、「福島の食品は危険だ」と軽い気持ちで訴えてきた少なからぬ人々のうち、誰一人として、現在出荷されている莫大な量の福島県産品から、その危険を裏付ける科学的な証拠の一つすら見つけ出せていません。」
残りを読む(40)

コメント

XYZ@アーカイブ @angelnight1988 2019年7月16日
徹夜での検証作業とまとめ作成、ありがとうございます。 #おしどりマコ
林 智裕 @NonbeeKaerucci 2019年7月16日
立憲民主党候補者から弁護士付きで発せられた抗議に対しての、別の弁護士の方からの分析と見解です。
nao @parasite2006 2019年7月16日
正編togetter.com/li/1376851 と合わせてぜひご一読を。
玻璃 @hari952624 2019年7月16日
この件では、林氏もおしどりマコ側からの抗議を受けツイートをいくつか削除していますので、現状確認しやすいものだけで林氏が何について言及しどのような表現をとらなかったのかについて結論するのは難しいと思います。釈迦に説法ですが、リアルタイムでこの件を見ていた者としてそのように思います。
9さん @930_jp 2019年7月16日
まとめありがとうございます。
玻璃 @hari952624 2019年7月16日
とはいえ、これまでは法曹の素人があれこれ議論しては結局何も解決できず、モヤモヤしておりました。こうして今、専門家の見解が出てきましたので、現実の林氏の名誉回復のためにも法廷で決着をつけるのが最善ではないかと思います。これが名誉毀損ではなく言論弾圧であるなら、問題は林氏個人にとどまるものでもないからです。
akiteru @akiteru000 2019年7月16日
人の揚げ足取りばかりの人は、いつかしっぺ返しを喰らうぜ
akiteru @akiteru000 2019年7月16日
しかしまとめ最後の煽り、ひょっとしてネラーだったんですかw
なかわんくま @nakawankuma 2019年7月16日
こっちの連中は専門弁護士がいっぱいいるから戦いづらいね。。。
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907 2019年7月16日
吉峯耕平弁護士(@kyoshimine)に宛てておしどりマコ支持者と思しき数人が入れ代わり立ち代わりメンションを入れているが、これは今まで幾度となく繰り返されてきた現象。メンバーもほぼ固定されている様子。消耗を狙っているのだろうか? おしどりマコ支持者の闇は深い。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 2019年7月16日
虚偽は書いてないし、評価は全部論拠を示してますからね。ほとんどは具体的な反論じゃないんですよ。
吉見和彦 自捨新生 @yoss_2525 2019年7月17日
チラシのタイトルを見て「こんな講演をしている」と言ったら、実際はそう言っていないとして名誉毀損とか何?
セクサー資材部 @sexxor_asset 2019年7月17日
鶴なあ、今朝からまとめを連投してるんですよ。発作かな。
はよ @hayohater 2019年7月17日
tps://togetter.com/li/1377287 必死だな、おしどりのケツナメ鉄砲玉。こういうのしか飼ってねえのかあいつら
じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi 2019年7月17日
一方では『証拠を突きつけられても、科学的事実を解説されても、何をされても「アーアーきこえなーい」で通す馬鹿最強戦略』を駆使し、もう一方では弁護士バックの訴訟恫喝を駆使しつつ、言う事ったら『私が言ったんじゃないもん』。取り巻きの輩は殺害予告してくる、家族を襲う的なこと言ってくる。手口がもう慣れきってるね。こんな奴らと、企業や法律家ならまだしも、素人個人で戦うのはやっぱり恐ろしいな。これでもし政治家にでもなったら、どれぐらい善良な(しかし都合の悪い)一般市民を脅迫したり迫害したりするのかな。怖っ
KDN @KDNuc 2019年7月21日
そう書かれた講演チラシのほかに、何が見つかりましたか? https://togetter.com/li/1377274
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする