「お」の人、福島を貶める

yd87 @yd871

@Hideo_Ogura じゃなくて。あんたらみたいな変わり者も世の中には一定数いるという話で。ほとんどの国民は美味しんぼのバカらしさに気づいている。つうか、この騒動で自分たちがどれほどマイノリティか思い知っただろうに。#オグリン #オグ弁 @ahare_asayaka

銅板 @dover_dover

美味しんぼの問題はノンフィクションを装って事実と大きく乖離した内容を発信した事にあるので、表現の自由を理由に肯定するのは無理がある。宇宙暦００７８年にアザディスタン王国で起こった原発事故から３年後の話にしてれば表現の自由だけで議論できたけど今回はそうじゃない

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ノンフィクションには表現の自由が適用されないとは、驚き。RT @dover_dover: 美味しんぼの問題はノンフィクションを装って事実と大きく乖離した内容を発信した事にあるので、表現の自由を理由に肯定するのは無理がある。

銅板 @dover_dover

例えば私がノンフィクションと称して小倉秀夫は学歴詐称してるとする嘘漫画を発表しても表現の自由が保証されるので批判は免れると仰るんですか？ QT @Hideo_Ogura: ノンフィクションには表現の自由が適用されないとは、驚き

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

表現の自由による保護を受けるが、私の名誉権という人格権と抵触するので、一定の制限を受けるという形を取ります。RT @dover_dover: 例えば私がノンフィクションと称して小倉秀夫は学歴詐称してるとする嘘漫画を発表しても表現の自由が保証されるので批判は免れると仰るんですか？

銅板 @dover_dover

美味しんぼも同じく表現の自由以外の部分で一定の制限を受けるわけですね QT @Hideo_Ogura: 表現の自由による保護を受けるが、私の名誉権という人格権と抵触するので、一定の制限を受けるという形を取ります。QT dover_dover: 例えば私がノンフィクションと称し…

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

表現の自由の保障の枠内にあるという前提のもと、第三者の人権と抵触するかどうかを考えるのですが、誰のいかなる人権と抵触するのかをまともに説明できている人がいません。RT @dover_dover: 美味しんぼも同じく表現の自由以外の部分で一定の制限を受けるわけですね

銅板 @dover_dover

表現の自由は保証されるが、他者の権利侵害があればその責任はあるわけですね QT @Hideo_Ogura: 表現の自由の保障の枠内にあるという前提のもと、第三者の人権と抵触するかどうかを考えるのですが、誰のいかなる人権と抵触するのかをまともに説明できている人がいません

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

日本政府はこれまで、憲法上表現の自由が保障されているからという理由で、人種差別撤廃条約を批准するにあたって、人種差別表現について刑事罰を科す旨の条項すら留保してきたんですよ。RT @dover_dover: 表現の自由が保証されるので批判は免れると仰るんですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

産経新聞社に転職すれば良いのに。RT @kenkoma: かなり無理がある社説。やめてほしいなあ……

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

数百人のキャンセルというテレビニュースは何だったんだ。http://t.co/TbcRQxOo5v

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

美味しんぼ問題は取りあえず最後の燃料投下になる来週までは静観かな。今週の分、避難先や仮設住宅問題のレポートもちょっとあって、そこだけは評価しても良いけど、それ以外の反原発系の議論が相当ダメダメなのはすでに自分がくちばし突っ込めないほどにガチガチだし。

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

表現の自由に絡めて擁護してる奴とか、更に二次規制の問題マジェマジェで自陣営のための論をぶってる痛いのもいっぱいあるけどね。二次規制反対派だけじゃなくアンチ二次規制反対側も牽強付会ばっかりで、お前ら瀬戸弘幸とか片山さつきとやってること変わんねーだろ。ってツイートも流れてきたしね

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

表現の自由とか絡めるからややこしくなるんであって、今回の問題はもっとシンプルに「ネットの犯罪予告」と比較するべきだと思うんだよね。「小女子（こうなご）焼き殺す」とか、それ以外でもネットで犯罪予告した馬鹿が捕まったときに、誰も「ネット上の表現の自由ガー」とか言ってないでしょ？

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

どっかのお笑い芸人がコンクリ殺人事件の犯人の一人って「ネットで見た真実」を根拠に、芸人のブログに凸した馬鹿が長年荒らしコメントやって、酷いのが訴えられた事件でもいいや。ネットの匿名と漫画雑誌のペンネームってところで違いはあるが、やってることは変わらないよね？

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

で、ブログに凸ってた誹謗中傷馬鹿が捕まったって、「当然だ」と思った人間の方が多かっただろうし、むしろ罰せられた方がざまーみろ馬鹿め。としか思わなかったでしょ？デマ根拠に他人に迷惑かける行為は表現の自由でも何でもないってみんなわかってるじゃん。

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

黒子のバスケの同人即売会への犯行予告でもいいや。犯罪に対する自由なんて物はそもそもあり得ないんだよ。マスコミだのジャーナリストだのが掲げる「報道の自由」も同じことなんだけど、この辺については斜め上杉が言う「マスコミ同士のなれ合いによる利権。ないしは特権」で守られてるのよね。

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

批判してる上杉だの岩上だの江川紹子だのも、その手の「マスコミ同士のなれ合いによる利権。ないしは特権」を表面上批判してるけど、そのなれ合い利権にどっぷり浸かってるからタチ悪いんだけどね。

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

デマリン様はその一人だよね。まあ、募金かっぱらって海外で優雅に逃亡生活を妄想して砕かれたけど。＜RT

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

その両者は全くの別物ですからね。RT @DAIKAN_CHO: お笑い芸人を「ドラム缶殺人事件の犯人」と芸人blogにて表現の自由で誹謗中傷した匿名が名誉毀損で罰金取られてたと思いますが、小倉秀夫弁護士は匿名の卑怯ものと同類の雁屋哲を養護されるのですね。

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

@Hideo_Ogura どこがどの様に違うのですか？デマを根拠に自らの誤った正義感で他人を誹謗中傷するという点に於いてはまったく同一です。小倉秀夫弁護士の普段の主張なら「実名で他人を誹謗中傷したら、他人からの抗議を受けて信用を毀損するリスクを背負うのが当然」では？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血があったというのは、犯罪等の社会的評価を低下させる事実ではありませんね。RT @DAIKAN_CHO: @Hideo_Ogura どこがどの様に違うのですか？

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

@Hideo_Ogura 「原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血」等というデマの風評被害で福島県、大阪市、岩手県の社会的評価が低下しましたため抗議を受けていますね。小倉秀夫弁護士が認めていなくても、すでに報道されている事実です。

大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

@Hideo_Ogura すでに報道されている社会的事実を無視して「表現の自由」などという無関係の事柄で雁屋哲を擁護されるのですか？風評被害に対する実際の数字も出てきたのに、それでも風評被害がないというのなら、小倉弁護士はまともな議論の対象になりえないと認識します。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

県内に「原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血」をした住民がいると当該県の社会的評価が下がるのですか？RT @DAIKAN_CHO: 「原発事故に伴う被曝に起因する鼻出血」等というデマの風評被害で福島県、大阪市、岩手県の社会的評価が低下しましたため抗議を受けていますね。