-
drsteppenwolf
- 1998
- 0
- 1
- 4
-
- いいね！4
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
金もらって壊れたレコードみたいに公式見解繰り返してる奴らと、一銭ももらわずに自分たちで論文探して傍聴して考えてる人たちと、どっちが正しいか、そのうちわかるよ。
2014-05-27 00:49:49
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
金もらって壊れたレコードみたいに公式見解繰り返してる奴らと →だれ？妄想？ 一銭ももらわずに自分たちで論文探して傍聴して考えてる人たちと →それは、ご苦労様です頑張りましょう 、どっちが正しいか、そのうちわかるよ。 →どうしてこうなった？
2014-05-27 03:23:30
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
そもそも、何故？東電事故前の反原発運動は、微小な健康被害を訴えていたのか？訴えていかなければならなかったのか？そう、考えたことは、皆さんありますかね？
2014-05-27 03:56:04
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
答えは、簡単 日本人は日本の技術を信頼していたのです。 まぁ自国の技術に自信がなければ、原子力発電などということはしないのですが。または、自国の技術を伸ばしていく為という場合もありますが。 日本人が日本の技術を信頼していたのは、推進派も反対派の人達も同じです。 →
2014-05-27 03:59:51
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
これは、今中先生も、東電事故のような大規模放出を想定していなかったことが、事故後のレポートにも書かれていますので間違っていないと思います。 そこで、大規模放出が起こらないという仮定のもとで、原子力発電に反対していく為のロジックが考えられることになります。 →
2014-05-27 04:02:03
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
→ それが、微小な健康被害を訴えていくことです。 たぶん、ここに東電事故が起こってしまった事によるズレが起こります。 自分達が長年主張して、前進させてきた、被曝による健康被害というものが、支持者のなかで完全に信じられてしまっていたのではないでしょうか？ →
2014-05-27 04:04:26
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
→ それも、指導してる方々の予想を超えてです。 これは、他国の事故だったチェルノブイリの時に、泣きながら食品検査や土壌検査をしたという証言を聞いています。 たぶん、その当時から、予想よりも恐怖というのは浸透していたのではないでしょうか？
2014-05-27 04:06:19
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
そして、反原発運動を指導している人達ですら、予想していなかった、環境への大規模放出が起こります。 結果は、皆さんも見た通り、かなり記憶にも記録にも残されているのではないでしょうか？ →
2014-05-27 04:08:58
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
→ 東電事故の為に崩壊したロジックというのは、推進派の人達だけでなく 僕が思うに 反原発運動のサイドでも、過去の運動や言説が現状と整合性が取れないという問題を突きつけられているのではないでしょうかね？
2014-05-27 04:11:53
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
まぁつまり、過去の運動を否定するわけではなく、過去の運動の前提である、環境への大規模放出がこの国では起こらないとう前提が双方で崩れてしまったのが、今回の東電事故なので、古い話や論点に固執することなく、この事故を見つめ、あらたなロジックを考えるべきなんでしょうね。
2014-05-27 04:36:53