- uchida_kawasaki
- 3079
- 3
- 0
- 3
例えば燃料棒をマグニチュードいくつの地震で何秒で挿入できるかみたいな論争を展開して、結果的に司法が国の安全基準が正しく、かつ原告側の想定する地震は考えられないと突っぱねたのがこれまでの原発訴訟であって、今度の地裁判決はちょっとイレギュラーなんだわ。困ったな高裁ww
2014-05-29 00:34:37@tigercatver2 本当に困っているかもしれません。高裁。大阪空港公害訴訟ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7…では、二審の高裁までは、人格権に基づく差し止め請求を認めているようですから。
2014-05-29 00:44:37@Vicke_2011 自分で書いていて何なんですが、ところがですね、地裁の人格権を無視して技術論に収斂し、終いには原子力規制委の審査が最新知見であり、安全の担保である(キリとか、大飯の差止仮処分みたいな「審査まだだから司法は止めないよ」系ロジックが来そうですよ。
2014-05-29 00:50:25これ bit.ly/TTGt5T の一番アレなところはやはり「事故原因が究明されていないとの指摘は事実誤認であります」「直接原因のみならず、根本原因まで明らかにしています」なんて言い切っちゃうメンタリティだろうな。それこそ「根本原因」なのではないか。
2014-05-29 01:01:43@tigercatver2 確かにそうなのかもしれませんが、自分の名前付きで判決が後世に残り、業界の評価・批判にさらされ続けるわけですから、両者の間で揺れ動いている可能性もあると思います。
2014-05-29 01:03:22ここまで「日本原子力学会」がトンデモだって事が明らかになったら、こっちは却って戦いやすいかも。規制委員の利益相反も問題にされるようになって来たし、昨日の委員会中継を見ても、少しずつまともな方向と言うか、原発村の言う事が如何にトンデモなのか世間の目に明らかになりつつあると思います。
2014-05-29 01:07:01原子力学会が、あんな無様な文書を出すと、軽く落ち込む。
2014-05-29 01:08:55これまで、トンデモな事を言ってたのはツイッター上の匿名アカウントやイケノブ氏や高田純氏くらいだったけど、大元締めがそのトンデモさと凶暴さを見せつけたら、国民は流石に引く…と言うか、ますます彼らの言う事を信用しなくなりますから。 彼らは焦って墓穴を掘りつつあると思います。
2014-05-29 01:10:14だから反原発、脱原発運動はあまり焦ったり、一喜一憂したりせずに出来るだけ一基でも再稼働を遅らせれば、それだけで向こうはもうすぐ根を上げるような気もします。あれはもう「体裁を取り繕う余裕が無くなってる」と言う事でしょう。理はこちらにあるのだから。
2014-05-29 01:13:16@hirakawah シミュレーションでまんがを描けているだけで、何にも解明しちゃいないよ。ぷんすか。
2014-05-29 01:29:52それにもかかわらず「根本原因まで明らかにしています」とか言いっ切っちゃうあたりがもう致命的ですね。RT @BB45_Colorado: @hirakawah シミュレーションでまんがを描けているだけで、何にも解明しちゃいないよ。ぷんすか。
2014-05-29 01:32:31@hirakawah 2011年の秋口に、シミュレーションやさんの御大が、我々は、もう、何が起きたか(完全に)判っていると豪語していたのをみて、イヤーな予感していたんですよ。日本の原子力業界が持つ最悪の悪弊ですね。徹底した実証主義の原子力工学でストーリー最優先に陥っている。
2014-05-29 01:35:52@hirakawah だめだこりゃ。
2014-05-29 01:35:58@BB45_Colorado 概要しか無料PDF公開してないんですね。テーマがテーマなんですから本体も公開すればよいのに。
2014-05-29 01:44:05@hirakawah そもそも、売る物じゃないですよ。当事者学会なら無償公開しないと。民間事故調が悪い先例を作りました。
2014-05-29 01:46:01@tigercatver2 こんにちは でも、こんな指摘も twitter.com/camomille0206/…
2014-05-29 14:02:25@simanekomama 「独立行政法人及び公益社団法人は含まれていない旨を明らかにしている」ですね。ただ河野さんのブログでは「原産協会等の原子力事業者の団体」は欠格であると明示されているとありますね....むうww
2014-05-29 21:13:07