【東村山市議会】発達障害児の早期発見と支援策に反対した「草の根」への、ちょっとした疑問
- three_sparrows
- 3248
- 0
- 2
- 0
厚生委員会を傍聴。「発達障害の早期発見につながる5歳児健診とその後の発達相談体制の整備について求める請願」は採決が行われ、朝木直子委員以外の賛成で採択となった。なお今回がおそらく初めての起立採決だったと思う。傍聴する側としては、ハッキリわかってよかったと思う。
2010-11-08 15:23:27@masa44hm2 「発達障害の早期発見につながる5歳児健診とその後の発達相談体制の整備について求める請願」について、朝木直子委員は、なぜ、反対したんでしょうか?
2010-11-08 15:28:48「発達障害の早期発見につながる5歳児健診とその後の発達相談体制の整備について求める請願」の討論は4人が行ったのだが、熊木敏己議員は5歳児健診をするにあたっての財政上の問題を指摘しつつ、「個人的には(議会の)インターネット中継料を使っても」と発言。そういう人がいるから中継が必要。
2010-11-08 15:30:23発達障害の原因がはっきりわからないのに判定することは、児童を事実上、排除・選別することになる……簡単に言えば、こんな主張でした。 RT @p2c_unobvious 朝木直子委員は、なぜ、反対したんでしょうか?
2010-11-08 16:29:21請願人の説明や委員とのやり取りは、委員会中の扱いではなく、委員会の休憩中の扱いなので、議事録には掲載されません。 RT @riumama すごく興味のある内容です。傍聴いけば良かった~!議事録を楽しみにしています。
2010-11-08 16:31:20原因? 結果、現状が問題なのではないのだろうか。いつもながらの屁理屈レベルな感が。 RT: @masa44hm2: 発達障害の原因がはっきりわからないのに判定することは、児童を事実上、排除・選別~~。 RT @p2c_unobvious 朝木直子委員は、なぜ、反対したん~~
2010-11-08 16:34:045歳児検診で兆候を発見して行政で家族をフォローと言うのは有意義な発想だとだと思うんだけど。どうも直子さんの発想は「障害を持つお子さんを普通学級に入れたいと駄々をこねる親」のレベルな感じですね。当事者を見ていない。 RT @masa44hm2: RT @p2c_unobvious
2010-11-08 16:35:03普通学級へ入れたいと言う思いと適切な教育、訓練を受ける必要性を分けて理解出来ないのは本人も廻りも不幸になりやすい気が。RT: @miraclemiracle:~~普通学級に入れたいと駄々~~当事者を見ていない。 RT @masa44hm2: RT @p2c_unobvious
2010-11-08 16:46:17ご回答頂き有難うございました。詳細は議事録を読むべきでしょうが、ちょっと意味不明な感じです。RT @masa44hm2: 発達障害の原因がはっきりわからないのに判定することは、児童を事実上、排除・選別することになる…簡単に言えば、こんな主張でした。 RT 朝木直子委員は、なぜ反対
2010-11-08 16:46:23請願の趣旨は、任意の健診で適切な支援が受けられるようにしてほしいということですからね。 http://bit.ly/b9K0YI RT @miraclemiracle: 5歳児検診で兆候を発見して行政で家族をフォローと言うのは有意義な発想だと思うんだけど。どうも直子さんの発想は~
2010-11-08 16:47:17元介護福祉 専門学校講師 遥香の日記:発達障害:健診で見極め 5歳児対象、全国55市町で http://bit.ly/949yEo
2010-11-08 16:48:28子供を選別したくないという直子さんの想いもわかるんだが、現実問題何らかのサポートが発達障害には必要で、そのための手段を否定するのは現実を無視した観念論という他ないと思う。 RT @three_sparrows: @Tomatotic_jelly
2010-11-08 16:58:02選別される勇気を持てたことで救われたというのが私の実感です。RT @miraclemiracle: 子供を選別したくないという直子さんの想いもわかるんだが、現実問題何らかのサポートが発達障害には必要で、RT @three_sparrows: @Tomatotic_jelly
2010-11-08 17:02:14早期発見、早期対処の療育そのものを否定してると思うんですけど…その発言。 RT @masa44hm2 排除・選別することになる……簡単に言えば、こんな主張でした。 RT @p2c_unobvious 朝木直子委員は、なぜ、反対したんでしょうか?
2010-11-08 17:31:44「発達障害の早期発見につながる5歳児健診とその後の発達相談体制の整備について求める請願」の審査について島崎市議が報告。朝木直子「市議」の反対討論の趣旨にも言及。 http://bit.ly/dg9nWx
2010-11-09 09:02:03朝木直子「市議」の反対趣旨:「発達障害は原因不明であり、科学的根拠も明らかにされていないのに判定することは、児童を事実上、差別・選別することになる。対処療法ではなくインクルーシブの観点からすべての子どもに社会的環境を整えるべきである」 http://bit.ly/dg9nWx
2010-11-09 09:03:28朝木「市議」は発達障害の「根治療法」が存在する(近い将来発見される)と考えているのだろうか。原因が不明でも、一定の診断基準が整えられており、かつそれなりに効果的な支援策がある場合、それを提供できるようにすることが「インクルーシブの観点から……社会的環境を整える」ことなのでは。
2010-11-09 09:09:23島崎市議によれば、「(朝木さんの主張は)『この間、勉強をして』の見解でしたので、本日初めて上った観点でしたから、委員会では議論されていません」とのこと。 http://bit.ly/dg9nWx どうも反対の理由を見つけるための「勉強」だったのではないかという印象が拭えない。
2010-11-09 09:11:02朝木「市議」が言うような見解もありますが、「(性風俗従事者は)差別されたとしても…当然の帰結」、「批判されたり、存在が否定されたり、差別されるのがいやなら、…やめればいいだけの話」と言い捨てる人物 http://bit.ly/9eUk4W に差別・選別を語ってほしくはないな。
2010-11-09 09:16:19そういうケースもありますが、まず早期に発見して療育するのが大切だと私は思います。 RT @risubako 発達障害ですか…また難しい問題ですが、ただ、可哀想だとか差別という言葉で健常者と一緒くたにしまうことで、その子に負担がかかるケースがあったりもするんですよね。
2010-11-09 09:46:22こうも言ってました。「現状は精神科医と製薬会社を儲けさせるだけ」……嗚呼。 RT @Tomatotic_jelly 原因? 結果、現状が問題なのではないのだろうか。いつもながらの屁理屈レベルな感が。
2010-11-09 09:47:42まさにその通りだと思います。 RT @miraclemiracle 5歳児検診で兆候を発見して行政で家族をフォローと言うのは有意義な発想だとだと思うんだけど。どうも直子さんの発想は「障害を持つお子さんを普通学級に入れたいと駄々をこねる親」のレベルな感じですね。当事者を見ていない。
2010-11-09 09:48:20「普通学級へ―」という親の思いをかなえるためにも早期に発見して療育する必要があるという話を朝木委員はなぜ理解できないのか RT @Tomatotic_jelly 普通学級へ入れたいと言う思いと適切な教育、訓練を受ける必要性を分けて理解出来ないのは本人も廻りも不幸になりやすい気が。
2010-11-09 09:50:55