へぼ担当（@hebotanto）氏によるクローズアップ現代「トリウム最前線」感想

林司@るーしゃんず @Archangel_HT

古川先生を批判するつもりはないけど、トリウムだと強烈な放射能を持つから盗難されてもすぐ見つかるし、テロリストも被曝するから盗まれにくいって理屈を聞いた時は、モノは言い様だな、と思った。

Sticker @syoiti

@hebotanto そうですね。で、γ線源が外に出ることと熔融塩内でのFPの挙動(六ヶ所で大変なことになってますが)の解決がどれくらいされているのか、というのが個人的な関心でした。しかし、それ以前にオークリッジ炉の検証がちゃんとされていないというのには驚きました。

小稲荷一照 @kynlkztr

@hebotanto 容器の問題以前の問題もあるということですか。ありがとうございます。なんでプルサーマル軽水炉に使わないのだろうと不思議に思っていました。

Sticker @syoiti

@hebotanto 面白いtweetに仕事を忘れています。すると今、日本で古川炉の研究をはじめるとするとオークリッジ炉の段階の実験炉から始めるという感じになりますか?

ま @m_sio

ふむ…そう簡単な話ではないのですね RT @hebotanto: 核原料物質なのは確か。早急に実用化ではなく、確実な技術開発まで貯蔵保管が適切と愚考。 RT @m_sio: レアアースにくっついてくる放射性物質「トリウム」

Sticker @syoiti

@hebotanto なるほど! 連続処理という熔融塩炉の長所は必然的に炉が寿命をむかえる迄、定常的に炉外をふくむ熔融塩の循環部に短半減期各種が存在しつづけるという宿命を伴うが、それはべらぼうに危険な再処理工場と同じ、ということだと。

Sticker @syoiti

@hebotanto ああ、そうか。気相に出てくるやつの処理も古川さんの本にはあっさりとかかれていましたね。

Sticker @syoiti

@hebotanto @kynlkztr 軽水炉につかう場合、232Uのγ線の問題でかなり設計やら運用やらを変えなくてはならないのであろうなと思っていましたが、それは問題ではないのかな?

小稲荷一照 @kynlkztr

運用で吸収できないほどに挙動が異なるのですね。ありがとうございます。 RT @syoiti: @hebotanto @kynlkztr 軽水炉につかう場合、232Uのγ線の問題でかなり設計やら運用やらを変えなくてはならないのであろうなと思っていましたが、それは問題ではないのかな?

Sticker @syoiti

@hebotanto 残念ですが仕事に戻ります。液体燃料の長所の享受の為に支払う代償(短半減期核種の時間的空間的閉じ込めの放棄)が現在の状況では非現実的に高すぎる、という理解をしました。ありがとうございました。

energy drunk @energy_drunk

番組は不覚にも見逃してしまったんですが、開発資金の方で進展はあったんでしょうかね。古川さんの理論を元にした実験炉の資金集めをしている云々という話を少し前に聞いたんですが。 @hebotanto @NHK_PR: